首先来介绍下市场中热卖的Inno3D 7600GS AGP，这款显卡并没有使用NVIDIA P508公版PCB，而是采用了Inno3D自行研发的非公版PCB，因此这款显卡是已上市7600GS AGP中最具特色的产品！
● 非公版PCB，看上去比较另类：
乍一看还以为是原生AGP，拆开才发现核心与桥接芯片并排放置
原来GPU与BR02桥接芯片并排放到了一起，我们之前看到的很多6600GT AGP的桥接芯片都是斜向45度放置，而且使用了独立的散热片。所以这款显卡普通的造型看上去反而有点与众不同！
● 一体化散热，兼顾核心和HSI桥接芯片：
Inno3D的这个散热器风格鲜明，值得称道的就是同时照顾到了G73核心与BR02芯片的散热。根据以往的经验来看BR02芯片的发热还是比较大的，这种一体化的散热设计完全解除了用户的后顾之忧！那么到底小小的散热片能否应付两颗芯片的发热呢？后文中我们会有详细的测试。
● 标准的公版7600GS规格，400/800MHz：
G73核心和2.5ns GDDR2显存
12管线的7600GS核心，默认频率与PCI-E公版相同，400MHz发热非常小，同时功率也很低。2.5ns的三星GDDR2显存，256MB 128Bit，默认频率800MHz，GDDR2显存频率虽然比不上GDDR3，但大容量、低成本、低功耗、低发热这些优点是显而易见的。
● BR02桥接芯片，AGP 8X接口全靠它：
当然整块
显卡的关键之处就是这个BR02桥接芯片，它将G73核心的PCI-E桥接为AGP 8X。这块芯片转换效率非常高，通过测试来看与同规格的7600GS PCI-E性能相差无几！
● 做工优秀，低通滤波模块完整：
密密麻麻的供电回路和低通滤波模块
由于多了一颗BR02芯片，因此PCB背面的元件布局密密麻麻，三颗IC芯片分别负责核心、显存和桥接芯片的供电。整体来看做工非常出色，大家所关注的低通输出模块也是非常完整，这样有助于模拟信号输出更加清晰锐利！
● 供电模块，大容量滤波电容：
供电部分使用了三洋SVP固态贴片电容与直插式电解电容组合的方式，所有电容统一使用了1500uF的大容量规格，核心显存分离式供电，用料比公版7600GS PCI-E还要足！
● 输出部分，常见的三头组合：
接口部分为传统的D-SUB+S-Video+DVI三头输出，非常适合升级用户配合CRT显示器使用。
显卡硬件规格的介绍就到此为止，下面就开始上机测试。
● 三套测试平台：
为了检验7600GS AGP显卡的性能，我们特意准备了三套测试平台：
硬件系统 |
处 理 器 | A64 FX62(2.8GHz 1M×2 AM2) A64 3200+(2.2GHz 512K Socket754) Pentium 4 2.4C(512K Socket 478) |
主 板 | 华硕M2N32-SLI(FX62 M2平台) 映泰K8VHA Pro(754 3200+平台) 华硕P4P800(478 2.4C平台) |
内 存 | 宇瞻DDR2 667 1GB×2双通道 威刚DDR400 1GB单通道 金士顿DDR400 512MB×2双通道 |
硬 盘 | Seagate 7200.7 80GB |
显 卡 |
Inno3D 7600GS AGP(400/800) 公版7600GS PCI-E(400/800) |
电 源 | 全汉蓝暴400W |
驱动程序 |
显卡驱动 | ForceWare 91.31 WHQL |
操作系统 | 中文Windows XP + SP2 |
FX62搭配7600GS PCI-E是作为参照物，通过它来对比AGP和PCI-E的7600GS性能有多大差别。
Socket 754接口的A64 3200+代表了高性能AGP平台，当年率先进入64bit时代的那一批装机用户大都是754接口的AGP平台，7600GS AGP在这套平台上的测试成绩具有一定的参考价值。
P4 2.4C搭配865PE芯片组是Intel近年来最经典、最成熟的平台，至今865PE依然有不小的出货量！当年2.4C配双通道内存再加上9700显卡简直就是梦幻配置。865PE用户如果资金不足或者不想大动干戈更换平台的话，7600GS AGP的确是非常好的选择！
● 上机测试：
91.31WHQL正式版驱动已经能够支持7600GS AGP了：
256MB显存
久违的AGP 8X界面
7600GS AGP和PCI-E的频率完全相同，那么性能差多少呢？
下面我们就要检验两款规格相同的7600GS（AGP/PCI-E）显卡在三套平台上的性能表现如何，老迈的754和478平台能否带得起中端新秀7600GS显卡？
● 3DMark03：
看来P4 2.4C的3D性能的确不如A64，不过随着分辨率的提高差距变得非常小，这就说明对于7600GS显卡来说，CPU尚未造成瓶颈，用2.4C配合7600GS还算不错。
7600GS PCI-E凭借强大的FX62在1024分辨率下优势比较大，不过1280开AA之后性能和7600GS AGP的差距非常微小，由此可以看出BR02桥接芯片并没有对显卡造成多少性能损失，完全可以忽略不计！
● 3DMark05：
3DMark05的表现同03类似，使用昂贵的FX62并不能使7600GS的性能增加多少，几年前的A64和P4用来搭配7600GS已经足够了。
● 3DMark06：
3DMark06的测试比较特殊，在专门的SM2.0和SM3.0测试中，3DMark06弱化了CPU的作用，所以我们看到测试成绩2.4C和FX62几乎没有区别。
● DOOM III：
DOOM3中CPU的作用还是比较明显的，1024分辨率下FX62凭借高频率优势非常明显，而P4 2.4C再次暴露了3D性能的不足，始终和A64有一定的差距。
如果您想要在1280开AA的情况下玩游戏，那么几帧的差距基本上是感觉不出来的，60帧的FPS已经很流畅了。
FarCry和DOOM3比较类似，2.4C和A64有一定的差距，754的A64完全没有必要升级平台了，更换7600GS AGP是明智的做法。
在打开抗锯齿的情况下，7600GS AGP应付DX9三大FPS游戏绝对游刃有余。
● Half-Life 2：Lost Coast：
遗失的海岸全程开启HDR效果，因此对显卡的要求比半条命2高很多，不过35帧的FPS也足够了，可以看出754平台并没有造成性能瓶颈，7600GS AGP的表现很出色。478平台稍弱一些，但差距也不算大，搭配7600GS AGP足矣！
● 游戏测试小结：
通过多款游戏的测试来看，7600GS AGP能够在1280×1024分辨率下运行主流游戏，部分游戏还可以开启抗锯齿或者HDR效果流畅运行，因此我们完全可以忘记1024×768分辨率下的成绩。
从1280×1024分辨率的成绩可以看出，754和478这种老AGP平台并不会造成性能瓶颈，用7600GS AGP来搭配经典的P4C、Barton、A64非常合适，升级到PCI-E平台并不能带来明显的性能提升！
所以说7600GS AGP对于老AGP用户来说是值得升级的，2GHz以上的CPU并没有过时，如过要求不是很高就没必要升级平台，升级显卡能够让3D性能大幅提高，而且省钱、省时、省力！
● Inno3D 7600GS AGP散热测试：
由于以往的很多6600GT AGP都存在散热不良的问题，因此不少用户都对7600GS AGP的散热比较关心，所以小编特地进行了温度测试：
1280AA模式跑3DMark05，待机60度、满负76度
Inno3D 7600GS AGP的散热器噪音表现还算不错，不过温度控制一般，考虑到小小的散热器要同时照顾G73核心以及桥接芯片的散热，所以这种温度也能够让人接受。要知道6600GT AGP的桥接芯片很容易达到90度以上，太不稳定！
● 无需外界供电的7600GS AGP：
没有外接供电的7600GS AGP，功耗非常低
可能细心的读者已经发现了，Inno3D这款7600GS AGP没有外接供电接口，而市面上其它所有7600GS AGP包括很多6600 AGP无一例外的需要辅助+12V供电，Inno3D的7600GS AGP何以如此特殊？
首先是因为7600GS的功耗非常小，只有27W，完全在AGP插槽供电的可承受范围之内。27W是什么概念，大约和几年前5700/9600XT显卡的功耗差不多！
7600GS是功耗最低的中端显卡
其次，非常重要得一点就是Inno3D采用了经过特殊设计的非公版PCB，充分利用AGP插槽+12V、+5V和+3.3V的电力。而普通7600GS AGP显卡直接使用外接+12V供电，这就是Inno3D显卡供电模块复杂的主要原因。
显然，无需外界供电的显卡使用起来更加方便，机箱内的连线也比较简单。
● 总结：
Inno3D 7600GS AGP没有外接供电，通过特殊的PCB设计完全依靠AGP插槽供电，在我们长时间的测试包括超频的情况下表现的非常稳定，散热和噪音表现也算不错，非公版PCB设计和出色的做工给我们留下了深刻的印象！
7600GS AGP的功耗只有不到30W，因此AGP升级完全不用担心自己的电源带不起新显卡，再无后顾之忧！而通过我们的游戏测试可以发现，即便是2.4C这种老CPU，也能够让7600GS AGP发挥出应有的实力，所以7600GS AGP非常适合Socket 478、462、754等AGP平台的用户升级！
0人已赞
关注我们
