AMD还是INTEL? 4999元双核电脑如何选
测试标题AMD还是INTEL? 4999元双核电脑如何选
2006年08月10日 00:05 作者:周京生 编辑:周京生
千呼万唤之下,酷睿2处理器终于上市了,各大厂商都跟风推出自己基于酷睿2处理器的机型,而且也都将暑促的重点调整到酷睿机型上来。
不过目前市场中主流的处理核心还是被双核的Pentium D和AMD Athlon X2霸占着,Intel和AMD在各自拥趸的簇拥下,疯狂的侵占着市场,于是我们见到市场中的品牌机价格在节节下滑,经常是刚刚降价的机型短时期内还要进行第二次调价,甚至升级还掉价的情况也偶有出现,品牌机的价格呈现出向攒机市场靠拢的趋势。
清华同方真爱T8250U
在大众心理价位不断调低的情况下,5千元似乎是一个分水岭,大批4999元的双核宽屏机型的不断涌现,消费者在高兴的同时也越来越迷茫,选择多了难免会有乱花渐欲迷人眼的感觉。今天,小编就分别挑选Intel和AMD双核电脑中典型的一款机型来进行对比,看看同样是4999元的价格,到底哪一个更适合购买。
长城嘉翔V-V220S
被挑选出来的两款机器分别是基于AMD平台的清华同方真爱T8250U和基于Intel平台的长城嘉翔V-V220S,这两款机器都是各自的厂商向市场推出的主力中端机型,在Intel和AMD目前在市场中的主打配置方面都很有代表性,而且他们在市场中表现都是可圈可点,售价同是4999元,都是大家心理价位的理想选择。
● 配置介绍 对比之前一定要先了解机型的配置,我们以列表的方式先对比一下各自的配置水平,看看有没有什么瓶颈会影响测试的结果。
长城 嘉翔V-V220S
清华同方 真爱T8250U
处 理 器
Intel Pentium D 820
AMD Athlon64 X2 3600+
主 频
2.80GHz
2.00GHz
芯 片 组
ATI RC410+SB400
NV C51G
内 存
DDR533 512MB
DDR400 512MB
硬 盘
80GB(SATA 7200rpm)
80GB(SATA 7200rpm)
显 示 器
19 寸宽屏液晶显示器
19 寸宽屏液晶显示器
显 示 卡
集成 ATI X200 128MB
GeForce 6100 128MB
光 驱
DVD 光驱
DVD 光驱
操作系统
Free DOS
Windows XP Home
市场报价
4999元
4999元
通过对比能够看出,两者的配置水平基本相当,都达到了市场主流配置水平,能够应付正常的使用需求。 其实两款机器分别使用了各自核心领域的主流入门级芯片组主板,Intel搭配的是ATI RC410芯片组主板,AMD搭配的是NV C51G芯片组主板。那么我们就从这两款主板入手,着重对比一下到底哪一款机型更值得购买。
● 芯片组对比 RC410芯片组是ATI针对低端的杀手锏,主要通过超越对手的高规格,如:支持1066MHz前端总线、DDR2内存、支持双核处理器、SATA接口等的同时保持了较低的价格,可以说是入门级用户不可多得的一款芯片组。
RC410芯片组支持Pentium D全系列处理器,而且 可以使前端总线和DDRII 533的内存总线同步工作,这将可以提供高达8.5GB/s的带宽。这对于搭配DDRII 533内存的机型来说,无疑降低了内存访问延迟时间。
ATI RC410
前端总线
1066MHz
内存频率
DDR2 667
内存通道
单通道
制造工艺
0.11μm
封装方式
31mm FCBGA
集成显卡
X300
而在显卡方面,由于采用了0.11微米制造工艺,使得 内建X300显示核心的芯片组降低了发热量,让芯片组散热可以更加轻松。
南桥芯片方面,这个档次的品牌机使用的主板的常见的是SB400,比如这款长城嘉翔V-V220S,它给我们提供了丰富的功能。
SB400
NB-SB Link
PCI Express
AMD 64-bit Support
Yes
Storage
Parallel:4 SATA:4
S-ATA Transfer Speed
1.5GHz
RAID Support
RAID 0,1
AHCI Support
No
USB 2.0
×8
LAN Support
None
Audio
AC-97
TPM Support
1.1/1.2
Trusted Input
No
Samples
Now
Production
Feb 05
MP ASIC Revision
A32
另一方面,NVIDIA的C51系列芯片组也是针对低端整合市场的一款利器。它集成了GF6100显示芯片,凭借着NVIDIA在显卡研发上面的实力,这款集成显卡可以支持目前优异特效,如:SM3.0、HDR等,是入门级市场另一个不错的选择。
从C51的构架图上我们可以看到,这次NVIDIA为C51采用了双芯片设计,HT总线分别支持2000MT/s、1600MT/s 和此前的nForce4系列芯片组一样,CPU接口则全面支持AMD的754和939。
产品代号
C 51G
GeForce ( 图象处理器 )
GeForce6100
nForce4 MCP ( 媒体通讯处理器)
nForce410
支持 AMD 处理器架构
K8 939/754
PureVideo 图像技术
支持
DirectX 9.0C SM3.0
支持
TV 编码
不
TMDS/DVI
不
显示核心频率
425MHz
PCI-Express 数目
1x16 1x1
MPEG-2/WMV 回放
SD
Video Scaling
基本 (2x2)
SATA/PAT 连接数目
2/4
SATA 传输速率
3Gb/s
支持 RAID 的工作式
0,1
NVIDIA MediaShield
支持
NVIDIA ActiveArmoe Firewall
不
以太网速度
10/100
USB 端口
8
NVIDIA nTune Utility
支持
C51G芯片组还有许多亮眼的特点: 第一,NVIDIA的新款集成芯片组首先得在TSMC的工厂里加工成90nm的工艺;先进的技术工艺保证了芯片的低成本和低热功耗,稳定、安静是最直接的体会。
第二,GeForce 6100 IGP支持DirectX 9和Shader Model 3.0
显卡 核心的集成芯片组。
第三,集成芯片组支持NVIDIA公司高保真音效(Azalia标准)的产品,这是组成家庭影院级效果的保证。
从本质来说这两款芯片组不具备可比性,因为一个为Intel平台一个为AMD平台,并且Intel平台采用的是DDR2
内存 ,而AMD平台则是DDR
内存 ,两个平台有着差别。但是就4999这个价格来说,通过主板芯片组的对比看出,RC410芯片组不但能支持更高级别的处理器,而且整体性能更强一些,所以还是基于Intel平台的RC410更超值一些
● 处理器对比 AMD的低端双核处理器Athlon 64 X2 3600+主频2.0GHz,采用90nm制程,Manchester核心,默认电压1.40V,939针接口,主频为2.0GHz,外频为200MHz,倍频为10×;L2缓存为每核256K(共512K),支持MMX、3DNow!、SSE、SSE2、SSE3、x86-64等指令集。
规格方面与Athlon 64 3800+基本一致,只是缓存容量缩减为2×256KB。超传输(HyperTranspot)总线频率为800MHz,而之前的Athlon 64或X2系列都应该是5xHT=1000MHz。
反观Intel的Pentium D820处理器, 实际工作频率为2.80GHz,核心代号为SmithField,内含2 MB (2×1MB)二级缓存,需要指出的是,Intel Pentium D 820并不支持进阶Intel SpeedStep技术,而其散热设计功率(thermal design power,TDP)为95W,并未因采用双核心设计而大幅提升。不过Intel Pentium D 820同样支持Intel 64位扩展技术(Extended Memory 64-bit Technology,EM64T),以及Execute Disable Bit (病毒防护技术)。 那么AMD与INTEL差别在哪里呢?AMD Athlon64 X2处理器与Intel双核P4的最大不同在于,AMD的双核心技术使用的是一种特别的架构,AMD内部称其为Direct Connect architecture。与Pentium D相比,它增添了“系统请求接口”(System Request Interface,SRI)和“交叉开关”(Crossbar Switch)。它们的作用是对两个核心的任务进行仲裁、及实现核与核之间的通信。
AMD的两个核心会把请求放在系统请求对列(SRQ)中,当资源允许的时候,会把任务分配给合适的核心去处理,整个过程都在CPU内部完成,系统性能也就此大大提高。同时也可以让每个核心都有独享的I/O带宽、避免资源争抢,实现更小的内存延迟。
Pentium D每一个内核将其请求发送到协作仲裁装置中,当获得资源之后请求将会被送往相应的执行核心,虽然缓存的数据并不巨大,但由于需要通过北桥作出处理,无疑带来一定的延迟,他们之间的通信就会变得缓慢,这将大大影响处理器性能的发挥。
综上所述,Pentium D820占据了频率上的优势,在实际表现中也确实发挥出了主频高的优势,各项测试成绩都要优于AMD Athlon X2 3600+,尤其是在游戏中的表现。所以处理器对比还是Pentium D820占据了优势。
● 内存对比
到底DDR400和DDR533性能有何差距呢?其实DDR2内存虽然带宽上比DDR要高很多,但是由于其内部存储单元的实际运行频率并不是太高,所以由此带来的高延迟时间问题一直困扰着DDR2内存。也使得现在的DDR2内存在实际性能表现上并不能全面超越DDR内存。
经泡泡网专业测试,结果表明DDR VS DDR2,没有真正胜利者。他们之间存在的差距都非常小。从测试成绩来看,基本上可以认为在性能上DDR2 800>DDR2 667>DDR500>DDR2 533>DDR400>DDR2 400,为什么DDR II 533性能很多时候不及DDR400?延迟正是根本原因,在对延时性能较敏感的测试中,DDR400甚至会有超越DDR2 533的表现。
由此可见,两者之间有关内存的对比真的是不分伯仲了。
● 附加配件方面
除去核心部分配置有所不同之外,其他方面的配置基本相同,80GB容量的SATA硬盘,19寸宽屏液晶显示器,DVD光驱,这些对整机的性能都没有过多的影响。不过有一点两者之间大不相同,清华同方真爱T8250U购机时带有Windows XP Home操作系统,而长城嘉翔V-V220S却没有操作系统,而且清华同方还有许多像盛大EZpod这种附加设备,使整机性价比进一步提升。这点上来说,清华同方真爱T8250U占了上风。
● 总结
经过各方面的对比,表明基于Pentium D820处理器的机型确实要比基于AMD Athlon X2 3600+处理核心的机型性能要强一些,当然,这只是建立在同是4999元售价的基础上,这个价位的机型中,如果更注重性能的话,选择使用Pentium D820处理器的长城嘉翔V-V220S是一个更加明智的选择。不过性能稍逊一筹的清华同方真爱T8250U也有亮点,带有Windows XP Home操作系统是他的杀手锏,使用双核处理器和宽屏显示器,还能拥有正版操作系统,这种实惠也是很诱人的,注重实用和服务的话,清华同方真爱T8250U应该是最好的选择。
0人已赞