风风雨雨21载！ATI经典显示芯片回顾
分享
● 风云变幻的第十代芯片——2004年，X800系列
9700/9800让ATI沉浸在了成功的喜悦之中，推出了架构上并没有太大变化的X800系列，像素管线翻倍提升至16条，性能提升非常显著。而NVIDIA经历FX系列的失败之后，卧薪尝胆推出了规格先进的6800系列产品，规格与X800系列极其相似同样为16管线6顶点的配置。
当时的单卡之王X850XT PE AGP 然而令ATI始料未及的是GeForce 6系列完全按照DirectX 9.0c SM3.0的标准设计，而X800系列仅支持DirectX 9.0b SM2.0b，虽然当时并没有多少游戏能够支持SM3.0和HDR，但这已经让X800系列失去了上代9700的王者风范！
X850 CrossFire的性能并不输于6800U SLI，但等它上市时NV已经发布了更强的7800 综合来说，X800XT与6800Ulltra的3D性能不相上下，但是SLI双卡互联技术让ATI失去了高端市场，追求极致3D性能的用户并不会在意价格，之后ATI“连夜赶制”的X850 CrossFire可以说仅仅是概念性产品。
6800和X800的时代正值AGP、PCI-E接口改朝换代时期，NVIDIA合理的通过使用桥接芯片兼顾了AGP/PCI-E平台，而ATI坚持“有路何必搭桥”的策略使得研发成本增加不少，这也导致X800一代ATI的显示芯片规格特别纷繁芜杂！
下面通过不同的核心介绍ATI X800一代的各种显卡：
- 2004年5月：R420核心，0.13微米工艺，原生AGP接口
R420是原生AGP接口的图形芯片，0.13微米工艺制造，拥有1.6亿晶体管。被16管线的X800XT PE、X800XT和12管线的X800Pro和X800GTO所采用。由于核心硬件规格是16管线，所以当年的X800Pro和如今活跃在低端市场的X800GTO AGP都具备改造16管线的可能。
- R423核心，0.13微米工艺，原生PCI-E接口：
X800XT PE PCI-E和R423核心 由于ATI坚持走原生PCI-E总线的路线，因此R423和R420核心部分其实是一样的，只是总线更换为PCI-E控制器。反观NVIDIA的NV45只不过是把原生AGP接口的NV40和桥接芯片封装在了一起。
使用R423核心的显卡有PCI-E版的X800XT PE和X800XT，还有少数的X800GTO也使用了较早的R423核心。
- 2004年12月：R480核心，0.13微米工艺，原生PCI-E接口
更加高频的X850系列显卡使用了R480核心，ATI依旧没有冒险使用0.11微米工艺，在高端的产品上ATI再次走了同9800XT相同的保守路线，R480就相当于R420的改进版本，如同R350和R360的关系一样。
X850XT PE和R480核心（注意核心上的PCI标识）- R481核心，0.13微米工艺，原生AGP接口：
R480和R481的区别猜都可以猜得到，前者原生PCIE后者原生AGP。ATI坚持原生路线给自己造成了不小的麻烦，需要开发两款GPU，而且要分别预估AGP和PCIE的出货量。
X850XT PE AGP和R481核心（注意核心上的AGP标示） 原生GPU方案技术上是成功的，但是并没有给ATI带来太多好处，反而是桥接方案更加灵活一些，我们可以看到时至今日AGP显卡依然有不小的需求量，如果每款GPU都要推出原生AGP接口的版本那么投入的成本势必增加不少。
因此最终ATI还是走了桥接路线，开发了自己的桥接芯片，放弃了AGP GPU的研发，所以后期有相当一部分X850XT AGP显卡采用了原生PCIE接口的R480核心搭配桥接芯片的方案，R481提前停产。
- R430核心，0.11微米工艺，原生PCI-E接口
X800XL和R430核心 ATI没有在高端X850上使用0.11微米新工艺，不过却为中端的X800XL配备了0.11微米工艺的R430核心。作为新工艺的试验品，R430核心低发热和不俗的超频能力备受玩家喜爱！
Radeon 系列 | ||||||
核心 | 产品名称 | 制程 | 核心频率 | 显存频率 | 管线 | 接口 |
R420 | X800XT PE | 0.13nm | 520MHz | 1.12GHz | 16 | AGP |
X800XT | 500MHz | 1GHz | 16 | AGP | ||
X800Pro | 475MHz | 900MHz | 12 | AGP | ||
R423 | X800XT PE | 0.13nm | 520MHz | 1.12GHz | 16 | PCI-E |
X800XT | 500MHz | 1GHz | 16 | PCI-E | ||
R480 | X850XT PE | 0.13nm | 540MHz | 1.18GHz | 16 | PCI-E |
X850XT | 520MHz | 1.08GHz | 16 | PCI-E | ||
X850Pro | 520MHz | 1.08GHz | 12 | PCI-E | ||
R481 | X850XT PE | 0.13nm | 540MHz | 1.18GHz | 16 | AGP |
R430 | X800XL | 0.11nm | 400MHz | 1GHz | 16 | AGP/PCIE |
X800 | 390MHz | 700MHz | 12 | AGP/PCIE | ||
● X700/X600/X550/X300系列介绍：
X800系列是高端产品，基于X800架构的中端产品就是X700，它采用了0.11微米工艺的RV410核心。
X700和RV410核心 X700的竞争对手是6600，X700拥有8条管线和多达6个顶点单元，6600拥有8条管线和3个顶点单元，但是一倍于6600的顶点单元并没有带来太多性能提升，X700和6600的性能在伯仲之间。不过6600拥有SM3.0、SLI、PureVideo等众多先进技术，能够吸引更多用户的注意。因此6600成为了一代经典，而X700只是一款普通的中端产品。
X550和RV370核心 至于X600/X550和X300等显卡，依然是SM2.0规格的产品，可以说是基于9800架构的PCI-E规格产品。X600采用了0.13微米RV380核心，由于工艺较老很快就被0.11微米工艺的RV370核心所取代，RV370就是X550和X300系列显卡所采用的核心，也可以把它看作是PCI-E版的9550，在PCI-E平台X550显卡几乎席卷低端装机市场，虽然X550并没有9550那么耀眼，但也算是一款经典的产品，因为它的性价比无人能敌。
● X800系列全部为16管线设计：
通过前面的介绍我们可以发现X800的5款核心全部为16管线设计，通过屏蔽的方式衍生出了一些12管线（X800Pro和X800GTO）和8管线的产品（X800SE和X800GT）。
反观NVIDIA，16管线的GPU只有两颗：NV40和NV45（实际上只有一颗，因为NV45=NV40+BR02桥接），相关产品也只有6800U和6800GT，之后NV推出的NV41和NV42都是原生12管线。ATI不遗余力地推出16管线的高端X800XT、X850XT甚至白金版，然而高端只要两块N卡SLI就能轻易的击败任何A卡。而NV精简核心的12管线设计使得良品率提高不少，成本下降让N卡在中端占据很大的优势，而在高端NV迅速的推出了下一代的7800产品更是让ATI措手不及！
由此可见NVIDIA对于市场局势的掌控要明显强于ATI，AGP和PCIE的接口变换NVIDIA通过桥接省去了不少麻烦，ATI推出了众多不同版本的GPU最终还是回归桥接，“有路不走何必搭桥”这句口号反而见证了ATI走的弯路！NV果断的放弃16管线也让中端产品更加强势，SLI、PureVideo、SM3.0以及当时并不起眼的TurboCache技术造就了GeForce 6的经典！
评心而论，X800系列的性能与6800系列不相上下，而且功耗控制方面ATI依然占据很大的优势，但是SM3.0的大潮让X800一开始就处于不利局面，日益深入人心的SLI更是让ATI感受到了空前的压力，提前登场的7800让ATI措手不及，接下来就轮到ATI全新架构的X1000系列登场！
0人已赞
关注我们
