泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

平民双核首选!AMD X2 3600+深度测试

  以下数据部分取自国外知名网站xbitlabs.com,并不代表本站观点,仅供读者参考。

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  在SYSMark 2004 SE测试中,X2 3600+与X2 3800+体现出了些许的性能差距,但幅度不到5%。这似乎暗示我们缓存容量的确对K8架构来说不是那么的重要,但还需要接下来的测试进一步证实我们的想法。在与Intel同价双核PD 915的对抗中,X2 3600+显示出了不小的优势。
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  在以上两个单线程测试中,Athlon 64 X2 3600+和3800+的性能基本一致,相差幅度不会超过2%,超频后的X2 3600+性能表现非常抢眼,同频下竟然小幅领先X2 5000+,要知道两者缓存容量可是差了一倍啊,当然超频后的内存也对性能有一定的贡献。
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  X2 3600+与X2 3800+,超频后的X2 3600+与X2 5000+都是处于同一水平,同价的Pentium D 915性能上相比X2 3600+有一定的差距。K8架构相比NetBrust架构还是有不小的优势。
 
{imageTitle}
 
  ScienceMark 2.0测试中,缓存容量的差距依然对性能没有太大的影响,在这项测试中,E6300的成绩甚至比X2 3600+还要低,可见在某些应用方面,K8架构依然有其优势,酷睿2也不是功能较多的。
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  根据以往的经验,游戏性能对于CPU的缓存容量相当敏感,这里也的确有所体现。通过以上成绩我们了解到,Athlon 64 3600+与3800+成绩相差有3%~5%,可以说并不是很大。而超频后的X2 3600+在游戏方面的表现已经不输于Core 2 Duo E6300,体现出了非常强的实力。
0人已赞

关注我们