在前几款产品的评测中，可以看出森海塞尔06年的新品并没有以音质为主打卖点，前面几款产品的音质表现都没有特别出色的地方，而本次的MX90 VC的零售价为585元，其音质还是非常让人期待。评测人员采用iriver的e10作为试听音源，选取了几首惠威试音碟，码率为320kbps。对比耳塞则选用了达音科的S01，虽然这款耳塞的售价仅为280元，不过该耳机在许多发烧友中还是有不错的口碑的。

　　首先我们测试的是高音部分，试听曲目为《波罗吉他》和《梁祝——小提琴演奏》，MX90 VC对高音的还原非常好，吉他的细腻感表现得淋漓尽致，演奏者每一次刮弦都显得非常干脆，而达音科S10在高音部分相比MX90 VC来说要逊色些，高频的延伸相对没那么高，同时解析力相比MX90 VC要低些，使得高音的还原听起来没那么通透，但是S01挺起来却比较圆滑，比较讨好人的耳朵，而MX90 VC虽然解析力高，但是高音部分却显得过于冷艳，反而没那么耐听。接着，我们再试听《梁祝》小提琴演奏，两者的对比结果基本和吉他的对比的一致。总的来说，两款耳塞的高音部分的表现都不错。

　　中音部分，我们主要测试男声和女声的还原的对比，曲目分别选用了《腾格尔的天堂》和蔡琴的《机遇》。MX90 VC在这部分的测试中轻松应对，腾格尔深厚的唱功还原得一丝不落，既有高原男士的粗旷，又有南方男士的深情。歌曲中复杂的配音也应付地比较轻松自如。换上达音科S01后，感觉S01的声音更加有感情，声音密度稍微比MX90 VC高些，但是当背景音乐比较复杂的时候，达音科S01则显得有些吃力，一些细节只是一笔带过，而低音部分甚至感觉有些失真，立即换上MX90 VC后，感觉MX90 VC的表现也差不多。试听《机遇》的时候，两款耳塞都表现出各自的特点，MX90 VC的人声还原得非常中性，蔡琴的磁性歌喉演绎的非常准确，但是由于MX90 VC的中频密度没有S01高，所以蔡琴的那种磁性的感染力没那么强，而S01则显得更加有感情。

　　低音部分，我们选取了《炎黄第一鼓》作为试听曲目，在这部分的对比上，两款耳塞的低音表现中规中举，喜欢低音的朋友或许会有所失望。不过从平衡的角度上看，两款耳机的对低音的还原都是非常准确的，低音的力度和下潜做到很好的平衡，干脆利落，没有丝毫拖泥带水的感觉，而失真或者暴音现象更是没有。两者的区别在于，MX90 VC的低音收得更加快，似乎鼓皮弹一下就立即停止了一样，而达音科S01的低音则有所滞留，但是时间也是很短，当然会有软绵绵的感觉。

　　对于音场还原的对比测试，我们选取了《布兰诗歌》和《加州旅馆》来测试。MX90 VC的凭借高灵敏度和高解析力在这部分的对比中获胜。MX90 VC的声场非常宽阔雄厚，对于气氛的渲染也演绎的非常到位，而达音科S01的音场相对要窄些。这种区别在试听《腾格尔的天空》的时候也有较明显的感觉到。

总结

　　作为高端系列的高端产品，MX90 VC无论从做工还是音质方面都让人满意，相比前几款耳机有明显的档次区别，不过该耳机的上市价钱为585元，相对来说还是比较贵的。到底值不值得购买就要看各位的钱包了。