大战五个回合！达音旗舰EX01比拼ER4P

　　下面就进入音质评测和对比阶段了，先是EX01接到U3上直推，试音曲目是Celine Dion的《All the way》，Celine Dion一向以极其高的高音著称，EX01表现Celine Dion的声音不错，人声拉得比较远，声场比较宽，高频很亮，但延伸不够，中频比较厚，但是感觉很干，低频量很多，质感并不是很好，力量不够大，有些潜不下去的感觉。接上ZP20之后两端都有不同程度的改善，高频延伸变远了，声场依旧很宽，低频质感也有所增加，力量变大了一些，动态提升最为明显，但中频依旧比较干。

　　摘下EX01，换上ER4P使用同样的音源试听同一首歌曲。ER4P在U3直推中，中频和高频表现得比较好，中频比较薄，但声音很滑润，基本能满足我的外出听音需求。但是低频几乎没有，这点让我十分郁闷，具体表现为没有量也没有质，本来ER4P低频量就不多，我也没指望这方面有多大量，但是我也没感觉到很多朋友所说的“ER4P低频量感不够，但是质感非常好，下潜极深，速度极快”的感觉。速度极快是感觉到了，以至于我还没有反映过来就过去了，而下潜却始终感觉不到它潜得下去，更不用说“极深”了。

　　接上ZP20耳放后，ER4P有了脱胎换骨的变化，其中最大的改变就是之前我所提到的令我最不满意的地方——低频，这时候的ER4P好像经过了虫茧化蝶这么一个完美的过程，彻底的改变了。低频量感增加了许多，已经能完全的满足我了，同时也让我体验到了“下潜极深”的感觉。高频变得更亮了，以至于让我差点窒息过去，声音很通透，但是感觉偏薄，没有EX01厚。声音薄导致了它的不耐听和不适合流行歌曲，这点没有EX01好。

　　此轮各得分：
　　（不加耳放）
　　EX01：高频 7分　中频 7分　低频 6分　声场 8分

　　ER4P：高频 8分　中频 6分　低频 4分　声场 5分

　　（加ZP-20耳放）
　　EX01：高频 8分　中频 7分　低频 8分　声场 8分

　　ER4P：高频 10分　中频 7分　低频 7分　声场 7分

第二回合

　　接着是第二首试音曲目，老鹰乐队的《加州旅馆》。这首歌曲相信大家都不陌生了，著名的试音让人犯呕的“老三样”之一。本来不想再用它作为试音曲目的，怕大家见了产生视觉疲劳，但是测试耳塞的声场和定位以及对器乐的表现，我暂时还找不出比它效果更好的乐曲来，如果有的朋友有的话，麻烦推荐个，以免下次写评测时继续让大家犯呕。

　　这次的音源是SONY的HI-MD MZ-NH1，歌曲文件是从《惠威试音碟》中录的352KPS的AC3+文件，储存介质是仅次于SONY MD2000的TDK XA PRO盘。鉴于这两个耳塞都算是比较难推的，NH1推力又不大，故这一轮不用NH1直推两个耳塞，直接上ZP-20耳放。

　　听音开始，首先上场的是ER4P。老鹰乐队的吉他手法真是炉火纯青啊，刚开始的那段吉他演奏在ER4P的表现下简直让我晕过去了。ER4P的解析力非常的好，吉他声音表现得丝丝入扣，声场虽然不宽，但人们的欢呼和尖叫声定位非常好，鼓掌声由远到近。鼓点质感很好，下潜也很深，人声比较靠前，齿音有些重，但是在可以接受的范围之内。

　　换上EX01，第一感觉就是解析力明显不如ER4P（这是当然的了，毕竟对手一向以解析高著称嘛），但是也不错，吉他声音分得不像ER4P那么开，稍微有一点拖泥带水的感觉。声场方面比ER4P宽一些，但是定位没有ER4P好，低频量感很多，下潜也比较深，感觉低频很猛，声音有一些闷，没有ER4P那么通透。

　　此轮各得分：
　　EX01：声场 8分　解析 7分　定位 7分　低频 8分
　　ER4P：声场 7分　解析 10分　定位 9分　低频 6分

第三回合

　　第三首试音曲目是来自黄莺莺的《哭沙》，这首歌曲的特点就是安静，歌手在演唱这首歌的过程中投入了相当多的感情，究竟是EX01还是ER4P将歌手忧伤的感情渲染的最好呢？往下看吧。

　　首先还是ER4P登场，由于ER4P过于追求还原的真实性吧，在它的演绎下，歌手个感情并没有很好的流露出来，整体显得过于冷静，音乐的包围感不好。

　　再来看看EX01，因为之前就提到过EX01的声音相对于ER4P来说比较厚，所以在表现这种比较突出人声的歌曲占一些优势，虽然EX01也是追求还原的一款耳塞，但是这首歌曲的表现上听感要比ER4P好一些，整体音乐渲染得不错，包围感也很好。

　　此轮各得分：
　　EX01：人声　8分　音乐渲染　7分　音乐包围感 8分

　　ER4P：人声　7分　音乐渲染　6分　音乐包围感 7分

第四回合

　　第四轮的试音曲目选择的是赵鹏的《月亮代表我的心》。赵鹏的声音一向以深沉著称，有“人声低音炮”之称。第一个登场的依旧是ER4P，这首歌刚开始的蟋蟀和知了的叫声十分清晰，之后的钢琴声和昆虫叫声融合成一体，让我很陶醉。赵鹏声音深沉的特点被ER4P诠释得十分到位，人声和背景音乐的分离度也很好。

　　感觉EX01的解析在这时候也非常的好，但是还是稍微逊色于ER4P。在EX01下，赵鹏的声音有些变老了，这首歌前半部分，EX01表现平平，但是在2分50秒左右，赵鹏的哼唱以及后面和女声合唱，真的打动了我，真的太富有感情了。

　　此轮各得分：
　　EX01：人声　8分　解析　8分　音乐渲染　8分　音乐包围感 8分
　　ER4P：人声　8分　解析　10分　音乐渲染　7分　音乐包围感　7分

第五回合

　　最后一轮对比选用了《粱祝选段》经典小提琴。如果你在看了前面的对比认为EX01跟ER4P不相上下的话，那你就错了，因为在这最后一轮，ER4P将其对手EX01打得溃不成军，捍卫了他“高价耳塞”的尊严，小提琴的声音在ER4P的表现下，诠释得极为到位，这时候的小4好象一把音乐电锯，残忍的分割着每一个音符，声声刺着我的心，小提琴的延伸感也很好，可以说小4演绎的小提琴是完美的。

　　而换上EX01之后，感觉有了很大的变化，虽然它表现小提琴也是很不错的，但是相比于ER4P还是差得太远了。主要就是解析力和声音的分离度，小提琴的声音在EX01下有些发闷，主要的提琴声与后面的乐团伴奏分离度不够。

　　此轮各得分：
　　EX01: 器乐　7分　解析　7分　声音分离度　6分
　　ER4P: 器乐　10分　解析　10分　声音分离度　10分

 本测试用到的EX01和ER4P

　　在文章的最后再说说耳放对两款耳塞的提升，两款耳塞定位都是随身听耳塞，但是都不是很好推，在不加耳放的条件下，ER4P也就能发挥50%的功力，EX01能发挥到75%吧。相比之下，EX01还稍微好一些，但想挖掘所有的潜力，还是得需要加耳放。两款耳塞加上耳放后提升还是很明显的，所以拥有这两款耳塞的朋友有条件的还是建议上个随身耳放，不用太好的，2、3百块钱的就能给他们很大提升。

　　经过了5个回合的PK，相信大家都对EX01这个国产新秀有了一定的了解，作为国人自主研发的一款耳塞，它的声音还是令我很满意和有一定惊喜的，让我惊喜的是在399圆这个价格能有如此优秀的素质，实属不易。希望达音科作为国内一流的耳机生产商，平时多注意一下自己的品牌形象，多下点功夫开发自己的外形，不要老抄袭别人的东西，毕竟自己的东西才有说服力。还有希望达音科平时踏实一些，在开发耳机上一步一个脚印的走，不要急于求成，勤勤恳恳的开发，踏踏实实的做人，最后祝愿达音科在耳机领域走得更远，把中国的民族产业发扬光大！ <