最昂贵的国产耳塞 宇音PK1网友详细评

二：PK1的高频和极高频

　　PK1的高频是PK1的一个重要特色；如此飚上去的高频是我至今为止接触到最厉害的一个塞子。能量分布比ER4S还大。或许和传说中的ER4B相当？

　　1：ER4S在16KHz以上的频率削弱明显。PK1依旧上得去。以前有个强人对比ER4S和HD600的时候；也谈及ER4S的极高频有“一刀切”的情况；在详细对比了PK1和ER4S后。我得出结论：PK1的高频延伸比ER4S好、但是顺滑度、泛音上和ER4S有大的距离。

　　2：PK1的高频通透感很好。但泛音很少。所以PK1在演绎吉他、钢琴的时候有一种特殊的；类似ER4的“玻璃感”。声音十分的清脆、透明。但PK1演绎弦乐的时候；声音过紧，放不开。就是和EC7对比也少了一份“韵味”。

　　总的说：PK1的高频质量和ER4S不是一个档次的。和ER4S比较；PK1的高频过于粗线条、生猛、桀骜不训。在某些音乐里面，PK1的高频强出风头。感觉和中频脱节了。个人感觉和EC7的高频是同个级别。高频的具体表现与EC7各有千秋。

　　PK1的齿音情况也是比较严重的。套用玩箱子的术语来说；就是PK1的高频“沙石感”比较强。从讨好听感的角度上来说；EC7这方面做得更好一些。（我感觉PK1的高频太突出以至影响了整体的音乐感觉；相比之下，EC7的高频没有PK1那么出彩；但EC7对高频的控制力更为出色；更收放自如。）

三：PK1的中频

　　说PK1的声音密度不足的说法不在少数。大致都是讲：“pk1声场大了；声音的密度就小了”但是我却要反对这种观点！

　　1：PK1的中频密度不但不小；相反，在非动铁耳塞里；它是我听过密度最大的一个耳塞。（前提就是要推力充足。PK1的中频声音的那种致密感已经接近了ER4S。远远超过EC7、PX200之类的东西。）

　　2：PK1的中频十分的“纤细”。呵呵；一般我们都是拿“纤细”来形容高频；怎么在中频用上了呢？因为PK1的中频是出奇的“薄”。ER4S都明显比PK1厚了好多。

　　这使PK1在听那些“非浑厚型”的女声上；相当的讨好耳朵。完全不亚于小四。至于另外一个甜声塞子EC7；完全是※音染染出味道来的。个人认为在女声的表现上EC7还不如PK1 ！

　　3：至于浑厚型、沙哑型的人声；PK1应付起来就比较吃力。

　　4：PK1的音场比较扁大；造成PK1独有一种声音“空灵”“苍旷”的感觉。你拿PK1来听那些“热情”高的歌曲就觉得少了点味道。

　　结合PK1的音场我给PK1的中频下个结论就是： 高密度；薄声底；“空而不虚”！

Q2：PK1的声音素质？

A：个人认为PK1的声音素质比EC7略高。而且PK1的特色更鲜明、潜力更大。但和ER4S对比；PK1还是有差距的。

Q3：PK1适合什么音乐？

A：1：首先肯定下：PK1绝对不适合大配制的古典。特别是大型交响乐。PK1在这种音乐上的表现很吃力。平缓部分没有主体感；声音群龙无首。高潮部分没有“爆发力”音量打大了就只感觉一个“吵”字。

2：单件或简单的器乐演奏用PK1来听还是不错的。

3：PK1听王菲、周蕙这样的歌手相当出色。赞一个！

4：PK1听轰耳朵的流行也不差；如：蔡依琳的〈舞娘〉～用PK1听起来相当的有节奏感。轰炸耳朵的利器啊！强烈推荐喜欢DJ音乐和“敲耳朵流行乐”的朋友试下啊。：-）

5：个人发觉；PK1听HIP-HOP是最合适的耳塞。节奏感、咬字都出来了。也推荐喜欢HIP-HOP的朋友尝试。

6：PK1对摇滚乐和爵士乐的活力表现比较一般。

Q4：如何选择PK1和EC7？

A：如果你是新手。没有比较好的设备、也没有比较丰富的听音经验。那么不推荐PK1。因为PK1比EC7难伺候多了。而且考虑到EC7的工艺和线材等方面。EC7对新人的吸引力还是会比PK1大的。

    PK1按照我的理解应该是老鸟玩转专用塞。PK1个性鲜明。就算是价格上高出好多的ER4、E4C；对比PK1也有不足或者方向不同的地方。PK1作为丰富自己烧品；是具有一定收藏意义的。

八：后记

    初听PK1；其声音特有的一种“飘逸”和“从容”就深刻的吸引了我。所以从这个角度上说；PK1绝对不是某些人想象的那种“白开水”耳塞。对我个人而言；PK1的第一听感比EC7更出色。

    但PK1不是一款全能型的耳塞。有些音乐用PK1来聆听是找不到那种它们特有的魅力的。所以我更愿意把PK1作为ER4S的一种补充、一种搭配。在适当的时候、适当的心情下用PK1来演绎它擅长的音乐。在这种情况下；PK1总能不断的带给我惊喜——真心的希望喜欢PK1的朋友也能有这份快乐的心情。<