概念大不同！音箱产品的“双核”解析
这大概是IT媒体最常出现的小标记
呵呵，上面的产品就在宣传中采用了“双核”口号
简单来说：X100的双核概念是这样的：它其实是由一套完整的轻骑兵X10加一只X10W独立低音炮组合而成的一个新产品型号。大家也许都清楚：轻骑兵X10是轻骑兵最先发布的一款移动型音箱，它由一只数字功放（其实就是一个USB接口的声卡，内含解码芯片加放大电路）加两只2英寸全频带纸振动膜单元构成的小喇叭组成，使用起来极为方便，将USB接口的数字功放插到电脑上，再将两只小喇叭插到功放上，无须声卡即可工作。而X10W是轻骑兵未来为了弥补X10低音不足而单独推出的一只独立低音炮，它不能独立工作，只能配合X10或者X10Q完成声音的回放。
X10和X10W之前都已是成熟的产品
轻骑兵本次将两套产品合二为一，重新包装为X100，并提出双核概念。
轻骑兵音箱X100采用全金属制造，以黑色为主色调，配以银白色边，整体感觉高档时尚。轻骑兵X100低音炮的采用长方形设计，顶部中央是其控制按钮。
X100实际上就是X10加一个低音炮X10W组成的2.1系统，和普通的2.1系统不同的是，X100还有一个数字功放。这样，X100实际上就是一套“内外兼备”的迷你音箱。 说“内外兼备”，指的是在出差的时候，带着两只卫星箱和数字功放，就是X10，既可以听音乐，又可以进行商务演示。回到家里，把两只卫星箱接在低音炮上，又组成了一套完整的2.1系统，使得在固定地点使用时也不失震撼效果。
低音炮的倒相口，左右两侧都有，低音彭湃有力
X100的这种设计理念，是轻骑兵独有的，充分考虑到了用户的使用环境和习惯，使得一套产品同时满足固定地点使用和移动使用两个需求。哈哈，和并行任务处理还是有点相似的。
而接下来的这款音箱，它所提出的“双核”概念，则有和轻骑兵X100有很大区别了，X100是在功能上的创新。而麦博FC260则体现在内部电路结构上。可以说多媒体音箱中，2.0是一个传统箱型。在如今2.1大行其道之下，依然凭借其声音表现上的平衡性，尤其在人声上的出色表现成为音乐爱好者的不二之选。长时间以来，国内多媒体市场中端2.0产品乏新可陈--并不是说没有新产品推出，而是说一众厂家推出的2.0产品多具有相类似的产品设计，从箱体外形、构造到内部元件，甚至参数标称，都有着较大程度上的类同，这种情况缩小了产品所应该具有的差异化，使消费者难以区分，自然也使大家在购买时犹疑不决，在类似产品之间莫衷一是。
在同类产品中麦博梵高FC260最有创新的地方，在于这款对箱所采用的“对管”功率放大芯片。应用对管，相对于传统IC功放，意味着使音箱具有更高的功率、更宽的频响、更小的失真度以及更高的信噪比，可以说在功率以及音质上是一个不寻常的改进。而这一设计，常见于调音台、HiFi级别音响，以及高档独立功放等等。麦博此举，可谓是将“对管”普及的一个开端。
对于多媒体音箱来说，功放，是该类产品的动力之源，也是音箱品质层次的先决条件之一。按电路所用器材分，功放可以分为电子管放大器、晶体管放大器和集成电路放大器。电子管放大器(俗称胆机)，优点在于动态范围大、线性好，音色甜美，但是其瞬态差、体积大、功耗大，还会由于需高压供电而产生源自变压器的失真，而状态的不恒定也给用者时增烦恼此外，电子管的寿命问题也难以根本解决，正是上述不足，致电子管产品难以大规模生产与流行。对于集成电路放大器(这是如今多媒体音箱中应用最多的)来说，其由于集成度高，同时带来可靠性高、外围电路简单、组装方便的优点，但是由此而来的难以采用优质、大功率元件使得它的电声指标(功率、频响、失真度、信噪比)不如另外两类放大器，同时音质也逊于另外两者。晶体管放大器则克服了两者的缺点，一方面，晶体管放大器阻尼系数可以做得很高，具有良好的瞬态特性，在声音的节奏感、力度上比胆机明快、爽朗、有力，另一方面则具有同样不大的体积，而且避免失真。采用晶体管放大器的麦搏梵高FC260，就具有为同类产品所不具有的高功率输出。在对管推挽之下，达到了40W*2的高功率。而在10%失真(THD=10%)的情况下，实测更是可以达到接近50W*2的高功率，傲视群雄。
应该说这两款产品都有新意，当然和CPU结构还是有很大差异的。不过就算是CPU，INTEL和AMD的设计也不完全一样么。在这个追求注意力的年代，如此宣传也还是有其可取之处的。不过产品的创意好了，做工和音质也要跟上那才对得起消费者，不过还是给这些厂家小小的鼓励吧，有新意就是好事情！
关注我们
