Vista RC1版性能曝光 四款处理器推荐
分享
相信不少朋友现在一定十分关心Vista的性能表现，在今年6月底，我们曾经发表过一篇《最高输50%！WinXP vs Vista性能比拼》，那时候在大多数测试中，Vista的表现都不如WinXP SP2，那么现在Vista RC已经发布，情况是否有过改变呢？今天我们就来看看最新Vista RC1 Build 5728的表现（注：10月6日微软已经放出了Vista RC2，我们将在下周发布相关的测试文章）
Vista 5728测试平台 | |
处理器 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (2.4GHz/1MB) |
主板 | Asus A8N-SLI (Socket 939) |
芯片组 | NVIDIA nForce 4 SLI |
芯片组驱动 | NVIDIA nForce 6.86/Vista RC1 |
硬盘 | Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB |
内存 | OCZ PC4800 (512MB x 4) |
显卡 | ATI Radeon X1900XTX |
显卡驱动 | ATI Catalyst 6.9/Vista RC1 |
桌面分辨率 | 1600 x 1200 - 32-bit @ 60Hz |
操作系统 | Windows XP Professional SP2 |
测试平台选择了AMD Athlon 64 X2 4600+处理器，这款双核应付Vista肯定是绰绰有余了，内存总容量2GB，显卡X1900XTX，保证在硬件上不会有任何的限制。之前的测试中，Vista下驱动还不是非常完善，而时隔三个月，这方面改进似乎不大，我们还是使用Vista RC1自带的驱动。
Windows XP系统我们已经使用了5年时间，在当前的高端PC面前，这一操作系统的确可以说是“超轻量级”了，Vista将改变这一局面，更完全的发挥出当前PC方方面面的性能。不过即使是目前的RC1版本，你依然会感觉到Vista的GUI要比WinXP慢，即使使用了3D加速也是如此，不知道最终的版本是否会有所改进。下面我们来看看实际的测试结果：
一般应用性能 | ||
测试项目 | XP SP2 | |
PCMark05 | 4814 | 3901 |
Cinebench多CPU渲染 | 669 | 651 |
AutoGK编码(XviD 1.2SMP) | 13:36 | 11:59 |
Photoshop CS2(秒) | 215.1 | 204 |
在一般应用软件的测试中，AutoGK XviD解码时Vista所用时间比XP SP2长了13%，Photoshop CS2也有11秒——5%的落后。在Cinebench渲染测试中，Vista终于板回一局，不过领先幅度只有3%，PCMark05下Vista表现出色，领先幅度达到23%，这应该和Vista系统对I/O方面的优化有很大关系。接下来我们再看看大家关心的游戏测试。
游戏/图形性能 | ||
测试项目 | XP SP2 | |
3DMark06 | 5615 | 5798 |
Half-Life 2: Episode 1 (No AA) | 94.4 | 103.6 |
Half-Life 2: Episode 1 (4x AA) | 84.49 | 86.4 |
Battlefield 2 (No AA) | 55.1 | 77.96 |
Battlefield 2 (4x AA) | 52 | 77.11 |
FEAR (No AA) | 52 | 70 |
FEAR (4x AA) | 32 | 52 |
所有测试基于1600x1200分辨率，结果令人乍舌，Vista在全部项目中败北，相差幅度由3%到40%，看来Vista玩游戏还为时过早。如此大的差距，我们不认为到Vista发布时这样的结果会有巨大的改变，起码使用ATI显卡似乎不应该再用Vista。造成这样的情况，主要还是与显卡驱动有关。我们也想知道未来是否会有Vista-only的游戏出现。
尽管目前的Vista RC1表现还不是那么令人满意，但毕竟以后你肯定要去用他，这一点无法改变。下面为您推荐几款性价比不错，并且能够玩转Vista系统的处理器，如果您近期打算装机的话，希望对您有所帮助。
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
