C1与C2步进差多少？新版P965性能研究
测试标题C1与C2步进差多少？新版P965性能研究
2006年10月25日 07:00作者：钟杨编辑：钟杨
2006年6月7日，Intel发布了其划时代的P965芯片组，此时市场上销售的也正是其第一版本C1步进的产品，而就在接下来的数月后，Intel再次更新P965芯片至C2版本。进入10月后，国内C2版本的P965芯片组主板产品已经在各家产品线上下线，开始正式走入国内各大卖场。
它的到来，给我们留下了众多的悬念，此前，我们一直收到这样的讯息：超频性能提升20%，性能提升10%，更低的功耗。它们间的差距在哪里，让我们和你一样非常焦急。
至今国内似乎还没有一份完整的报告，可能你现在的心情与我们一样，充满着焦急和等待。这是谣言，还是真实的情况，C2版本给C1版本带来的性能提升真的是巨大的？这些秘密都将是我们今天要为大家揭晓的。
● 什么叫主板芯片的步进？
步进（Stepping）是主板芯片的一个重要参数，也叫分级鉴别产品数据转换规范，一般而言多数指的是主板北桥芯片。
“步进”编号用来标识一系列芯片的设计或生产制造版本数据，步进的版本会随着这一系列芯片生产工艺的改进、BUG的解决或特性的增加而改变，也就是说步进编号是用来标识芯片的这些不同的“修订”的。同一系列不同步进的芯片或多或少都会有一些差异，例如在稳定性、电压、功耗、发热量、超频性能。
北桥芯片，不同的步进代表着更多更新的改进
一般来说步进采用字母加数字的方式来表示，例如A0，B1，C2等等，字母或数字越靠后的步进也就是越新的产品。一般来说，步进编号中数字的变化，例如A0到A1，表示生产工艺较小的改进；而步进编号中字母的变化，例如A0到B1，则表示生产工艺比较大的或复杂的改进。
在选购主板产品时，应该尽可能地选择芯片步进比较靠后的产品。
● C2与C1对比，能带来哪些改进？
首先看一张C2对比C1改进后的功能图片，这是我们从Intel方面得到的一份详细对比资料：
这是一张从Intel方面得到的关于P965北桥采用C2步进后的功能改进列表。从图表中我们可以发现，好像没有任何改动是真正提高性能的，难道此前谣传的种种性能改变，也真的只是谣言而已？最后Intel工程师这样告诉我们，或许还有一些改进没有完全加入这个表单中，例如C2步进已经改善的内存性能以及更好的BIOS优化等等，其实P965芯片组已经在工厂开始大批量生产，C1与C2步进的超频能力都会非常好。
从Intel那里，我们无法知道更多的信息，最后我们决定对几个主板厂商进行询问。我们提出了这样的问题“你是怎么看，C1对比C2步进的改变的？”。最后我们都得到了几乎相同的回答“在这个时候我们看到两个步进间都只是非常小的改变。”
随后，我们看到华硕与技嘉的工程师，他们也在讨论这个问题的时候，我们也听到了似乎一样的结果，他们也同样认为C1与C2间在性能与超频性能上的改变也是非常小的。
我们决定用C2版本的主板进行一系列测试，一定要找到事实的真相。此次测试，我们选用的是华硕P5B-E主板，与此前1.02G版本不同的是，BIOS部分它增加了更多的关于北桥与内存电压的选项。目前，华硕P5B-E主板已经在全国各大卖场都可以购买得到。
我们将使用E6300处理器进行超频，按照测试后的成绩来对比不同步进间的性能差距。让我们一起看看，同样是P965芯片组，C1与C2步进来带的差异。
测试开始，我们的BIOS设置比较保守，内存设置上为AUTO。我们经过测试后发现，经过微调设置后，在485MHz前端总线下，保持AUTO的内存时序能得到更好的性能。然后我们开始改变内存电压至2.10V，前端总线电压为1.450V，让PCI Express频率保持在103MHz下，PCI频率固定在33.33MHz下，内存频率与前端总线频率比为1:1，关闭Spread Spectrum （扩展频谱）。
关于CPU电压，在我们多次调试后发现，调节为1.5250V的时候，最后所读取到的电压为1.5000V，比设置的时候要低一些。测试平台如下：
Asus P5B-E 超频测试 平台设置 |
处理器： | Intel Core 2 Duo E6300
Dual Core, 1.86GHz, 2MB Unified Cache
1066FSB, 7x Multiplier |
CPU电压： | 1.5250V (default 1.3250V) |
散热： | Scythe Infinity Air Cooling |
电源： | OCZ GameXStream 700W |
内存： | Corsair Twin2X2048-PC2-6400C3 (2x1GB), 2.10V
(Micron Memory Chips) |
显卡： | 1 x MSI X1950XTX |
硬盘： | Seagate 320GB 7200RPM SATA2 16MB Buffer |
机箱： | Cooler Master CM Stacker 830 |
最大超频频率设置：
(保持倍频相同) | 515x7 (4-4-4-12, 1:1), CPU 1.5250V
C1 Stepping - 3610MHz (+93%) |
514x7 (4-4-4-12, 1:1), CPU 1.5250V
C2 Stepping - 3602MHz (+93%) |
最大前端总线超频设置:
(最低倍频) | 525x6 (5-4-5-12, 1:1), CPU 1.5000V
C1 Stepping - 3148MHz (+97%) |
525x6 (5-4-5-12, 1:1), CPU 1.5000V
C2 Stepping - 3148MHz (+97%) |
CPU电压调节选项
下面列出了测试后的结果，测试数据由美国Anandtech网站提供，最后由PCPOP.COM泡泡网整理得出：
标红处，为C2步进领先的性能部分成绩
测试结果，首先我们发现，无论是哪一个步进的芯片组，超频后，内存电压都必须得加压至2.10V才能稳定。另外，我们可以看到，C1步进的超频能力更好些，但是在相差8MHz频率的情况下，C2步进能带来的性能更好。
话又说回来，这些性能的差距是十分微小的。
内存电压加压选项，最高电压2.10V
● 常规性能对比测试：
● 整体性能对比测试：
与我们之前测试结果一样，C2步进能带来更好的性能，只不过性能提升微小而已。下面让我们进入游戏性能测试部分，看看真实游戏下的性能如何。
测试平台如下：
Asus P5B-E 性能测试平台设置 |
处理器: | Intel Core 2 Duo E6300
(1.86GHz, 2MB Unified Cache) |
内存: | Corsair Twin2X2048-PC2-6400C3 (2x1GB)
Tested at DDR2-800 3-3-3-8 2.10V, 4-4-4-12 2.10V for overclocking |
硬盘: | Seagate 320GB 7200RPM SATA2 16MB Buffer |
系统平台驱动： | Intel - 8.1.1.1001 |
显卡： | 1 x MSI X1950XTX |
显卡驱动： | MSI/ATI Catalyst 6.9 |
CPU散热: | Scythe Infinity |
电源： | OCZ GameXstream 700W |
光驱： | Pioneer BDR-101A |
机箱： | Cooler Master CM Stacker 830 |
主板： | Asus P5B-E (Intel P965 C1) - Bios 0402
Asus P5B-E (Intel P965 C2) - Bios 0402 |
操作系统 | Windows XP Professional SP2 |
● Half Life 2: Episode One 《半条命2：第一章》
● Quake 4
● Serious Sam 2 英雄萨姆2
● Battlefield 2 战地2
● Company of Heroes 英雄连
从以上性能测试中，我们可以大致了解到，使用E6600比E6300处理器的快了大约21%的性能。
● 总结：听听专业媒体、厂商与消费者怎么说
◎ 美国Anandtech网观点：
测试中都是采用的P5B-E主板，它们的不同在于分别采用了C1与C2步进。我们最后得到的结论是，两者性能差别并不那么大。在综合性能测试下，性能的增加也非常小，在应用程序与游戏性能上我们也似乎可以视为平局。事实上，C1步进的超频能力要比C2步进的要好一些，但是1MHz的前端总线或者8MHz的频率提升，其实并不能给CPU带来多大的优势。
我们曾经实验过，寻找两者间更大的差异，但是始终没有找到结果。对于我们看到的来说，要说到改进，基于C2步进的产品，在产品的稳定性与BIOS优化上做得更好些。
没有测试到差异，难道就应该认为C2步进非常失败了吗？当然不是，可能更多细小的改进，我们并没有能测试得到。我们依然相信，在接下来的使用中，它会给我们带来更多的惊喜。我们现在又在尝试着更多的C2步进的主板产品，也通过使用不同的CPU搭配P965主板来验证性能的差距，依然没有得到惊人的结果。
事实上，C2步进改进的快速内存读取性能是为G965的集成显示核心作准备的。另外一个惊人的结果，现在我们在测试C2步进的G965芯片主板时发现，C2步进北桥限制了G965主板的超频性能。
最后，我们不想再讨论这些话题了，争执C1或者C2步进谁到底更好，远远没有讨论四核心处理器来得有趣。
◎ PCPOP.COM泡泡网观点：
拿到P5B-E产品也是一周之前，根据我们目前正在进行的测试来看，C2步进的产品性能确实会更好一些，而从我们收集的超频成绩来看，在超频性能方面C1则更优秀。对于普通用户而言，我们更推荐C2步进的主板产品。
之前以突破610MHz外频打破世界纪录的玩家杨迅告诉记者“从我试验所得到的信息来看，C1步进在超频性能上确实会出色一些，我现在正在突破640MHz外频的成绩而努力”
随后，我们又采访了几家主板厂商，华硕给了我们这样的解释“我觉得C2北桥更大的意义就是让965更加完美，之前的C1有一些BUG，C2才是真正的965965是酷睿2真正的搭档。为了配合酷睿2发布显得有些仓促，但是为了延续865时代的辉煌，965承担这Intel主流市场核心芯片组的任务，因此965需要完美。
当然，主板是为处理器服务的，C2北桥推出其实意义在于推广酷睿2，让酷睿2发挥出最大的潜能，现在Intel已经全面推广酷睿2平台，挑剔的消费者是不能允许Bug存在的”
而昂达方面也通知了我们“C2步进修正了C1版北桥在内存方面的一些BUG，我们会逐步往C2上过渡”。捷波这样跟我们谈到“兼容问题是关键，兼容了才能稳定，就和软件升级一个道理” 。
回到市场中，据目前的网友反映，之前有消息声称，北桥在37周后的均为C2版本产品，后来在卖场验证后得到结果标明，并非如此，39周后的产品依然有可能是C1版本的产品。
目前市场上销售的华硕主板大多为C2步进产品，而技嘉方面，现在的情况还不太确定，而从经销商为我们提供的信息来看，如果是SN：0636******、0637******及以后的编号都是C2步进的，而0635******及以前的都是C1步进的产品，最终推荐购买0638号的产品可能更为保险一些。经销商告诉我们，等到11月中旬，市场上销售的大多数P965芯片主板都将采用的是C2步进的产品。
关注我们
