周末攒机去!2800元超静音型配置推荐
MCP61系列主要有三个不同版本,均通过Windows Vista Premium认证。
·MCP61P定位高端,直接取代GeForce 6150;
·MCP61S和MCP61V则分别定位中端及主流市场。
·MCP61V规格与nForce 410南桥晶片很相近,其差异仅为IDE接口被删减至余下一组,不过对于SATA硬盘日益普及的今天,相信应该影响不大,毕竟Intel方面从ICH6南桥开始就已经只支持一个IDE接口了,ICH8系列南桥更是取消了直接的IDE接口。
其次,单芯设计也使得主板生产商的成本进一步下降,从而使消费者花更少的钱获得同样的性能。在定价方面C61系列主板的零售价格必然会比双芯片的C51G低,目前主流的AM2接口C51G主板价格还都在549元左右,而一线的产品则更高,明显C61的价格更实惠。
下面是C51 C61两个系列芯片组规格对比,大家可以仔细参考一下:
C51家族 | C61家族 | |||||
代号 | C | C61V | C61S | C61P | ||
北桥 | GeForce | GeForce | GeForce | GeForce6 | GeForce6 | Geforce6 |
6100 | 6100 | 6150 | NVIDIA nForce | NVIDIA nForce | NVIDIA nForce | |
400 | 405 | 430 | ||||
南桥 | nForce | nForce | nForce | - | - | - |
410 | 430 | 430 | ||||
GPU频率 | 425 | 425 | 475 | 375 | 375 | 425 |
DirectX 9 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
SM 3.0 | ||||||
TV编码器 | 否 | 否 | 是 | 否 | 否 | 否 |
TMDS/DVI | 否 | 否 | 是 | 否 | 否 | 是 |
PCI-Express | 1x16X | 1x16X | 1x16X | - | 1x8X | 1x16X |
1x1X | 1x1X | 2x1X | 2x1X | 2x1X | 2x1X | |
MPEG-2/ | 标清 | 标清 | 高清 | 标清 | 标清 | 标清 |
WMV9 播放 | 1080p/1080i | |||||
视频缩放 | 标准 | 标准 | 高品质 | 标准 | 标准 | 标准 |
2x2 | 2x2 | 5x4 | 2x2 | 2x2 | 2x2 | |
SATA/PATA | ||||||
SATA规格 | 3.0GB/s | |||||
RAID功能 | 0、1 | 0、1、0+1、5 | 0、1、0+1、5 | 0、1 | 0、1 | 0、1、0+1、5 |
以太网 | 百兆 | 千兆 | 千兆 | 百兆 | 百兆 | 千兆 |
USB 端口 | 8 | 10 | ||||
NVIDIA MediaShield | 支持 | |||||
NVIDIA nTune | 支持 |
C61低廉的价格并没有让它在性能上“缩水”,小编也找来了一些关于C51/C61性能方面的测试对比成绩,大家可以参考一下:
SuperPI较为考验芯片组与CPU、内存间的性能,在此采用单芯片组的C61V以两秒的微弱优势胜出,与双芯片的C51G相比,单芯片能够降低数据间的延迟,看来效果还是较为明显的。
·CPUMark99
与之前SuperPI测试不同的是,两个平台在CPUMark99测试中,两个平台得分惊人的相同。
·3DMark2001
3DMark2001受到CPU的影响可能会较大,而在这里C51G仅以113分的胜出,如果考虑测试误差的话,两者在DX8性能下的对比,可以说在伯仲之间。
·3DMark2003
在3DMark2003的测试中得到了与3DMark2001相同的情况。
从性能方面来看,出自同门的师兄弟C51/C61几乎打成了平手,那么C61价格方面的优势则更加明显,就目前市场来看,上市的几款C61价位均在499元,而主流的AM2接口C51还都在549元。两款芯片组都非常适合同学们装机使用,在意价格的用户,我们更推荐使用C61,性能差距不大而把节约下的钱升级键盘更为实惠些。
下面我就针对这一平台,为您提出一套配置方案。