80nm大反击 ATI全新高端X1950Pro测试
分享
了解了X1950Pro的全部特性和规格之后,下面就开始进行测试:
● 测试系统配置:
既然是高端显卡,我们选用了AMD最优异的FX62处理器和ATI RD580配套平台,测试N卡时使用了nForec 590 SLI(ASUS M2N32SLI-Deluxe)主板,内存设置不变,这样可以方便的与其它显卡进行性能对比。
在游戏测试中,我们选择了1600×1200和1920×1200两种分辨率,因为低分辨率下很高的FPS并没有多大实际作用,而且选择X1950Pro/7950GT这种显卡的用户至少会配备20寸液晶显示器。1600×1200的分辨率能够代表高端CRT和20/22寸宽屏液晶(1680×1050的像素与1600×1200相当),1920×1200则代表了高端玩家喜爱的24寸宽屏液晶分辨率。
为了直观的进行性能对比,此次选择的显卡比较多,ATI当前主推的X1900XT 256MB和热卖的X1900GT也加入了对比,NVIDIA方面选择了7950GT 512MB和256MB两块,7900GS选择了公版和部分厂商的超频版,这也代表了目前的市场销售情况。
注:以下测试成绩从高到低是按市场实际报价排列,这样方便价格和性能有个明显的参照。
● 3DMark03:
3DMark03由于程序老旧的原因,纹理单元数较少的ATI X1000系列要全面落后于NVIDIA GeForce 7。不过我们可以看到X1950Pro并没有输给公版7900GS太多。
打开抗锯齿、上高分辨率之后,X1950Pro开始迎头赶上,性能已经超越了公版7900GS,与超频版的7900GS相差无几。
● 3DMark05:
3DMark05又变成了ATI的天下,ATI像素:纹理=3:1的架构能够在05中最大限度的发挥优势。X1950Pro的性能完全在7950GT之上,X1900GT的表现也令人刮目相看。
● 3DMark06:
在默认分辨率下,可以看出X1950Pro 256MB的SM2.0性能与7900GS超频版差不多;而SM3.0性能X1950Pro已经达到了7950GT的水平。
无论SM2.0还是SM3.0,X1950Pro都领先7900GS不少,即便是7900GS超频版的差距与比较大。X1950Pro的SM2.0性能虽然落后于7950GT,但SM3.0却相差无几。
● 3DMark理论测试小结:
与毫无悬念的03/05测试相比,3DMark06的成绩更具参考价值一些。通过SM2.0和SM3.0两方面的测试来看,X1950Pro性能完全在7900GS之上,X1950Pro的综合实力稍逊于7950GT,但SM3.0性能还是相当出色的。