到底好不好？千万像素数码相机全剖析

    那么对于使用像素密度更大的CCD到底会不会对画质造成明显的影响，千万像素的数码相机到底是不是走入了发展的误区呢？我们专门找来了两款同样使用1/1.8英寸CCD的不同像素的数码相机来进行测试，用事实来说明。本次PK的两位主角分别是最新的A系列机皇——A640和它的老前辈——A95。两机都使用1/1.8英寸CCD，像素分别为500万和1000万，像素密度必然会有很大的差距，那么结果如何呢？

    为了检测噪点的控制能力，我们在同样的条件下对柯达的灰板拍照。首先测试的是两款机型在ISO 100的表现，由于A640并没有提供500万像素的分辨率，我们采用了600万像素档，进行对比。同时，还有一张A640在1000万像素时的ISO 100样片，也作为对比之用。

   

 ISO 100时拍摄的灰板样片100%截图 点击查看原图

    从100％样片截图看，虽然A95的1/1.8英寸CCD只有500万像素，但输出画质却不如A640的效果。另外，同样是ISO 100，A640在不同分辨率下的表现也有所不同，只不过还不太容易区分其优劣。之后我们要测试两款相机在ISO 400的输出。下面分别是A95在ISO 400，500万像素；A640在ISO 400，600万像素以及A640在ISO 400，1000万像素的表现。

   

 ISO 400时拍摄的灰板样片100%截图 点击查看原图

    从样片可以看出，ISO 400时，A95的噪点明显变多，而A640的输出则明显好些；而对于同样感光度下，设定为600万像素的A640输出品质要稍好于设定在1000万像素时的结果。另外。A95只能达到500万像素，ISO 400；因此后面一组样片中并没有A95的样片。下面是A640在ISO 800，500万像素以及ISO 800，1000万像素的样片截图。

  

 ISO 800时拍摄的灰板样片100%截图 点击查看原图

    从样片中看，同样使用A640，在使用600万像素拍摄时画质要明显由于使用1000万像素的输出效果。根据实验结果，我们总结出了以下几个观点。

1.由于CCD本身性能的提升以及图像处理器的不断优化，具有更大像素密度的CCD已经能带来比以往像素密度较小的CCD更好的画质。

2.对性能相同的数码相机，当感光度提升时，使用较低分辨率能弥补画质的衰减。

    在此次对比中，佳能的两款机器在镜头品质和图像处理器性能上处于比较接近的水平，基本证明了目前的千万像素DC画质并不逊色于以前同样CCD尺寸的500万像素DC画质。当然对于其他千万像素数码相机来说，其镜头，图像处理器等重要部件能否很好地与其强大的CCD配合好也是提升输出品质的一个重要环节。下面我们搜集出了目前市面上的主要千万像素机型，并通过样片来判断其超高像素是否得到了充分发挥。