大显存优势在哪？1299元79GS 512测试
分享
下面我们就开始进入测试阶段，总共选择了受关注程度比较高的六款显卡：7950GT 512/256MB；X1950Pro 512/256MB；7900GS 512/256MB。看看512MB显存到底有多大的效果：
● 测试系统配置：
硬件系统 | |
处理器 | AMD Athlon64 FX62 (2.8GHz 1MB×2) |
主 板 | ASUS M2N32SLI-Deluxe |
内 存 | 海盗旗DDR2 800 1GB×2(5-5-5-10-2T) |
硬 盘 | Seagate 7200.7 80GB |
显 卡 | 丽台7950GT 512MB 丽台7950GT 256MB 迪兰横进X1950Pro 512MB 迪兰横进X1950Pro 256MB NVIDIA 7900GS 256MB 艾尔莎7900GS 512MB |
电 源 | 全汉蓝暴400W |
机 箱 | 爱国者 空军一号 |
显示器 | 三星244T |
驱动程序 | |
催化剂6.9Beta RV570专用版 ForceWare 92.91Beta | |
操作系统 | 中文Windows XP + SP2 |
在游戏测试中，我们选择了1600×1200和1920×1200两种分辨率，因为低分辨率下很高的FPS并没有多大实际作用，而且选择X1950Pro/7950GT这种显卡的用户至少会配备20寸液晶显示器。1600×1200的分辨率能够代表高端CRT和20/22寸宽屏液晶（1680×1050的像素与1600×1200相当），1920×1200则代表了高端玩家喜爱的24寸宽屏液晶分辨率。
● 3DMark03：
3DMark03的默认设置下，512MB显存基本没什么作用，无论7950GT、X1950Pro还是7900GS的分数提高都十分有限。
在提高分辨率和打开抗锯齿之后，512MB显存的优势非常明显，尤其是在1920×1200的分辨率下！对比6款显卡可以看出，7950GT从512MB显存中的获益最大，X1950Pro次之，而7900GS的性能提高也比较多，但与前两款显比还是要少一些。
● 3DMark05：
3DMark05的显存消耗比03更大了，不过1024分辨率下还是没什么优势。
果不其然，05中512MB显卡的优势就更加明显了，在频率不变的情况下，只有512MB显存才能完全发挥出这三款显卡的全部性能。
● 3DMark06：
3DMark06包含SM3.0测试项目，N卡无法开启AA，因此我们可以看到512MB显存的优势反而没有03和05中那么显著，看来HDR特效对显存的需求并没有AA那么苛刻，不过如果是HDR+AA特效，那么可以预见256MB显存肯定将成为瓶颈！
● 3DMark理论测试小结：
通过直观的成绩对比可以看出，7950GT的性能受显存影响最大，也就是说512MB显存对他的性能提高很有帮助，而X1950Pro和7900GS从512MB显存中的收益虽然也比较大，但没有7950GT那么显著，这是为什么呢？
简单来说，由于7950GT的性能最强，因此在游戏中也能跑出很高的FPS，FPS越高显存中的纹理数据刷新也更加频繁，所以当256MB显存不够用的时候，频繁的调用虚拟显存（系统内存）性能就会受到严重限制，只有512MB显存才能让他完全释放出全部性能！
看来NVIDIA为7950GT配备512MB显存并非是噱头，大显存带来的性能提高是无法用频率来衡量的！部分厂商为7900GS配备512MB显存也让显卡性能获得了明显提高！
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
