谁更省电?主流"扣肉"芯片组功耗对比
应该是从Intel 90nm Prescott核心发布后,处理器的功耗问题开始越来越受到关注。以往的“唯频率论”已经过时,现在稍微懂点的DIYer都知道要开始追求每瓦特性能,即性能功耗比了。当然功耗的问题不仅出现在CPU身上,像显卡的GPU就早已经成为发热大户,而现在主板芯片组也不能幸免的被功耗困扰。
很多人忽视芯片组的发热,认为不会有大影响,实际上随着芯片组功能的增加,总线频率的提升,设计越来越复杂,其功耗已经不容忽视,一线主板厂商的优异产品,早已配备了完善的散热系统,可见其重视程度。进入酷睿时代,如何能让自己的Conroe更能超成为众多DIYer乐于讨论的话题,实践发现,北桥的散热非常关键,经常成为能否稳定超频的决定因素。
今天我们就来对目前主流的Core 2平台芯片组进行一次功耗大测试,包括了Intel P965、975X以及NVIDIA nForce 570 SLI,看看究竟谁的发热最大,谁最凉爽。测试选择了Intel P965、975X以及NVIDIA nForce 570 SLI三款主板,都是来自华硕的产品:
ASUS P5NSLI
最后我们还将加入G965做为对比,看看集成芯片组的功耗情况,以上这些可以说是Core 2平台的主流芯片组了,也是用户接触最多的产品,像VIA PT880,Intel 945G等由于一般很少有人购买,就没有再加入测试中。
测试原理很简单,在系统其他配置都不变的情况下,只更换主板,进行常规的CPU测试项目,使用Extech 380803 Power Analyzer查看系统整体功耗情况,从而对比出三个芯片组的功耗高低。测试中我们将无线网络和1394等都设置为关闭,内存时序调整到同样设置,保证不受外界因素影响。
测试平台介绍 | |
处理器 | Intel Core 2 Duo E6700 (2.66GHz/4MB) |
主板 | ASUS P5W DH Deluxe (975X) |
芯片组 | Intel 975X |
芯片组驱动 | NVIDIA 8.22 |
硬盘 | Seagate 7200.9 300GB SATA |
内存 | Corsair XMS2 DDR2-800 |
显卡 | XFX GeForce 7900 GS |
显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 91.47 |
桌面分辨率 | 1280 x 1024 - 32-bit @ 60Hz |
操作系统 | Windows XP Professional SP2 |
测试结果我们分为三项,分别是测试成绩、平均功耗以及每瓦特性能,从而全面的反映出三款芯片组的情况。以下是我们测试成绩:
● SYSMark 2004
一般应用 | 3D渲染 | 编码 | 游戏 | |
nForce 570 SLI | 137W | 148.6W | 149.9W | 166.3W |
Intel P965 | 127.3W | 142.1W | 142.9W | 157.0W |
Intel 975X | 131.1W | 144.7W | 146.6W | 160.7W |