泡泡网显卡频道 PCPOP首页      /      显卡     /      评测    /    正文

80nm双桥交火 ATI全新X1950Pro大测试

    经过漫长的等待,ATI终于正式发布了令人期待已久的新款高端显卡——Radeon X1950Pro。与以往X1650Pro、X1300XT和这种新瓶装旧酒的产品不同,X1950Pro是一款真正意义上的全新产品,也是ATI被收购之后的重拳产品:

{imageTitle}

    X1950Pro之所以备受关注,是因为它的RV570核心首次采用了先进的80nm工艺,功耗发热大幅降,成本也得到了很好的控制;另外非常重要的一点,ATI在RV570核心中首次集成了CrossFire合成引擎,放弃了以往复杂的第三方芯片主副卡设计,这使得交火双卡系统的组建更加方便,交火的效能也令人非常期待!

{imageTitle}
 
 ATI交火大革命 注意图中两个桥接器
 
    其实早在8月份ATI的X1950Pro就已经准备就绪,只不过由于市面上还存在大量的X1900GT产品,因此ATI推迟发布新品,并且将原本为X1950Pro准备的PCB应用在了X1900GT之上。蓝宝石和迪兰恒进推出的新版X1900GT迅速降至1400元价位,给NVIDIA的7900GS造成了不小的压力。
 
{imageTitle}
 
 新版X1900GT的性价比很高
 
    虽然X1950Pro的推迟发布有利于X1900GT的销售,但X1900GT与NVIDIA的7900GS相比竞争力还是略显不足,ATI在高端一直都缺乏强势产品,而且在新品发布和上市方面始终慢NVIDIA半拍。7900GS和7950GT就是NVIDIA提前给ATI X1650XT和X1950Pro准备的竞争对手,如今已经依靠出色的性价比获得了普遍关注,因此ATI必须推出新品来阻挡NV的攻势,X1950Pro终于来了——
 
{imageTitle}
 
    之前网上已经泄露了不少有关X1950Pro的资料和图片,我们也作了较为详细的报道。作为首款采用80nm工艺的零售版显卡,X1950Pro已经吊足了玩家们的胃口,如今各大AIB于第一时间纷纷推出了X1950Pro新品,有公版也有非公版、规格也各不相同,本文就对两款主流X1950Pro进行详细的测试。
    记得早在年初,我们就已经通过泄露出来的产品路线图了解到了RV570将是ATI今年下半年的主打产品,而且制造工艺确定将会是80nm,但这款产品由于种种难以预期的原因被屡次推迟,直到近期才揭开了神秘的面纱。
 
{imageTitle}
 
ATI中高端缺乏强势产品,竞争力不足:
 
    今年上半年,NVIDIA 7900GT和7600GT的推出让ATI感受到了前所未有的压力,于是匆忙推出了X1900GT和X1800GTO与之对抗,虽然性能上双方互有胜负,但是A卡的高发热、高功耗令产品形象大打折扣。X1900GT和X1800GTO的高成本成为了无法克服的缺陷,这就注定了ATI无法和NVIDIA展开价格战。
 
    {imageTitle}   {imageTitle}
 
 X1800GTO和X1900GT的性能不弱,但成本居高不下
 
    随着7600GT迅速跌破千元,X1800GTO自然失去了同台竞技的机会,千元价位再次被N卡独占;之后NVIDIA将7900GT演化为两款新品——削减管线的7900GS和提高频率的7950GT,提前做好了对抗X1650XT和X1950Pro的准备,NVIDIA再次抢得先机!
 
避实就虚!X1950Pro联手X1900GT对抗7900GS:
 
    显然NVIDIA在市场定位以及产品线划分方面要比ATI精明,当X1650XT和X1950Pro杳无音讯之时,NV就已经为他们确立的竞争对手,7900GS用来对抗X1650XT,7950GT对抗X1950Pro:
 
512MB显存的威力!NV新高端7950GT评测
 
 NVIDIA的如意算盘!
 
    的确,按照之前的规格来看,7900GS和7950GT的性能应该能够胜过X1650XT和X1650Pro。不过ATI在RV570核心上很好的控制了成本,PCB设计难度也大为降低,最终ATI将X1950Pro定位在了7950GT和7900GS之间,并没有同7950GT直接竞争,而是准备再推出一款X1950XT来与之抗衡(7950GT杀手!ATI本周发布全新X1950XT)。
 
ATI和NVIDIA高端产品规格对比:
 
    随着X1950Pro和X1950XT的相继发布,ATI高端产品线完整的呈现了出来:
 
{imageTitle}
 
    ATI打算用X1950家族全面取代以往的X1900家族,这其中昔日王者X1900XTX早已停产,由X1950XTX来对抗7950GX2;而X1900XT 256MB被更高频率的X1950XT 256MB取代,目标直指7950GT;X1950Pro将逐渐取代X1900GT的位置,与7900GS展开正面较量!
 
    下面首先对X1950Pro显卡实物进行详细的分析与介绍。
    ATI正式发布了X1950Pro之后,各大AIB厂商纷纷推出了不同规格的产品,这其中ATI在国内两大AIB(蓝宝石和迪兰恒进)的产品尤为引人注目,并且马上就会出现在市场上:
 
{imageTitle}
 
 ATI公版X1950Pro
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
 迪兰恒进和蓝宝石的X1950Pro
 
    迪兰恒进和蓝宝石的两款X1950Pro虽然散热器不同,但PCB和显卡规格基本没有区别,都是完全按照ATI最新的公版设计。因此本文主要以迪兰恒进的产品为例对X1950Pro进行详细介绍:
 
迪兰恒进X1950Pro采用AC高端散热器:
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
    散热器造型的确非常夸张,不过Accelero X2这款优异散热器的性能也是有目共睹的,热管+大面积散热片+大口径涡轮风扇的散热效率非常高,而且Accelero X2的噪音也是所有高端显卡散热器中控制最好的一款!
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
    蓝宝石X1950Pro的散热器很有特色,蔚蓝的外壳与显卡PCB搭配比较和谐。蓝宝的这个散热器是参考ATI公版设计的,铜底铝散热片,优势就在于成本低而且是单槽散热设计,非常适合组建交叉火力。
 
    RV570核心为80nm工艺,发热本身就比较小,因此散热方面无须特别在意,迪兰使用优异散热器显然更有利于显卡超频,因为80nm拥有冲击更高频率的潜力!
 
X1950Pro与新版X1900GT的PCB设计完全相同:
 
    取下AC的这个价值不菲的散热器,就能看到X1950Pro的庐山真面目了:
 
{imageTitle}   
 
 X1950Pro(左)和X1900GT(右)裸照对比
 
    可以看出,X1950Pro与X1900GT的PCB以及用料是完全相同的,只有核心面积的大小不同,另外PCB左上角的金手指有些异样!
 
RV570的核心面积比R520还要小:
 
{imageTitle}   
 
 RV570(X1950Pro)和R580(X1900GT)核心对比
 
    这么看就非常直观了,RV570的核心面积明显比R580小了很多,它甚至比较早的R520核心还要小!RV570核心与R580在硬件规格上的主要区别就是像素渲染单元减少了1/4,为36个像素渲染单元,除此之外RV570将原本外置非常复杂的CrossFire合成引擎集成在了核心之中,其他方面比如顶点单元(8个)以及显存控制器(256Bit)都是相同的。
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
 RV570比R520的核心面积还要小!
 
    除了像素单元的精简之外,先进的80nm工艺是RV570核心面积进一步缩小的主要原因。更小的核心面积意味着功耗和发热量的下降,而且在量产之后成本也降低不少。
 
    RV570采用了台积电80nm工艺制造,默认核心频率为600MHz(实测594MHz)。
 
X1950Pro有512MB和256MB两个版本:
 
    显存方面的搭配比较灵活,ATI公版X1950Pro配备了256MB 256Bit的规格,迪兰恒进除了有256MB的版本之外,还推出了512MB的型号。大容量显存能够提高显卡在高分辨率下的性能表现。
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
 英飞凌16M×32Bit规格1.4ns颗粒(512MB),三星8M×32Bit规格1.2ns颗粒(256MB)
 
    ATI X1000系列都能够支持独有的HDR+AA技术,而HDR和AA两种特效都极其消耗显存资源,因此512MB对HDR+AA性能的提高大有帮助,X1950Pro 512MB不失为一个好的选择!
 
继续保留视频输入功能,板载VIVO芯片:
 
{imageTitle}
 
    NVIDIA自7800GTX之后,所有显卡均取消了对VIVO(视频输入输出)的支持,而ATI并没有省掉显卡的视频输入功能,所有中高端显卡都板载ATI Rage Theater这款成熟的视频芯片。ATI Rage Theater系列的优势就是其驱动已经包含在催化剂驱动包(WDM驱动)内,安装显示驱动时就被一并安装,非常方便实用。虽然视频输入用到的机会并不多,但显卡集成此项功能使用起来非常方便快捷,由此可见ATI强化多功能的设计。
 
功耗大幅降低,供电模块重新设计:
 
    由于RV570核心晶体管比R580有所减少,而且采用了80nm工艺,显卡的整体功耗自然大幅下降,因此ATI为X1950Pro重新设计了全新的PCB:
 
{imageTitle}
 
    新版PCB除了能够支持全新的桥接交火模式之外,主要重新设计的供电模块,使得显卡成本大幅下降。X1950Pro采用了8层PCB设计,核心两相是供电、显存为一相独立的供电,这种供电方式和NVIDIA的7950GT基本相同。
 
    通过上图来看,供电模块显得比较空旷,这是因为主供电模块全部采用了贴片式陶瓷电容,并非7950GT上的那种烟囱式电解电容。陶瓷电容和集成式MOS的电器性能显然要优于电解电容和普通电感,转换效率和耐高温能力都很强!
    相信绝大多数朋友都对ATI全新的交火模式非常感兴趣,以前ATI高端采用外部DMS数据线的方式的确是太复杂了,主副卡令成本增加不少;而中端X1600/X1300软交火的效能并不高,如今ATI通过核心集成处理引擎的方式很好的解决了这些问题:
 
{imageTitle}
 
    上图就是X1950Pro显卡PCB左上角的两个金手指,看起来和NVIDIA的SLI金手指有些类似,作用也差不多。不过X1950Pro需要两个金手指组成双向桥接,因为交火需要传送大量的数据。
 
{imageTitle}
 
 两块X1950Pro组交火,和SLI一样简单方便
 
{imageTitle}
 
 以往的交火组建起来相当麻烦,而且交火主卡成本较高
 
    现在交火不再有主副卡之分,因为所有的RV570核心都集成了CF合成引擎,任何一块X1950Pro既可以当主卡也可以当副卡。
 
    ATI的两个桥接器可以实现24bit(12bit×2)、350MHz的传输速率,只插一个桥接器也能够组建CrossFire,但性能可能要比两个桥接器稍差一些。
 
{imageTitle}
 
 两个CF桥接器完全相同,作用其实就是一排排的数据线
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
    这是SLI桥接器和CF桥接器的对比图,可以看出CF的金手指是SLI的两倍还多,由此可以估计CF的数据量应该比SLI高不少。回想当初NVIDIA发布7900GX2 Quad SLI时也曾使用了两个SLI桥接器,不过正式发布的7950GX2只需要一个桥接器。
 
{imageTitle}
 
小结:全新交火模式具有重大意义
 
    表面上来看,全新的交火模式对用户来说仅仅是组建起来更加方便了,而对于ATI来说,更低的成本、更高的效能、交火系统的门槛进一步降低,对于交火的普及也是大有裨益!
 
    首先,RV570核心集成交火引擎让成本大幅降低,也没必要单独推出交火主卡,随便两片X1950Pro就能轻松组建CrossFire。
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
 复杂的外部合成引擎以及DMS数据线令交火主卡成本增加不少
 
    其次,以往X1800XL、X1800GTO和X1900GT这些显卡想要组建交互必须搭配X1800XT CrossFire和X1900XT CrossFire这种价值不菲的主卡,很显然是一种畸形的搭配,对于用户来说基本没有意义。如今市面上随便买两片X1950Pro就能组建CrossFire,交火实用价值大大提高,用户的投入也能得到相应的性能回报!
 
    最后,高效率的双向交火可以降低主板芯片组的要求,无需搭配昂贵的双X16芯片组,理论上高性价比的RD480(双X8)或者是Intel平台的975X(双X8)和P965(X16+X4)都能够获得不俗的性能,因为交火的数据传输全部通过高速的双向桥接器来完成,不再经过PCI-E总线。
    了解了X1950Pro的全部特性和规格之后,下面就开始进行测试:
 
测试系统配置:
 

硬件系统

处理器

AMD Athlon64 FX62 (2.8GHz 1MB×2)

主 

ASUS M2N32SLI-Deluxe(N卡平台)

MSI RD580样板(A卡平台)

内 

海盗旗DDR2 800  1GB×2(5-5-5-10-2T)

硬 

Seagate 7200.7 80GB

显 

迪兰横进X1950Pro 512MB

迪兰横进X1950Pro 256MB

蓝宝石X1950Pro 256MB

电 

全汉蓝暴400W

机 

爱国者 空军一号

显示器

 三星244T

驱动程序

显卡驱动

催化剂6.9Beta RV570专用版

操作系统

中文Windows XP + SP2

 
    既然是高端显卡,我们选用了AMD最优异的FX62处理器和ATI RD580配套平台,测试N卡时使用了nForec 590 SLI(ASUS M2N32SLI-Deluxe)主板,内存设置不变,这样可以方便的与其它显卡进行性能对比。
 
    在游戏测试中,我们选择了1600×1200和1920×1200两种分辨率,因为低分辨率下很高的FPS并没有多大实际作用,而且选择X1950Pro/7950GT这种显卡的用户至少会配备20寸液晶显示器。1600×1200的分辨率能够代表高端CRT和20/22寸宽屏液晶(1680×1050的像素与1600×1200相当),1920×1200则代表了高端玩家喜爱的24寸宽屏液晶分辨率。
 
    为了直观的进行性能对比,此次选择的显卡比较多,ATI当前主推的X1900XT 256MB和热卖的X1900GT也加入了对比,NVIDIA方面选择了7950GT 512MB和256MB两块,7900GS选择了公版和部分厂商的超频版,这也代表了目前的市场销售情况。
 
    注:以下测试成绩从高到低是按市场实际报价排列,这样方便价格和性能有个明显的参照。
 
3DMark03:
 
双核心最强显卡!NV新旗舰7950GX2测试
 
{imageTitle}
 
    3DMark03由于程序老旧的原因,纹理单元数较少的ATI X1000系列要全面落后于NVIDIA GeForce 7。不过我们可以看到X1950Pro并没有输给公版7900GS太多。
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    打开抗锯齿、上高分辨率之后,X1950Pro开始迎头赶上,性能已经超越了公版7900GS,与超频版的7900GS相差无几。
 
3DMark05:
 
双核心最强显卡!NV新旗舰7950GX2测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    3DMark05又变成了ATI的天下,ATI像素:纹理=3:1的架构能够在05中最大限度的发挥优势。X1950Pro的性能完全在7950GT之上,X1900GT的表现也令人刮目相看。
 
3DMark06:
 
双核心最强显卡!NV新旗舰7950GX2测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    在默认分辨率下,可以看出X1950Pro 256MB的SM2.0性能与7900GS超频版差不多;而SM3.0性能X1950Pro已经达到了7950GT的水平。
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    无论SM2.0还是SM3.0,X1950Pro都领先7900GS不少,即便是7900GS超频版的差距与比较大。X1950Pro的SM2.0性能虽然落后于7950GT,但SM3.0却相差无几。
 
3DMark理论测试小结:
 
    与毫无悬念的03/05测试相比,3DMark06的成绩更具参考价值一些。通过SM2.0和SM3.0两方面的测试来看,X1950Pro性能完全在7900GS之上,X1950Pro的综合实力稍逊于7950GT,但SM3.0性能还是相当出色的。
   游戏就放弃了在低分辨率下的测试,因为过百的FPS基本没有任何意义。我们不但在中等分辨率下进行测试,而且尽可能的打开AA或者HDR这种特效,这样才能完全释放X1950Pro的性能!
 
● 实际游戏性能测试:

双核心最强显卡!NV新旗舰7950GX2测试

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    X1950Pro在打开AA的情况下显示出惊人的实力,性能完全超越了7950GT,不过HDR性能没能胜过7950GT,但还是要比7900GS强。
 
    可以看出,打开AA之后512MB显存的优势非常明显,由于X1950Pro能够在FarCry当中开启HDR+AA这种极度消耗显存资源的特效,因此如有条件,X1950Pro 512MB是非常好的选择!
 
● 半条命2:遗失的海岸:
 
双核心最强显卡!NV新旗舰7950GX2测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    遗失的海岸采用了Int16格式的HDR,因此只要是支持SM2.0的显卡就能够开启HDR+AA。在这款游戏中7950GT 512MB的性能表现比较抢眼,X1950Pro虽然不敌7950GT,但领先7900GS的优势还是很明显的。

● 细胞分裂:混沌理论:

双核对抗四芯!ATI新旗舰1950XTX测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    细胞分裂游戏和FarCry有些类似,X1950Pro的AA性能比较突出,领先于7950GT,与7900GS拉开了较大的距离。不过HDR性能稍逊于7950GT。

● FEAR:

双核对抗四芯!ATI新旗舰1950XTX测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    不开特效的话,FEAR中7950GT的表现很好,几乎和X1900XT 256MB打成平手,打开AA后,X1950Pro再次显现出优秀的抗锯齿性能,FPS与7950GT相差无几。7900GS虽然性能较弱,但还是比X1900GT强一些。
    X1950Pro的重要改进之一就是核心内置交火控制器,无需主卡随便两块X1950Pro就能方便的组建双卡交火,那么X1950Pro的性能如何呢?下面就看简单测试:
 
● X1950Pro CrossFire理论测试:
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    在较早的3DMark03测试中,依然是N卡独领风骚。不过X1950Pro CrossFire的性能已经超越了ATI最强的X1950XTX,可惜的是由于显存只有512MB,因此高分辨率开AA的情况下效能不佳。
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    3DMark05 X1950Pro CrossFire的发挥非常出色,遥遥领先于另外两块显卡,即便是在1920这种高分辨率开AA的情况下都能跑出过万的成绩。
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    与4500元的7950GX2比起来,3500元的X1950Pro双卡显然性能要更出色一些。不过X1950Pro的性能还是一定程度上受到了256MB显存的制约,如果是两块X1950Pro 512MB,相信高分辨率下的表现会更加出色!
 
● X1950Pro CrossFire游戏测试:
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    在如此强大的显卡面前,FarCry即便是特效全开也能跑出过百的FPS,虽然显卡性能差距还是层次分明,不过实际游戏中基本无法看出来。想要进一步提高画质,看来启用HDR+AA是唯一选择!
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    双核心的7950GX2实力相当强悍,不过在两片X1950Pro依靠出色的交火效能,性能还是略占优势。当然,如果是512MB的版本,相信性能更加出色。
 
● X1950Pro CrossFire的效能:
 
    下面就来看看X1950Pro CrossFire相对于单卡的性能提升幅度:
 
{imageTitle}
 
    3DMark03的分数想要继续提高,显然CPU是瓶颈,X1950Pro双卡的提升百分比并没有预想中的那么高。
 
    3DMark05和06对显卡的以来程度非常大,所以CrossFire达到了90%左右的性能提升,这种效能令人非常满意!
 
    实际游戏的情况就比较复杂了,需要在驱动方面做优化。这里X1950Pro还是受到了显存容量的制约,AA效能偏低,不过HDR效能达到了70%以上,性能提高还是很不错的!
    X1950Pro是首款采用80nm工艺的零售显卡,80nm除了频率的提高之外,功耗和发热会下降不少,那么X1950Pro的表现究竟如何呢?下面就来看看国外AnandTech网站的测试:
 
 
80nm的威力!X1950Pro频率高、功耗低
 这是待机功耗
 
80nm的威力!X1950Pro频率高、功耗低
 这是3D满负功耗

    X1950Pro的频率为600/1400MHz,而X1900GT的频率只有515/1300MHz,但是在功耗方面X1950Pro明显低于X1900GT。期待已久的RV570核心果然没有让我们失望!

    不过NVIDIA 7900GS的功耗控制依然是最出色的,一来核心晶体管少(2.78亿),二来频率低(450/1320MHz)。但通过测试成绩来看X1950Pro的性能要比7900GS强不少,所以功耗稍高一些还可以接受的。

● 性能测试总结:
 
    通过大量的测试可以看出,X1950Pro 256MB的总体性能要比7900GS强不少,即便是面对部分厂商的超频版7900GS也有优势。而X1950Pro 512MB凭借大显存,再加上核心架构的优势,拥有很强的抗锯齿性能,部分游戏中甚至超越了7950GT!不过不开AA的情况下性能就要弱于7950GT。
 
    ATI对X1950Pro的定位的确非常恰当,售价处于7950GT和7900GS之间,综合性能也在它两者之间,性价比还是非常出色的!
 
    当然不要忘了X1950Pro拥有强大的AA性能,而且具备A卡独有的HDR+AA技术,体验非常好的画质。不过HDR+AA还是推荐X1950Pro 512MB,大显存能有更佳的性能表现。
 
● X1950Pro成本得到有效控制,价格战即将开始:
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
 在X1950Pro上面,ATI终于解决了功耗、发热和成本问题
 
    RV570的核心面积非常小巧,成本要比庞大的R580低不少,另外X1950Pro的新版8层PCB也比X1900GT的12层PCB更容易控制成本,由此看来X1950Pro在大量上市之后,价格还有进一步下降的可能。另外部分通路厂商和板卡大厂已有推出非公版X1950Pro的计划,如此一来X1950Pro的成本优势将会进一步显示出来。只要X1900GT的库存消化完毕,X1950Pro与7900GS的价格战就会展开!
 
● 总结:X1950Pro 256MB更具性价比,512MB适合HDR+AA、组交火
 
    如今AIC大厂的多数7900GS还处在1500元的价位,只有部分非公版的7900GS报价为1399元甚至更低。而蓝宝石X1950Pro 256MB(1.2ns显存)一上市就报出了1699的价格,通过测试成绩来看,性价比优势不言而喻,而且做工和产品质量方面更令人放心。当然80nm工艺的核心以及1.2ns显存还拥有不俗的超频潜力,相信不久之后会有高频版的X1950Pro出现,性价比将更加出色!
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
    虽然我们没有进行HDR+AA测试,但通过现有的游戏表现来看,X1950Pro 512MB更适合追求完美画质的玩家,512MB在高负荷环境下优势比较突出。另外X1950Pro交火效能比较出色,想要组建交火的玩家最好选择512MB的版本,为此多花一些钱是非常值得的!
0人已赞

关注我们