四核VS双核 Intel最新顶极处理器测试
分享
●测试平台
硬件系统 | |
处理器 | Core 2 Extreme QX6700(2.66GHz) Core 2 Duo E6700(2.66GHz) |
主 板 | Intel BadAxe2 D975XBX2 Rev.303 |
内 存 | 海盗旗DDR2 1066 1GB×2( |
硬 盘 | Seagate 7200.9 80GB |
显 卡 | ELSA GeForce 7950GX2(1GB) |
电 源 | Tt toughpower 750W |
驱动程序 | |
显卡驱动 | Forceware 91.47 |
操作系统 | 中文Windows XP + SP2 |
此次测试我们选择了和QX6700同频率的酷睿2双核E6700作为对比，主板使用BadAxe2 D975XBX2，内存1GB×2 DDR2 1066，显卡GeForce 7950GX2，可以说都是优异的硬件产品，这样可以保证四核处理器充分发挥性能。
● TDP达到130W，四核是否火炉？
首先我们从功耗开始测试，Intel今年一直都在强调一个关键词：性能功耗比，也可以说成每瓦特性能。相比上一代Netburst架构处理器，酷睿2在功耗方面可以说是大幅度降低，那么四核是否会延续好的表现呢？刚刚提到QX6700四核处理器的TDP达到130W，而E6700的TDP仅为65W，两者有一倍的差距，那么在实际使用中，四核是否会成为火炉呢？
准确显示系统功率的测量仪 功耗的测试我们使用了测试比较准确的“数字电参数测量仪”，他可以直观的反映出当前系统的功率水平，由于硬件平台其他设备不变，仅更换处理器的话就可以看出两者的功耗高低了。测试选空闲和满载两种状态，前者就是在Windows桌面待机时测得的数据，满载则是跑两或四个SP2004时测得：
我们看到，虽然TDP额定功率QX6700达到130W，但在空闲状态下，其发热量并不会很高，仅比E6700高出22W，这样的成绩主要来自于智能电源管理的先进。
在满载状态下，两者的功耗都有不小的提升，但差距依然在30W左右，没有拉开太大差距。对于QX6700这样的复杂四核来讲，做到这样已经非常不错，对于Intel对功耗的控制能力，我们表示赞赏。测试期间我们也找来火炉PEE 3.73进行直观的对比，虽然其和四核的TDP相仿，但明显要热很多。
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
