泡泡网Lcd频道 PCPOP首页      /      Lcd     /      评测    /    正文

2300以内的20宽屏厮杀 203VW对撼A201

● 中国市场用价格说话,实惠的产品更受欢迎

    目前具备DVI接口的19英寸宽屏价格大概在1850元左右,而主流20英寸宽屏的价格则为2650元左右,巨大的价格差“迫使”不少渴望体验宽“视界”消费者将19英寸宽屏作为选购对象。

    就在国庆前夕,一线品牌AOC以及国内大厂Great Wall都推出了20英寸宽屏液晶,这两款产品的价格仅有2250元左右,相比19英寸宽屏要贵400元左右,相比同类产品却又要便宜400多元。对于在选购19英寸宽屏和20英寸宽屏之间游离不定的消费者而言,这两款产品无疑是最折中的选择。

{imageTitle}

 AOC“蒙太奇”203VW一经上市就成为
最受欢迎的20英寸宽屏液晶

{imageTitle}

 Great Wall(长城显示器)也不甘示弱
推出了价格同样实惠的A201

    从市场的反应来看,AOC首款20英寸宽屏203VW以及Great Wall(长城显示器)首款20英寸宽屏A201的出货都相当可观,AOC 203VW甚至卖断好几回,可见20英寸宽屏对于消费者而言还是有不小的诱惑力(相比19英寸宽屏而言)。

{imageTitle}    {imageTitle}

 AOC 203VW                    Great Wall A201

    有鉴于此,泡泡网LCD频道也分别对这两款产品进行了测试:《2280通杀19宽屏!AOC首款20宽屏全测试》、《向19英寸宣战!2250元长城20宽屏测试》。AOC 203VW价格为2280元;而Great Wall A201价格为2250元,单纯从30元的差价谈不上谁性价比高,但如果把两者放在一起对比的话,那么……

● 同价之争 AOC vs. Great Wall

    为了在理想价位上挑选出最适合自己的产品,价格相当的产品难免会被人拿来作比较,而20英寸宽屏中最值得比较的无疑就是AOC“蒙太奇”203VW以及Great Wall(长城显示器)A201。也许是出于实用方面的考虑,这两款产品的外观设计并不华丽,因此这里也不详细说明(有需求的朋友可以查阅前一页的测试链接),我们直接进入更有意义的对比测试阶段。

{imageTitle}

 谁是19英寸宽屏的非常好的替代者?

    测试环境:两者亮度均为最大100%;色温方面,203VW的R.G.B为65、70、70,A201的R.G.B全为默认100;对比度203VW为40,A201为65。(均设置为暗室下屏幕表现最理想状态)

    对比图片中,左边为AOC 203VW,右边则为Great Wall A201。由于使用DC拍摄的效果距离真实的视觉效果还有不小的差距,因此下面展示的图片仅供对比参考,不作为测试结论。但我们会将测试过程中的真实感受告诉大家。(图片均可点击放大查看)

·黑色纯色(漏光测试)

{imageTitle}

    两者上下两侧都存在漏光现象,虽然203VW的漏光控制在同类产品中处于较高水准,但意外的是A201表现更加突出,明显优于大多数同类产品。

·白平衡(亮度均匀性测试)

{imageTitle}

    从上图来看两者区别并不大(白色拍摄效果不明显),实际上203VW的亮度要远远高过A201,这一点从后面的测试中我们可以确认。当然,读者有兴趣的话,可以到市场中将两款产品的亮度调至最高,不用对比就能感觉出来。

·三原色

{imageTitle}

    从这里就可以看出,左边203VW的亮度要高的多,不过红色有些偏暖,A201虽然亮度不高,但红色看上去却要真实一些。

{imageTitle}

    亮度方面左边203VW优势比较明显,绿色的色纯和渗透感让人比较满意;A201绿色也同样不错,不过亮度确实不如前者。

{imageTitle}

    蓝色纯方面,203VW受到亮度太高的影响,色彩有点偏淡,但十分的轻微;而A201色彩偏淡的问题比203VW要严重一些。综合来看,亮度方面203VW明显胜出,而颜色方面两者各有千秋,基本上处于同一水平。

·色彩过渡

{imageTitle}

 谁强谁弱你能看的出来吗?(图片可点击放大)

    亮度方面的优势在色彩过渡的测试中尤为明显,不过203VW的灰色过渡宽幅明显要比A201多一些(无需点击放大就可以看出),相比之下A201的色彩过渡确实达到了比较优秀的水准,色彩过渡十分平滑。

    基准测试结束后,谁强谁弱依旧没有答案,只好进入真刀真枪的实战中……

·图片测试

{imageTitle}

    红色的还原上,203VW通透度让人满意,不过红色依旧偏暖,这与基准测试结果相符;A201的红色还原确实比较到位,但亮度是它不得不面对的问题。

{imageTitle}

    沙滩图最容易辨别显示器是否存在偏红现象,从图片的实际效果来看,203VW确实稍稍有些偏暖;A201毫无偏红现象,但蓝色方面不如203VW。如果这里用时间来形容的话,那么203VW是下午四点半,而A201则是烈日当头的下午两点。

{imageTitle}

    城市图,可以很明显发现203VW细节方面要远远好于A201,画面更显生动,城市充满生机;而A201的画面则比较生硬,细节方面不如203VW,看起来有些死气沉沉。

{imageTitle}

    实际效果中,这两幅图片在亮度方面差距比较大,203VW里的大树苍劲有力,生机勃勃的样子看起来十分真实;相比之下A201则有些灰蒙蒙的。这里也可以看出,对比度在显示画面中还是起到不小的作用。

{imageTitle}

 您是否发现左边图片有些偏红?

    在毫无红色的图片中,我们依旧可以发现203VW画面存在偏红问题;A201没有偏色,但总体画面则过于平淡,亮度也不甚理想。

{imageTitle}

    似乎有植物、有绿色,203VW就可以将画面还原的特别真实,同时在细节方面也有过人之处;或许是受到亮度偏低的影响,A201绿色有些偏淡,导致画面有些生硬,不如前者来的活拨。

    图片就测试到这里,我们再来测试宽屏液晶最擅长的HDTV电影……

·HDTV电影测试

    如今电影早已是宽屏格式,普通4:3或者5:4分辨率的显示设备在欣赏电影的时候,会在上下两端留下难看的黑边,而宽屏16:10分辨率在欣赏影片时,则可以最大程度的利用到屏幕的显示面积。而且往往在视频测试中,我们可以更加明显的看出细节方面的表现,因此我们并没有错过对电影的测试。

{imageTitle}

    截取这张图片主要是为了考察字迹方面的表现,左边203VW字迹比较明显,更容易让人辨别;右边A201字体存在轻微的发虚,细节的表现过于普通。

{imageTitle}

    在车前脸的特写中,203VW暗部的细节表现比较到位,黑的也更彻底,亮度也要高于A201,从这里也可以看出,层次感方面203VW占优。

{imageTitle}

    在肤色还原时绝大多数的消费者似乎更喜欢暖色调,从上面人物的特写来看,A201显得比较平淡,而203VW看上去会更贴近真实。

{imageTitle}

    同样的在《非常人贩2》中,主演Louis Leterrier在203VW上似乎更显生动,A201表现也还不错,不过暗部细节方面203VW还是比较有优势的。

{imageTitle}

 您是否看出差别了?

    上面这组图中,203VW字体的亮度和锐利度方面都远超后者,这代表者前者在亮度和对比度方面占有明显的优势。那什么叫做暗部细节?看看红色就能知道答案:前者能够显示的红色,后者仅仅显示出一部分,这就是暗部细节的一种体现。

● 性能测试总结

    AOC 203VW以及Great Wall A201在性能方面的差异相信大家已经看到了,综合起来的话203VW要强于A201,但偏色是203VW不得不面对的问题,我们建议消费者将色温调节至(R.G.B:60,70,70),这样更能减轻203VW的偏红问题。

    Great Wall A201官方数据为450流明以及850:1对比度,但实际的感觉上居然不敌300流明及700:1对比度的203VW,这多少让人有些诧异。当然,仅仅拿来使用的话,A201满足普通消费者的需求还是绰绰有余的,况且就2250元的价格来说,A201绝对当得起“超值”二字。

    最后我们给这两款产品的打分是:203VW为85分,A201为75分。最后预祝大家都能够买到适合自己的产品。By the way,本周泡泡网LCD频道会放出优派VG2030wm的测试报告,大家如果不急于购买LCD的话,不妨再等待两天。<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注