泡泡网数码相机频道 PCPOP首页      /      数码相机     /      评测    /    正文

CCD小就一定不好吗 看像素选数码相机

● 画质还要靠综合素质来决定

    数码相机在国内兴起于2001年,到04年时才变得真正普及了起来。包括索尼P系列,T系列,奥林巴斯μ系列相机都对当时的数码相机兴起到了很大作用。在消费者熟悉这些机型的同时,很多指标也都成为了消费者心目中的标准。例如有些消费者会觉得1/2.5英寸的CCD如果挤入400万以上像素会使画质无法保障。但实际上通过各方面性能的提升,目前700万像素的1/2.5英寸CCD也能提供相当不错的输出质量。

{imageTitle}    {imageTitle}

 千万像素得数码相机已经比比皆是了

    应该说,CCD大小的标准是具有阶段性的,以往的1/1.8英寸CCD并不能优于现在的1/2.5英寸CCD。因此可以说,厂商将CCD面积缩小是负责任的,而不是单纯为了节省成本,更何况,为了缩小CCD而进行的研发还需要耗费成本。下面我们就来看看一些各种不同CCD大小给我们呈现出的画质。

{imageTitle}    {imageTitle}

 三星NV10的ISO 800样片(1/1.8英寸1000万像素CCD)

{imageTitle}    {imageTitle}

 佳能IXUS 850的ISO 800样片(1/2.5英寸700万像素CCD)

{imageTitle}    {imageTitle}

 松下FX01的ISO 800样片(1/2.5英寸600万像素CCD)

{imageTitle}    {imageTitle}

 富士F30的ISO 800样片(1/1.7英寸600万像素CCD)

{imageTitle}    {imageTitle}

 索尼T50的ISO 800样片(1/2.5英寸700万像素CCD)

    以上是多种相机在ISO 800时拍摄的样片以及局部截图,由于照片分辨率不同,大家可以点击打开局部截图查看100%尺寸的原片。通过画质比较来看,各款相机的输出都有所不同,即使同为1/2.5英寸CCD的输出也有高下之分。另外,1/1.8英寸CCD也并没有表现出画质方面的突出。

    通过这种比较,应该说数码相机的成像质量是由综合条件所决定的。包括像素数,镜头品质,图像处理器性能等都起着至关重要的作用。当然由于上面所列的样片还受到像素数量的限制,因此我们下面结合机型,将可比性更强的机器与样片抽离出来,进行更有针对性的比较。

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注