看好"4/3系统" 人像摄影家吴兆华专访

泡泡网：吴老师您好，很高兴这次能采访您。我们听说您一直坚持使用奥林巴斯的4/3系统数码单反，而我们认识的专业人士，似乎都愿意使用一些更主流的产品，您是出于什么考虑呢？

吴兆华：先说说我为什么对奥林巴斯感兴趣吧。第一个我是感觉到奥林巴斯的颜色管理软件这个是非常准确。就是我认为它表现肤色是很出色的，人的肤色是非常难表达的，说实话风光照片，蓝天白云阿，红花绿叶阿，那个很好表达的。可是你要表现肤色的时候，就很难了。

 吴兆华作品（感谢郎玛风尚摄影提供 版权所有）

　　我两千年的时候开始用数码摄影，那个时候全是用专业数码后背，我用过飞丝、十几万的后背、后来用柯达的后背、二十几万、再后来用仙娜。那个时候还没有普及的数码单反。这些后背我用得时间还是比较长的，直到万元左右的数码单反出来以后我还在用。当时一万五千元的数码单反我也买了，与数码后背比起来方便多了，颜色也不错的，只是照片会有灰雾的感觉。

　　当时我把仙娜、柯达、飞丝这三个后背拍的东西在一起比，感觉柯达对肤色的表现最好，飞丝呢，不是说不好，但是偏青一些。回过来对灰来讲，飞丝表现得最好，柯达对灰的表现比较偏暖，而仙娜偏黄。这个在当年我是用这三个后背拍同样的东西对比过的。所以说就算专业数码后背，在色彩表现和管理上，也有它自己的个性。

 一套专业的数码后背系统下来要2、30万，而且使用起来相当麻烦

　　后来我用了一阵当时很流行的一款数码单反，虽然很方便，但是总有灰雾的感觉，所以过了一段时间我就开始用奥林巴斯的E-1。那个时候我和上海圈内的几个朋友，都是高级发烧友或者专业做人像摄影的，在一起比，他们有的用C品牌，有的用F品牌，那个时候F品牌的产品在商业摄影圈内很流行的。我们一起拍白纱，看看谁的机器对白纱的表现最好。拍完之后我们在同一个屏幕上打开三张照片，最后我们一致得出结论，奥林巴斯拍的是最接近真实效果的。这就说明奥林巴斯数码单反的色彩管理非常好，它可以与柯达的专业色彩管理媲美，相当专业。

 奥林巴斯E-1比较出名的是它的防尘防水性能

　　当时我去日本去上课，日本摄影家协会的会员看到我就说，你怎么马上就拿到E-1了？因为那时候刚出来，我也问他们觉得E-1的色彩表现怎么样，他们也都有对比过，当时一致认为，奥林巴斯的色彩表现是最好的，这是来自日本的评价。所以摄影师不是比品牌，都是比结果。

　　之前我一直都认为柯达的专业色彩管理最好，一看到奥利巴斯数码单反拍出的片子，能够接近柯达的表现，那么我认为目前来讲，奥利巴斯数码单反从性价比上面是最划算的。所以我现在店里全部都用的是奥林巴斯数码单反相机。