500元处理器对决 闪龙3000+拼赛扬346
分享
● 测试平台说明
测试平台 | |
处 理 器 | AMD Sempron 3000+ (1.8GHz/128KB L2) Intel Celeron D 346 (3.06GHz/256KB L2) |
主 板 | 昂达 NF4S(nForce 4) 技嘉DS3(Intel P965) |
显 卡 | NVIDIA GeForce 7800GTX 256MB |
内 存 | 海盗船DDR2-667 512MB×2(CL 4-4-4-12) Geil DDR400 512MB×2 (CL 2.5-3-3-7) |
硬 盘 | Seagate 7200.7 80GB |
电 源 | Tt toughpower 750W |
驱动程序 | |
主板驱动 | nForce Forceware 6.70WHQL |
显卡驱动 | Forceware 91.47 |
操作系统 | Windows XP + SP2 |
测试我们选择了昂达 NF4S和技嘉DS3主板,分别针对AMD和Intel平台,这样那些为了未来升级做准备的朋友可以更好的参考成绩。内存选择海盗船DDR2-667 512MB×2和Geil DDR400 512MB×2,显卡GeForce 7800GTX,可以说其他配件都不会限制处理器性能的发挥。以下是测试成绩。
● CPU理论测试
SuperPI 1M位测试中,闪龙3000+用时52秒,比赛扬D 346快5秒,虽然后者频率达到3GHz,但凭借K8架构的优势,闪龙3000+还是获得胜利。
在酷睿架构推出前,类似WinRAR这样的文件处理任务一般都是AMD处理器占得优势。这次的对比也不例外,虽然赛扬D 346频率很高,但成绩上还是落后于闪龙3000+。
CPUMark99是一款非常老的测试软件了,但对现今的处理器依然适用。在这项测试中,两款处理器成绩相差并不大。记得酷睿2超频后最高成绩能够达到600以上,差距明显啊。