低于1500:1免谈 市售高对比度LCD对决

    响应时间、液晶面板以及对比度，这些都是衡量液晶显示器性能的“三大准则”。相信大家也都注意到了，更为快速的5ms响应时间已逐步取代8ms成为主流标准，足够快的响应速度也使得人们不在将衡量液晶显示器的标准放在响应时间上。于是，显示器的画面表现能力就成为人们最为关注的焦点了。

    说到画面质量，很多人会不经意地联想到MVA、PVA以及IPS这些具有真16.7M色的广视角面板，这也是无可厚非的事实。但反过来说，广视角面板的成本十分昂贵，而且采用广视角面板LCD的价格也是大多数消费者所承受不起的（这也是TN面板长期霸占主流位置的原因）。值得一提的是，为了增加产品的竞争力，越来越多的厂商开始采用了16.7M色的改良TN面板。我们无从判断同样是TN面板的16.7M色是否真的比16.2M色要好，但有一点可以肯定，即便16.7M色较16.2M色有提高，那也是相当有限的。

    于是，聪明的厂商们将目光瞄准了对比度……

 左为动态2000:1对比度，右为实标700:1对比度

    上面图片的对比，两者差距还是比较明显的，前者在阴暗的场景下会自动降低背光灯的电流，使得画面黑的更加彻底，效果也确实比后者好很多，这就是所谓的动态对比度。有关对比度的重要性，大家还可以查阅：《从400:1到2000:1 2006对比度一飞冲天》。

 拥有3000:1锐比技术的LG L226WT

    说到对比度，很多人会联想到三星和LG旗下的多款LCD，这两大品牌也确实在对比度上投入了巨大的心血，他们都实现了最高2000:1的惊人对比度，其中三星将其称之为：“动态对比度”技术，而LG更是美其名曰“锐比（DFC）”技术。日前，LG再接再厉，突破2000:1的最高极限，新款22英寸宽屏液晶L226WT拥有“惊天地泣鬼神”的锐比3000:1对比度，这在一个月前还是不敢想的，毕竟目前主流对比度仅在700:1水平而已。

   

   

    目前市场里已有不少超高对比度的高性能液晶显示器，可喜可贺的是，这些LCD并没有因为超高对比度而在价格上“水涨船高”，相反不少产品还有不错的性价比，下面我们一起来看看吧。