讯景 7300GT 面对 X800XL 下手不留情

    2006年5月15日，NVIDIA终于发布了令人期待已久的8管线的7300GT，填补了GeForce 7系列8管线产品的空缺。由于架构非常先进、游戏性能出色、性价比不错，7300GT显卡一上市就深得用户喜爱，迅速成为中低市场的新主力。面对Geforce7300GT 的疯狂打击， ATI 的 X1000 系列显卡明显力不从心，不过仿效于当时的 Geforce6800GS 变阵， ATI 也拿出昔日王者 X800XL显卡以应对 Geforce7300GT 的攻势。

    GeForce 7300GT和Radeon X800XL，一个是中低端市场的新王者，杀敌无数名扬四海；一个是迟暮的英雄，重出江湖欲拾旧河山。如果说7300GT对战X1300系列显卡只能用“杀鸡用牛刀”来形容的话，那么7300GT对战X800XL才是棋逢对手，最有看头。

    一、 规格对比，7300GT和X800XL各有所长

    GeForce 7300GT介绍

    GeForce 7300GT基于0.09微米G73图形核心，内建8条像素管线，支持DX9.0C SM3.0、HDR动态渲染技术、PureVideo高清技术和 SLI多GPU处理技术等。公版7300GT搭载256M 128bit DDR3显存，默认频率为350/666MHz。

    因为NVIDIA对7300GT的显存规格没有进行严格限制，因此市面上出现了不同版本的7300GT显卡，其中主要有DDR3和DDR2两个版。7300GT DDR3的核心/显存频率多高于550/1000MHz，而7300GT DDR2的核心/显存频率多高于400/700MHz。

 

     讯景推出的这款7300GT （PV-T73E-NAD）显卡就搭配了高速DDR3显存颗粒，默认频率达到了惊人的550/1600 MHz。

    Radeon X800XL介绍

    Radeon X800XL采用0.11微米制程的R430图形核心，具备16条像素管线和6个顶点着色单元，特效上支持DirectX 9.0（Shader Model 2.0b）和OpenGL 1.5等。首批上市的X800XL均遵循公版设计，配备256M 256bit GDDR3显存，核心频率为400MHz，显存频率为980MHz，价格在两千元以上，承担着对抗GeForce 6800系列的重任。

    由于目前X1300Pro和X1600Pro都不能跟7300GT全面抗衡，采用老核心的X800XL再次上阵，通过搭配普通的DDR显存来降低成本，以中低端的价位对战NV的中端显卡GeForce 7300GT，而X800XL的频率也因此降到了400/700MHz。

    7300GT和X800XL规格参数对比表

    [小结]  同样定位于中低端市场的X800XL和7300GT显卡各有优势：

    1、 显存规格对比：7300GT默认频率高、超频性能好；X800XL拥有16条像素渲染管线，显存位宽为256bit。

 

    讯景7300GT显卡采用非公版设计，做工用料尽显大厂风范，采用了大量高品质电容，显存方面搭配了高速DDR3显存，核心/显存频率高达550/1600MHz，远超X800XL的频率。由于采用了先进的0.09微米制程工艺，显卡的功耗得到了很好的控制，核心频率还会进一步提升。

    X800XL拥有16条像素渲染管线，显存位宽也达到了256bit，不过由于只搭配了DDR显存的缘故，频率只有400/700MHz，比讯景7300GT低了一截。

    2、 核心架构与技术对比：讯景7300GT的G73核心相比X800XL的R43核心，架构更加优秀，特性也更加先进。

    讯景7300GT采用了0.09微米G73核心，带给您超乎想象的传送效能及视觉享受，同时提供稳定、效能较好、非常好的 Windows Vista 新体验，及完全支持 NVIDIA SLI 技术。此外，讯景7300GT还支持PureVideo高清技术，让您在个人计算机上享受流畅、高质量的 DVD 播放效果，在完全没有停顿的画面下，观赏媲美家庭剧院的高画质影片；支持 DirectX 9.0c 及 Shader Model 3.0 ，让您享有极其真实的游戏视觉效果；透过 NVIDIA HDR 高动态范围着色技术 (High Dynamic-Range) ，创造出各种细腻的特殊效果，同时能消除锯齿状的边缘，达到惊人的边缘质量。

    X800XL采用0.11微米R430核心，制程工艺相对7300GT的0.09微米要落后。由于上市时间较早，X800XL不支持SM3.0高效指令和HDR高动态范围渲染，也这是备受竞争对手攻击的重点，毕竟SM3.0和DirectX 9.0 C代表着游戏的发展现状，这些技术已成为新一代显卡的标准配置。X800XL 不但无法享受游戏的优异画质，而且不具备AVIVO这样的硬件高清视频加速技术是X800XL的致命弱点，在播放高清影片时只会让CPU占有率更高。

 

    《FARCRY》游戏中支持HDR的7300GT与不支持HDR的X800XL画质比较

 

       《Age of empires3》中支持SM3.0的7300GT与支持SM2.0的X800XL画质比较

    （注意观察7300GT在“Age of empires3”游戏中的水面效果及建筑物的倒影表现相当逼真，而X800XL在“Age of empires3”游戏中的水面效果及建筑物的倒影失去特效。）

     因X800XL 不支持H.264 加速，CPU 占用率高达70%以上，而7300GT 仅为40%

    二、 性能对决，7300GT击败X800XL

    测试平台

    基准测试

 

    3DMark06的标准测试包括两个HDR测试两个SM3.0图形测试。由于X800XL不支持SM3.0高效指令和HDR高动态范围渲染，所以在3D MARK2006测试中，为零计数的HDR/SM3.0测试大大拖了X800XL的性能后腿。

    游戏测试

    在本次测试中，我们一共选择了三款极具代表性的游戏，DX9的一款、OpenGL的两款，相信通过这几款游戏的测试，讯景7300GT与Radeon X800XL的实际性能如何大家就会一目了然了。

     DX9游戏测试：在《FARCRY》游戏中，X800XL虽然凭多条像素渲染线和256bit 位宽得到与7300GT相近的成绩，但是X800XL因为不支持DirectX 9.0c、SM3.0等特效，所以游戏画质显得暗淡模糊，而支持SM3.0的讯景7300GT的表现却令人非常满意，画面清晰、层次分明、色彩明亮。

 

    OPENGL游戏测试：对于任何显卡而言，DOOM3与QUAKE4游戏都是一个严峻的考验，这一点X800XL表现得非常明显，得分比讯景7300GT低很多。

    三、 总结——人不如旧，物不如新！

    俗话说“人不如新，物不如旧”。讯景7300GT应时而生，拥有更高的频率、更优秀的核心，更先进的制程，更超前的技术。高频率带来高性能；0.09微米制程工艺不仅能有效地降低功耗，还能提升核心频率；DX9.0C、SM3.0、HDR等技术让您享有极其真实的游戏视觉效果；SLI技术可以留作未来升级之用……而X800XL毕竟是一款过时的产品，很多特效已经不能适应新游戏的需要，虽然凭借16管线和256bit显存位宽优势获得不错的跑分，但游戏画质实不敢恭维。当然，我们不否认曾经的X800XL的确很辉煌，但过去的终究过去，风烛残年还苦苦挣扎，是自不量力还是勇者不惧？相信市场会给我们一个答案。