小米vs雷电OS 16年手机圈第一场撕X大战

　　笔者点评

　　纵观整个事件以及事件中的核心争论点，笔者认为：对于小米手机来说，相比雷电OS还是小米官方的MIUI系统更好。而笔者得出这个结论也有一定的理由 ，并非单纯的为小米洗地。

1、雷电OS来历不明

　　如果按照360官博在1月10日的说法“我们推荐了一个软件产品，然后小米应用商店就下架了我们所有软件，这枪躺的我们完全没明白友商的逻辑啊!”来看，雷电OS与360是不存在从属关系只存在合作关系的。

　　雷电OS在本次事件中获得了360公司的力挺并且其OS本身就为360安全卫士推送，但截止1月15日晚间，不论是在360安全卫士还是雷电OS的官网中，笔者都无法找到雷电OS开发团队的相关介绍，笔者甚至目前都不知道雷电OS到底属于哪家公司。这就有理由让笔者怀疑雷电OS的安全性和可靠性。

　　尽管目前百度百科中显示“雷电OS是360软件研发的安卓定制系统”，但360技术支持官微并没有就笔者提出的“在出现需要维权的问题时360公司是否会为雷电OS负责”的问题作出回答。

　　而目前手机中的金融类软件信息及其他重要隐私信息一旦泄露，将对用户造成巨大的损失。小米的MIUI系统至少可以让我们对其安全性、可靠性放心，即使真的出现了问题，我们至少也拥有维权的对象。可目前雷电OS与我们的联系仅维持在微博及官网论坛，一旦出现问题，后果难以预测，至少维权的难度要增大相当多。

2、雷电OS定性

　　笔者选取了一台系统为MIUI 7 5.10.22 开发版的小米Note手机，通过电脑端360安全卫士刷入了雷电OS。

▲刷机视频

　　经过笔者的的实际测试，雷电OS不是一款OS，确实如小米所说是一款集合了一些内置应用的桌面软件，在运行雷电OS其设置界面“关于手机”选项中我们仍可以看到手机系统为MIUI 7 5.10.22 开发版，与刷机之前相同。

▲刷机后系统

　　所以可以证明雷电OS并不是一款手机操作系统，与雷电OS一直宣扬的自己是手机第三方操作系统言论不符。

3、诱导用户安装

    笔者在刷机之前，等待了3分钟左右也并没有碰到小米声称的“弹窗刷机”的情况，刷机操作也是点击360安全卫士中的雷电OS图标才得以实现的。不过值得注意的是，根据上文的刷机视频，雷电OS刷机确认按钮配字为“立即体验”而不是“立即刷机”。至于弹窗的问题，笔者不清楚是等待时间不够还是360安全卫士已经取消了这个功能？

4、预装应用

　　刷机后，我们可以看到，相比原来的MIUI系统，雷电OS在保留了MIUI系统自带的应用外，还加入了豌豆荚、今日推荐、360卫士、360手机助手等应用。不论最终能否卸载，在笔者看来，这种行为已经与其追求手机更为流畅、省电的初衷相悖。

5、禁止OTA升级

　　通过截图和视频我们均可以看到，在刷入雷电OS之前系统是可以进行OTA升级的。当手机刷入雷电OS后，尽管手机系统仍显示为MIUI 5.10.22开发版，手机自带的OTA系统更新功能却变成只能报错。笔者怀疑这是因为尽管雷电OS在上文已经被证实为一款桌面软件，但其将桌面刷入了小米系统分区，破坏了系统分区完整性，导致无法再次进行OTA升级。

▲刷机后系统OTA升级被禁止

6、偷跑流量

　　又说到了这个老生常谈的问题，自运营商实行流量滚存以来，其实有关流量偷跑的新闻就一直没有断过，笔者之前也曾就此事进行过报道与分析，而雷电OS也发布了他们对相同机型MIUI及雷电OS耗流量对比的视频。不过值得注意的是，这个视频本身就存在一些问题。

　　首先，雷电OS的视频清晰度不高，笔者只能模糊的看到被测试手机屏幕的内容，所以不能排除存在做手脚的可能。其次，尽管视频录制者在开始阶段对手机进行了进程清理，但并没有展示系统设置界面中“关于手机”选项，无法确定是否两部手机采用的系统与他声称的相同。最后，在视频中，“15分钟后”的阶段居然是黑屏而不是持续录制，无法确定其在此期间手机没有进行任何操作。

　　即使抛开这个视频的不严谨性，流量偷跑问题也无法确定流量偷跑就是手机系统造成的，很有可能也是因为运营商、软件原因或个人使用原因造成的。至今该问题仍没有一个普遍认可的定论。不过不管怎么说，用户在使用过程中更加的注意还是可以在很大程度上减少发生流量偷跑的概率的，今天在此也为大家分享一些相关的小技巧。

　　在笔者点评的最后说句题外话，笔者在进行相关资料的收集时发现雷电OS还支持微信自动抢红包功能，并且在官方论坛中的还拥有教用户如何避免自动抢红包微信被封号技巧的帖子。你们这么整，就不怕腾讯也对你们下手么?