目标999!首款非公版X1950Pro深度测试
了解了非公版X1950Pro的全部特性和规格之后，下面就开始进行测试：
● 测试系统配置和设置：
测试平台 | |
处理器 | Intel Core 2 Extreme X6800 双核心, 2.92GHz, L2=4MB |
主 板 | 华硕P5W64 WS(975X) |
显 卡 | ATI X1950Pro 256MB(575/1380MHz) |
内 存 | 海盗船DDR2 1152 1GB×2 (运行模式800MHz 4-4-4-8-1T) |
硬 盘 | Seagate 7200.9 120GB |
显示器 | Dell 2407 |
驱动程序 | |
nForce Forceware 9.34Beta | |
Forceware 93.71WHQL 催化剂6.11 | |
操作系统 | Windows XP + SP2中文版 |
为了统一测试平台，我们使用了Intel高端最强的X6800 CPU，搭配华硕975X主板，这样能够完全发挥出显卡的3D效能。
测试分辨率选择了当前主流液晶显示器的非常好的分辨率：1280×1024（17/19寸普通液晶）、1680×1050（20/22寸宽屏液晶）和1920×1200（24寸宽屏液晶），这样的模式更加符合新装机用户的实际使用情况。
但是当提高分辨率并且打开抗锯齿之后，7900GS的性能损失就比较大了，公版X1950Pro的成绩迎头赶上，1680分辨率下与79GS打成平手，最终在1920分辨率下反超。X1950Pro能在3DMark03中有如此出色的表现的确是难能可贵，这也体现出了X1000系列高效的抗锯齿性能！
双敏非公版X1950Pro的显存频率较低，所以没能超越7900GS，但落后幅度已经不多了。
3DMark03中N卡占据一定的优势，而在3DMark05中A卡像素：纹理=3：1的架构能够最大限度的发挥出优势。从测试图中可以看出，两款X1950Pro把7900GS远远的甩在了后面。由于频率的差距，双敏非公版X1950Pro的性能比公版损失了大概6%-7%，不算太多。
比起3DMark03/05，3DMark06得分更具代表价值，它能够和大部分游戏的测试结果相吻合。可以看出三款显卡的成绩呈阶梯形排列，双敏非公版X1950Pro比公版损失了6%的性能，但要比7900GS强10%以上！
那么3DMark06的测试结果能否反映出两款显卡的真正实力呢？下面就开始进行实际游戏测试，游戏FPS对比不但能够反映出显卡的实际性能，而且能够直观的看出运行游戏的流畅度。
关注我们
