泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

AMD 65nm双核心首测 火拼酷睿2 E6300

  2006年12月05日,AMD正式发布了代号为Brisbane,基于65nm工艺的Athlon 64 X2双核处理器,这也标志着AMD正式开始由90nm向65nm工艺转产,AMD预期在2007年中期完成这一工艺上的重大转移。首发的65nm Athlon 64 X2处理器共四款,分别是5000+, 4800+, 4400+和4000+。

{imageTitle}

 65nm Athlon 64 X2 4400+实物

  泡泡网第一时间拿到其中的Athlon 64 X2 4400+处理器,今天我们将来考察AMD最新65nm处理器的性能,同时会和Intel阵营中炙手可热的Core 2 Duo E6300进行对比,精彩内容不容错过。

● 引入0.5x倍频,产品线细化

  由于HyperTransport总线频率为200MHz,因此AMD K8处理器均需要以200MHz为单位增长主频,这将严重限制产品线的丰富程度,所以AMD之前采用配备不同缓存容量的方法,来对产品线进行细化。但这样做的弊端是很容易使消费者对型号产生混乱感,同时在生产环节中也不利于降低成本。

AMD Athlon 64 X2 Brisbane

型号

主频

L2缓存

TDP

价格

5000+

2.6 GHz

2x512KB

65W

$301

4800+

2.5 GHz

2x512KB

65W

$271

4400+

2.3 GHz

2x512KB

65W

$214

4000+

2.1 GHz

2x512KB

65W

$169

 四款65nm Athlon 64 X2规格及价格

  此次发布的65nm工艺处理器重大变革之一,就是AMD引入了x0.5倍频的概念。这样处理器就可以以100MHz为单位提升主频,有利于丰富产品线,在型号的划分上也更为清晰。新规格下Athlon 64 X2 4000+、4400+、4800+和5000+核心频率为分别改为2.1GHz、2.3GHz、2.5GHz和2.6GHz。

  在缓存方面,未来Athlon 64 X2都将统一配备2×512KB L2,只有FX系列和5000+以上的型号才与可能配备2×1MB L2缓存。这样的型号划分方式,相比之前更为直观和清晰。

● 全线双核处理器统一TDP 65W

  AMD 65nm双核心另一大亮点是在功耗方面,从90nm到65nm工艺的提升使功耗方面进一步降低。之前的90nm Athlon 64 X2标准双核TDP为89W,只有EE节能版TDP为65W。而从Brisbane开始,全线Athlon 64 X2 TDP均保持65W,AMD双核在性能功耗比方面进一步得到提升。

※您是否会考虑购买AMD 65nm双核产品?
价格相差不大,我会购买。
还是会选择Intel酷睿2系列。
看看再说。
 

  今天我们测试的主角就是这颗Athlon 64 X2 4400+ 65nm处理器,其编号为“ADO4400IAA5DD”,官方价格214美元。

{imageTitle}

  新版CPU-Z 1.37已经可以很正确的识别该处理器的规格信息,这颗Athlon 64 X2 4400+基于65nm Brisbane核心,Socket AM2接口,支持SSE3,64位指令运算,支持1000MHz HT,倍频x11.5,主频2.30GHz,配备2×512KB L2缓存。

{imageTitle}
 
{imageTitle}

  我们使用华硕最新的M2-CROSSHAIR主板(nForce 590SLI芯片组),可以正确识别该处理器,比较老的AM2主板可能需要升级一下BIOS。

Athlon 64 X2 4400+ 65nm VS 90nm规格对比

规格

65nm Brisbane

90nm Windsor

主频

2.30GHz

2.20GHz

封装接口

Socket AM2

二级缓存

2×512KB

2×1024KB

内存控制器

128, 双通道

支持内存类型

DDR2-533/667/800

超传输总线频率

1GHz

TDP功耗

65W

89W

AMD64技术

支持

NX-bit技术

支持

Cool’n’Quiet技术

支持

 
  以上是65nm X2 4400+与90nm X2 4400+的规格对比,新品在频率方面提升100MHz,TDP功率降低到65W,不过缓存容量缩减一半,在HT总线,内存控制器,接口,以及其他技术方面两者没有区别。
 

测试平台说明

处理器

Athlon 64 X2 4400+ (65nm Brisbane核心,

 2.30GHz, 2×512KB L2)

Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1.86GHz, 2MB L2)

 

华硕 P5W DH Deluxe (975X)

华硕 M2-CROSSHAIR (nF590 SLI)

 

海盗船DDR2 800 2x1024 MB, 4-4-4-12

 

Maxtor MaXLine  250GB (SATA150)

 

RADEON X1900 XTX 512MB

操作系统

Windows XP Professional SP2

 
  以上是我们的测试平台,作为对比的处理器是Intel酷睿2 E6300,这也是当前非常热卖的处理器之一。内存海盗船DDR2 800 2×1024 MB,显卡为RADEON X1900 XTX 512MB。既然AMD 65nm处理器TDP均降低到65W,那么我们先来对功耗进行一下测试。
  我们的功耗测试分为空闲和满负载两个方面,通过功率测试仪对系统的总功率进行考核。由于两套平台的主板并不相同,所以可能存在一定的误差,但可以基本反映出处理器的功耗水平。
 
G80禁锢的右半部分
 
{imageTitle}
 
  在Windows系统空闲状态下,我们看到Athlon 64 X2平台的整体功率要比E6300平台低10W左右。65nm处理器65W TDP的优势得到体现。
 
{imageTitle}
 
  而在运行几个程序让系统满载的情况下,两套平台的功率基本相同,甚至E6300平台的功耗更低。AMD和Intel处理器中都使用了许多电源管理技术,而在这方面Intel酷睿微架构似乎更占优势。我们期待AMD下一代架构能有上佳表现。
 
  在提升性能的同时,保持或降低功耗是AMD和Intel都非常强调的。65nm Athlon 64 X2全部统一TDP 65W,对于消费者来说是个好消息。实际测试显示,相比之前的90nm产品,Brisbane确实在功耗方面进一步降低,表现非常不错,绝对不比Intel酷睿2逊色。
● 基准测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  在3DMark系列基准测试中,Athlon 64 X2 4400+的表现,始终比E6300要差一些,但差距并不大,一般在5-7%之间。酷睿微架构优势再次得到展现,1.86GHz的性能超越了K8架构2.3GHz。
 
● 应用类测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  Business Winstone 2004是一套全面考察系统商用性能的测试软件,无论是在总分还是多媒体内容创建方面,X2 4400+都始终保持领先。对于商务用户来讲,AMD处理器是非常不错的选择。
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  Worldbench 5和WinRAR 3.60测试中,两者的性能表现基本处于同一水平。WinRAR 3.60版加入了对多线程的支持,成绩上比以前提高了很多。
● 图形渲染测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  Cinebench主要考察处理器在进行图形渲染任务时的性能,无论是在1-CPU还是X-CPU模式下,AMD平台都得到了更好的成绩。K8架构在双核的利用率方面确实做的很到位。
 
● 音/视频编码测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  以上是一组音/视频编码任务测试,单位都是“秒”,成绩越小越好。在四组测试中,两套平台互有胜负。Athlon 64 X2 4400+在MP3编码和WME9方面表现更好。
 
● 游戏测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  在酷睿架构发布之前,游戏方面一直是AMD K8的传统优势项目,但现在情况则有所不同。E6300赢得了大多数项目的胜利,但领先4400+的幅度并不大,一般在5%以下。
  从测试成绩来看,65nm Athlon 64 X2 4400+与Core 2 Duo E6300在性能上基本处于同一水平。如果非要比个高下的话,那么只能说前者在商业软件上更有优势,后者则在游戏方面略微突出,用户可以根据自己的需要进行选择。
 
 
 AMD四核巴塞罗那架构
 
  四款65nm双核心处理器发布,标志着AMD在65nm工艺技术方面已经成熟,正式开始由90nm向65nm转产,AMD方面表示,将在2007年中期使全部产品采用65nm工艺技术,在到那个时候,AMD还将发布自己的首款四核产品,代号巴塞罗那(Barcelona)。关于AMD未来处理器的具体细节,您可以参看《四核大战还未打响 AMD"上海"独家曝光》一文。
 
  从65nm处理器身上,我们看到了两个比较大的亮点。首先,AMD引入了x0.5倍频政策,这样将会使自己产品线更为丰富,同时对于用户来讲,也会在产品的识别上更为清晰。其次,全线双核统一65W TDP,给消费者带来了更多的实惠,也使自己在与Intel的对抗中不会落在下风
 
 
  很多读者可能会有疑问,4400+虽然在性能上可以和E6300打平,但两者价格是否会有一定差距?实际上,近期大家会发现,市场上双核X2系列价格持续狂降,目前X2 3600+只要850元左右,X2 3800+也已跌破1050元。而酷睿2系列则持续狂涨,目前E6300要1470元,相信到65nm产品正式上市时,4400+有很大可能会降到和E6300一个价位,如果您近期打算装机,不妨考虑这款产品。
 
0人已赞

关注我们

※您是否会考虑购买AMD 65nm双核产品?
价格相差不大,我会购买。
还是会选择Intel酷睿2系列。
看看再说。