低端对抗!闪龙3200+ Vs 65nm赛扬347
分享
● 测试平台
测试平台 | |
处 理 器 | AMD Sempron 3200+ AM2(1.8GHz/128KB L2) Intel Celeron D 347 (3.06GHz/512KB L2) |
主 板 | 华硕M2-CROSSHAIR(nForce 590SLI) 技嘉DS3(Intel P965) |
显 卡 | NVIDIA GeForce 7900GS |
内 存 | 海盗船DDR2-667 512MB×2(CL 4-4-4-12) |
硬 盘 | Seagate 7200.7 80GB |
电 源 | Tt toughpower 750W |
驱动程序 | |
主板驱动 | nForce Forceware 6.70WHQL |
显卡驱动 | Forceware 91.47 |
操作系统 | Windows XP + SP2 |
测试我们选择了华硕M2-CROSSHAIR和技嘉DS3主板,分别针对AMD和Intel平台,这样那些为了未来升级做准备的朋友可以更好的参考成绩。内存选择海盗船DDR2-667 512MB×2,显卡GeForce 7900GS,可以说其他配件都不会限制处理器性能的发挥。以下是测试成绩。
● CPU理论测试
SuperPI 1M位测试是大家接触最多的测试了,闪龙3200+用时48秒,比赛扬D 347慢了将近2秒,后者频率以及缓存容量上的优势在这里得到体现,AMD闪龙3200+ 128KB L2,影响了其发挥。
在酷睿架构推出前,类似WinRAR这样的文件处理任务一般都是AMD处理器占得优势。这次的对比也不例外,虽然赛扬D 347频率很高,但成绩上还是落后于闪龙3200+。
CPUMark99是一款非常老的测试软件了,但对现今的处理器依然适用,主要考察整数运算性能。在这项测试中,两款处理器成绩相差非常明显,赛扬D 347只取得了168分,似乎比90nm同规格产品还要低一些。