5999元闯天下 TCL K42酷睿2首家评测

    ●性能对比

    简单介绍过这款机器后，小编马上为大家介绍新老K42的性能对比测试，来看看使用酷睿2 T5500处理器的新版K42，到底能给我们带来什么样的性能表现？  

    在做性能对比之前，我们先来了解下新老K42的具体配置对比。

    看来要享受酷睿2的强劲性能，还是需要付出不小的代价，由老版K42升级到新版K42需要消费者多支出约1000元人民币。另外，1000元包括再添加256MB内存的支出。

    但我们应该认识到， Intel对酷睿2的改进是十分明显，具备宽区动态执行、智能功率能力（intel Intelligent Power Capability）、高级智能高速缓存（AdvANCed SMART Cache）、智能内存访问（Smart Memory Access）以及高级数字媒体增强（Advanced Digital Media Boost）等特点。当然了酷睿2最大的特色就是增加了对EM64T的支持，也就是说酷睿2处理器开始提供对64bit应用的支持，而老型号处理器仅提供32bit支持。面对即将上市的个人版64位VSTIA操作系统，显然酷睿2处理器更适合未来软件的需要，小编以为这1000元花的还是有所值的。

    首先使用最简单的SUPER PI开始我们今天的测试，分别测试1MB、4MB、32MB的数据，所用的时间越少代表处理器性能越强。

    从测试的数据我们明显地可以看出，当处理器主频基本相同时，拥有2MB二级缓存基于更先进数据算法的酷睿2 T5500在测试中占有明显的优势，在三项测试中均比老赛扬M420处理器高出一大截，两款产品完全不在一个级别上，套用耳机评测的一句话，酷睿2 T5500的性能甩赛扬M420几条街。下面我们再看看PCMark05的测试成绩，就可以进一步看出二者的巨大差距。

    虽然PCMark05一向对酷睿2支持不完善，但仍然在CPU测试子项中的得分超越老赛扬50%以上，更是在其它测试子项得分领先幅度不大，甚至是硬盘测试子项得分还有小幅落败的情况，仍然在总成绩一项超越老赛扬平台45%。这里还请读者注意，酷睿2平台的K42系统内存只有256MB，仅仅是老赛扬平台系统内存的50%。在这种情况下，PCMark05的总成绩仍能领先45%以上，可见酷睿2处理器的功力是何等深厚！至此小编又为升级酷睿2处理器所需的1000元找到一个更好的支点。
 
    接下来我们再看看酷睿2版的K42在各版本3DMark中的表现。

    至此酷睿2版K42的性能瓶颈，也可以说是本机最大致命伤暴露无遗，就是新版K42只配备了单通道256MB(533MHz)系统内存，至使性能强劲的酷睿2 T5500也陷入“巧妇难为无米之炊”的境地，以至在3DMark 05中完败赛扬版K42，只有依靠更依赖CPU处理能力的3DMark 01为酷睿2家族挽回些许颜面。

    小编在此无意贬损TCL设计人员的能力，只是希望厂商设计产品时，能从用户实际使用情况考虑，从实际出发，为消费者设计出实用的产品。酷睿2 T5500处理器以这种配置状况也只能委身于XP系统了(现在的配置运行XP系统非常流畅)，想以256MB系统内存（集成显卡还要分享最少8MB）迎接VISTA系统，目前还只能停留与梦想阶段。出于成本考虑，希望K42真正面市时能够改良为512MB系统内存，毕竟酷睿2处理器不是为XP系统准备的。