泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

E4300深入评测!未发布先遇平民杀手

  广大用户给予Core 2 Duo E4300很高的期待,泡泡CPU频道专门购买一颗工程样品进行测试,并与时下热门产品Athlon 64 X2 4200+进行对比,看其是否有资格成为新一代千元级双核代表。

{imageTitle}

  在过去的五个月时间里,Intel对于“酷睿”的宣传力度可以说前所未有。宣传到位,产品何时跟上是个问题。就目前价格来看,已经发布的几款Core 2 Duo E6000系列依然集中在中高端,对于大多数用户来讲还无法承受,而Intel计划在明年1月发布E4000系列双核,保持酷睿架构全部特性基础上,仅前端总线从1066MHz降低到800MHz,并对一些家庭用户无关紧要的功能进行删减,消息一出就成为了很多用户关注的焦点。

千元最强双核!解析X2 3600+三大优势

 之前千元级最超值双核——X2 3600+

  目前已经基本确定,Intel将在2007年1月21日正式发布Core 2 Duo E4300处理器,稍后还会有E4200和E4400等型号。基于对E6300性能上的认识,目前普遍认为认为,E4300将成为未来千元双核市场的一颗新星。而在此之前,Intel一直以老一代Pentium D主打此阶市场,相比来讲AMD Athlon 64 X2 3600+/3800+优势明显,在这个位置上有着很高的美誉度。

  随着发布日期的临近,最近有很多E4300工程样品流传到市场上,据论坛网友发布的一些零散测试数据来看,E4300的确很值得期待,于是之前曾经出现过的唯“扣肉”论再次出现,很多媒体对E4300也给予很高的评价。泡泡网CPU频道特意购买到一颗E4300,用真实的测试数据,以及对市场独到的视角告诉您2007年初双核的选择方案。

  今天这篇文章,我们希望能够解答以下几个问题,相信这也是广大用户最为关心的:

1,800MHz FSB E4300性能究竟如何?
2,AMD千元级市场是否将会失守?
3,2
007年初双核装机该如何选择?

  带着以上这些问题,我们开始今天的文章……

※您购买CPU后是否会长期超频使用?
不会
 
※对于E4300的表现, 您是否满意?
满意不满意
 

※E4300和X2 4200+您会选择谁?
E4300X2 4200+其他
 

  2006年是双核年,而其中千元级双核处理器向来又是关注度最高,经常会出现经典产品。在今年中期的时候,Pentium D 805以千元的价格,成为降低双核门槛的先锋。7月底降价事件后,Athlon 64 X2 3600+/3800+则一直在这片市场独领风骚。而进入2007年,谁将是千元双核新霸主?

{imageTitle}
 
 E4300与X2 4200+才是真正对手
 
● 谁才是E4300的直接对手?

  很多人认为Core 2 Duo E4300发布后的直接竞争对手将是Athlon 64 X2 3600+或3800+,并且进行了一些相关的测试来证明E4300优势的巨大。而如果从市场实际情况分析的话,答案恐怕会有所不同。下面我们来对过去两个月的处理器市场做一个简单的回顾,从中应该可以看到不少您之前忽略的地方。(以下价格均取自泡泡CPU频道每日报价,价格采集自中关村市场)。

  经常关注处理器报价的朋友一定注意到,最近两个月AMD方面价格变动相当明显,尤其是Athlon 64 X2双核系列,下面我们列出其中比较受关注的三款产品在三个时间点的价格:

型号

10.25

11.25

12.25

降幅

Athlon 64 3600+

1070

925

830

22%

Athlon 64 3800+

1280

1205

960

25%

Athlon 64 4200+

1695

1400

1040

39%

 过月两个月AMD双核狂降价

  我们看到,Athlon 64 X2 3600+/3800+/4200+过去两个月中价格都是直线下滑,4200+不知不觉竟然降了38.6%,目前盒装价仅1040元,3600+和3800+已经分别降到830元和960元,而这种降价趋势还在进行中,个人认为4200+跌破千元将是很快的事情。就定位来说,新一代千元双核早已易主为X2 4200+,AMD已经在本月处发布了65nm产品,近期将会上市,预计这其中的X2 4400+(2.3GHz)将会是替代4200+产品,定位在千元市场。

型号

10.25

11.25

12.25

降幅

Core 2 Duo E6300

1470

1380

1500

2%

Core 2 Duo E6400

1980

1830

1850

6%

 Intel酷睿2反而涨价

  而反观Intel Core 2 Duo系列,10月和12月的价格基本一致,在11月份出现过一阵降价很快即反弹。最低端的E6300目前价格还在1500元左右,这并不是一般用户能够承受的。E4300上市之初定价为163美元,约合人民币1250元左右,价格上与AMD阵营的直接竞争对手只能是X2 4200+或4400+(65nm)。

千元级双核之争!X2 3800+ VS. PD945

 4200+与3800+市场热销

  当然,Intel也公布了自己的降价计划,不过要到2007年的第二季度,届时E4300将从163美元降低到113美元,约合人民币870元。到那个时候,预计X2 4200+或4400+(65nm)可能至少也会降到这个价格。

  综上所述,E4300发布后的直接竞争对手,并不是大家普遍认为的X2 3600+和3800+,AMD已经悄悄准备好了杀手锏——X2 4200+。那么这款产品能否抵抗住E4300的进攻呢,我们特意从市场购买到一颗进行今天的测试。

  首先我们来介绍一下老朋友X2 4200+,说它是老朋友的确不为过,从AMD 5月23日发布AM2开始,这款产品就已经存在,只不过那时其价格要在2000元以上,所以并不被大多数人关注罢了。

{imageTitle}
 
 Athlon 64 X2 4200+

  Athlon 64 X2 4200+编号为ADA4200IAA5CU,基于Windsor核心,采用Socket AM2接口,90nm工艺,主频2.20GHz,倍频11x,配备了2×512KB L2缓存,支持1000MHz HT总线,普通版本TDP 89W。

{imageTitle}
 
 Athlon 64 X2 4200+规格信息

  65nm产品大规模出货后,预计这款产品将被X2 4400+所取代,他们之间的区别除了工艺方面外,4400+倍频为x11.5,主频2.3GHz,并且TDP降低到65W,缓存容量同为2×512KB,想了解这款产品的性能,请参看我们之前的文章《AMD 65nm双核心首测 火拼酷睿2 E6300》。

{imageTitle}
 
 E4300工程样品写真
 
{imageTitle}
 
 CPU-Z 1.38已经可以很好识别E4300信息

  OK,下面我们还是将话题转到今天的主角Core 2 Duo E4300身上。E4300依然基于Conroe核心,缓存容量与E6300/E6400一样为2MB,主频1.80GHz比E6300略低,缩水的地方在于800MHz FSB,x9倍频。其他方面还删减了VT虚拟化技术和vPro博锐技术,这两点对于家庭用户来说意义并不大,其他如64位、ED Bit防病毒技术、EIST节能技术,欢跃技术(Viiv)都一一保留。在功耗方面,E4300同样为65W TDP。

型号

Core 2 Duo E6300

Core 2 Duo E4300

Athlon 64 X2 4200+

工艺技术

65nm

65nm

90nm

主频

1.86GHz

1.8GHz

2.2GHz

倍频

X7

X9

X11

外频

266MHz

200MHz

200MHz

前端总线

1066MHz

800MHz

N/A

虚拟化技术

支持

不支持

AMD VT

欢跃技术

支持

不支持

AMD Live!

64位技术

支持

支持

支持

防病毒技术

支持

支持

支持

增强型节能

支持

支持

AMD Cool''n''Quiet

TDP

65W

65W

89W

 E4300、E6300与X2 4200+规格对比

{imageTitle}
 
 E4300(左)与E6300(右)背部对比

  虽然缓存容量和E6300一样为共享2MB,但是E4300背面电子元件要更简单。预计未来2MB缓存版本的E6300/E6400也会采用这样的设计,以降低成本。

● 主板兼容性报告

{imageTitle}
 
 大多数主板都可以直接支持E4300

  兼容性方面,根据我们测试,目前支持Core 2 Duo系列的主板基本都可以点亮E4300,只是有些会将其FSB依然认为1066MHz而默认超频,这方面的问题只要升级BIOS就可以支持。最近多家主板厂商都发布了新的BIOS,大家注意更新,这方面不是问题。根据我们的DFI无极975X/G测试,E4300默认电压为1.325V。

● 针对主流用户的测试平台

测试平台

Core 2 Duo E4300(1.8GHz/2048KB L2)

Athlon 64 X2 4200+(2.2GHz/2×512KB L2)

   

华硕M2-CROSSHAIR(nForce 590SLI)

DFI无极975X/G (Intel 975X)

   

NVIDIA GeForce 7900GS

   

海盗船DDR2-667 512MB×2(CL 5-5-5-18)

   

Seagate 7200.7 80GB

 

Tt toughpower 750W

驱动程序

主板驱动

nForce Forceware 6.70WHQL

显卡驱动

Forceware 91.47

操作系统

Windows XP + SP2

  以上是我们这次的测试平台,对比的两颗处理器的是E4300和X2 4200+,前面已经分析过,这二者也将是未来千元级双核市场最有代表性的产品。测试显卡选择了GeForce 7900GS,一般6000元装机的首选显卡,内存512MB×2也可以说是目前的标配。总体来讲,本次的测试平台代表了主流装机的配置,具有很高的参考意义。

{imageTitle}

 超频后的E4300成绩提升比较明显,SuperPI 1M仅25秒内可以完成

  E4300的超频性能是很多DIY发烧友关注的焦点,对此我们稍后会有专门的文章进行测试分析,本文则主要集中于默认频率下的比拼。不过我们这里还是略微放出一些成绩,默认200MHz外频的E4300,在风冷,并且不改变电压的条件下上到266MHz没有问题,上面是一些测试成绩

● 理论性能测试

{imageTitle}
 
  CPUMark99算是比较老的测试程序,其主要考察处理器的整书运算性能,这方面X2 4200+比E4300高出9分,2.2GHz更高的频率在这里有所帮助。
 
{imageTitle}
 
  SuperPI 1M大家最熟悉的测试软件了,Core 2自发布后在这方面表现表现就一直非常抢眼。我们双开SuperPI跑1M位测试,结果还是E4300取得胜利,用时35.5秒,比X2 4200+快了5秒时间。
 
{imageTitle}
 
  WinRAR 3.60开始加入了对多线程的支持,可以更好的发挥双核心处理器的优势,这里X2 4200+以910KB/s的成绩胜出,领先E4300的幅度并不大。
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  由于集成了内存控制器,所以AMD K8架构在内存读写方面的测试中一直是占有很大优势。EVEREST测试中,X2 4200+无论是内存读和写的带宽都要高出E4300很多。
 
● SiSoft Sandra 2007
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  SiSoft Sandra  2007中加入了对64位测试的支持,并且加入了对很多新指令集的支持,比如Core微架构中新的多媒体指令集。由于AMD X2 4200+无法支持,所以在Integer x4 aEMMX/aSSE的成绩过低,这一项目并没有可比性。总体来看,Sandra  2007中E4300+领先的项目居多。
● 办公应用测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  Business Winstone 2004是一套全面考察处理器办公应用性能的测试程序,AMD K8架构在这方面一直以来都有优势。在今天的对决中,胜利者依然是X2 4200+,但两者成绩的差距并不大。

● 3DMark系列基准测试

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  以上是一系列大家熟悉的3DMark基准测试,大部分项目中AMD X2 4200+都取得领先,尤其是CPU子项目的成绩,E4300并没有赢得一次胜利。
● 渲染性能测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  Cinebench是基于Cinema 4D开发的一套测试程序,主要考察处理器的3D渲染能力以及显卡的OpenGL性能。在该项测试中,无论是单CPU还是多CPU模式,X2 4200+都保持领先,不过与E4300的成绩差距并不大。
 
● 游戏类测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  在Core微架构之前,游戏一直是K8的强项,而现在形势则呈现大逆转。在四项代表性游戏测试中,有三项E4300都取得领先,比X2 4200+高出10fps左右,只有在F.E.A.R中,X2 4200+才尝到甜头。Core微架构强劲的游戏性能表现,也是众多玩家喜欢其的最大原因。
 
● 音/视频编码测试
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  在音/视频编码方面,E4300和X2 4200+互有胜负,无论是K8还是Core微架构,对于多核多线程的利用率都是非常不错的。在编码任务方面的成绩,比单核心高出不少。
● E4300未发布即遭遇杀手
 
  从以上测试成绩来看,Athlon 64 X2 4200+在绝大部分项目中都要领先Core 2 Duo E4300,按照目前的市场价格来判断,到E4300上市时两者至少还会有200元的差价。这样的结果对于期待E4300的用户来说,可能有些无法接受。测试之前本人也没有想到会最终会是如此结果,只能说E4300还不够好。
 
  之前很多人将E4300的对手假定为X2 3800+或是3600+,并且进行了一系列测试来证明E4300的超值。但实际上他们之间的价格差距过大,X2 3600+上周已经跌破800元,X2 3800+也已经不到1000元。E4300的对手,只能是X2 4200+或AMD更高端的产品。Intel如果想在千元级双核市场称霸,还需要更适合的产品。
 
{imageTitle}
 
  当然,E4300的一大优势是其超频性能,基本上很轻松就可以达到2.4GHz,并且性能提升也比较明显。关于这方面,我们之后会有专门的文章进行说明。如果您是DIY游戏玩家,那么E4300的确非常适合您,它在游戏方面的的表现确实也非常出色。
 
  除了那些发烧DIYer外,大多数普通用户以及企业用户,对于超频并不熟悉,并且也不愿意去冒风险去尝试,那么X2 4200+的性价比则要大于E4300。从平台整体的价格考虑,目前AM2主板相比P965/975X也更为便宜,这些都是最终应该去十分关注的问题。
 
● 博弈:田忌赛马
 
  酷睿2发布后,很多人都在担心下一代K8L架构产品发布前,AMD会如何应对Intel的猛烈进攻。但我们惊喜的发现,通过对现有资源的挖掘和利用,AMD在主流以及低端市场,依然牢牢占据着自己的位置。X2 4200+的出现,让我们想起了“田忌赛马”的典故,通过降价让原本高端的产品进入主流,虽然要有付出,但起码不会失去市场。这样的做法其实已经不是第一次出现,之前的经典939接口3000+,就曾以400多元的价格打入低端。
 
  Intel目前计划在明年第二季度才会对Core 2 Duo系列进行降价,那么在2007年的1-3月份,AMD凭借几款经典产品,依然会在中低端的竞争中占得优势。65nm全面出货后,4400+取代4200+的位置,TDP降低到65W,将会更有优势。如果Intel提前降价计划,那么这片市场将更加热闹,当然得到实惠的始终是我们消费者。

※您购买CPU后是否会长期超频使用?
不会
 
※对于E4300的表现, 您是否满意?
满意不满意
 
※E4300和X2 4200+您会选择谁?
E4300X2 4200+其他
 
<
0人已赞

关注我们