泡泡网Lcd频道 PCPOP首页      /      Lcd     /      评测    /    正文

AOC对决长城 两款热卖22宽屏捉对厮杀

    编者按 AOC 210V采用奇美22英寸液晶面板、GreatWall L223采用三星22英寸宽屏液晶面板,此篇文章为这两款产品之间的对比测试,只能在一定程度上代表奇美面板和三星面板的差异。

● 2400元价位之争:AOC 210V vs. GreatWall L223

    毫无疑问,无论是AOC 210V还是GreatWall L223都是市场上比较热销的22英寸宽屏LCD。210V报价2550元,这里告诉大家一个“秘密”,北京地区实际购买的价格大概在2450元左右,打算购买这款产品的朋友货比三家就知道了,L223报价则为2399元,两款22英寸宽屏LCD的价格相差无几,那么到底谁更值得购买呢?这就是本文的中心思想。

{imageTitle}   

 针尖对麦芒:两大国内品牌谁能脱颖而出?

    AOC 210V和GreatWall L223之前本站分别进行过测试:《圣诞非常好的礼物 AOC首款22宽屏深度测试》、《真正三星面板!长城22吋宽屏全国首测》,有关外观方面的介绍大家可查阅以上两篇文章。本文仅仅针对两款产品的性能做评价。

● 基准测试篇:AOC 210V vs. GreatWall L223

    首先我们从基准测试开始,看看这两款产品谁的表现会好一些,其中AOC 210V位于左边,GreatWall L223位于右边

· 亮度均匀性测试

{imageTitle}

    AOC 210V采用“丽比”技术实现2000:1动态对比度,因此纯黑的表现大大好于GreatWall L223,值得一提的是210V漏光控制也比较理想,甚至在同类产品中也处于较高的水平,相比之下,GreatWall L223上下两边的漏光稍微多了一些。

· 白平衡测试

{imageTitle}

    官方宣称210V亮度为300流明,L223亮度为450流明,从实际亮度来看L223确实略胜一筹,但两者的亮度关系绝没有1.5倍那么夸张。均匀性方面两款产品表现都不错。色纯方面,210V稍稍有些偏冷,而L223又稍稍有些偏暖。接下来,看看色彩方面的对比情况……

· 三原色测试

    由于数码相机本身对色彩的还原也不是100%准确,因此这里图片的参考价值仅限于对比,绝不代表被测产品的真实表现。但我们会将测试过程中的真实感受告诉大家。

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}

    亮度方面GreatWall L223稍强于AOC 210V,这在前面我们已经知道了。红色方面两者区别不大,210V表现会浓郁一些;绿色方面同样是210V更加浓郁,L223稍稍有些偏黄,但通透度稍强于210V;蓝色方面210V表现不错,相比之下,L223有些“轻描淡写”的感觉,颜色有些偏浅。

    通过对比,三原色方面AOC 210V的表现要好于GreatWall L223,我们认为AOC已经将奇美面板的潜力比较彻底地挖掘出来,而L223似乎没有彻底发挥出三星面板应有的功力(后文会加以分析)。当然,在应用对比测试之前,我们还不足以下此结论。

● 色彩过渡以及亮阶测试

{imageTitle}

    色彩过渡方面,210V可以捕捉到十分细小的条纹,在采用奇美面板的同类产品中表现还是不错的;让人意外的是,采用三星面板的L223在色彩过渡方面再一次“倒下”,色彩过渡存在明显的阶梯感,这也是我们始料未及的情况。

{imageTitle}

    众所周知,奇美面板在亮阶方面存在“先天不足”,不过AOC利用强大的设计功底,最大程度将这一缺憾弥补,在98~100%之间的区别还是比较明显的。虽然如此,但采用三星面板的L223在这方面具有更加优异的表现,亮阶显示完整清晰,即便是210V也要“甘拜下风”。

● 应用测试篇:AOC 210V vs. GreatWall L223

    单单从基准测试的结果来看,AOC 210V的综合表现显然要强于GreatWall L223,这也证明了210V确实是一款难得的22英寸宽屏LCD精品。不过,这绝不表示L223在以后的测试中还会继续输给210V,接下来我们进入应用测试篇。

· 图片测试

{imageTitle}

    三星22英寸宽屏LCD面板“原生”对比度为1000:1,高于奇美的700:1(全部22英寸宽屏LCD面板的分析介绍,请大家查阅:《寒假巨献!10款主流20吋宽屏液晶横评》)。从效果图来看,采用三星面板的L223明显要强于210V,虽然210V拥有2000:1动态对比度,但在实打实1000:1的L223面前显得有些苍白无力。这里我们可以得出两个结论,第一:三星面板对比度方面的表现确实要强于奇美面板;第二:无论对比度标的有多高,实际应用中面板本身的对比度起到更为关键的作用,因此大家在了解一款产品对比度的时候,不要盲目迷信“华丽”的动态对比度参数。

{imageTitle}

    从图片效果来看,两者之间的差距十分明显,事实上,L223本身存在偏暖问题,因此暖色调的图片效果看起来很惊人,话说回来,两者之间确实有些差距,而且L223确实要稍好于210V,但大家千万不要被偏暖色调的L223给迷惑了。从这里我们可以得出结论:三星面板在色彩方面的表现略优于奇美面板。

{imageTitle}

    在L223高亮度的衬托下,210V显得有些黯淡无光,事实上,L223亮度有些过曝了,看起来反而不如210V来的舒服。我们认为,在面板“力所能及”的范围内,固然是亮度越高越好,一旦超过这个极限就会适得其反,否则强调性能强悍的三星226BW最高亮度也不可能仅仅为300流明。其实很简单,同样的三星22英寸LCD面板,为何300流明的226BW三颜色表现十分优异,而450流明的L223三颜色却反而不如210V?大家体会体会就会明白其中的意思了。

    从图片对比测试中,我们发现GreatWall L223对比度表现更加优异,但画面偏暖,亮度有些过曝也不可忽视。接下来,我们进行视频方面的测试……

· HDTV测试

 

    首先需要说明的是,两款产品均在预设的“视频模式”下进行拍摄。AOC 210V凭借三颜色的优异表现,在视频中有着不俗的表现,色彩朴实不夸张。L223色彩有些偏暖,但人物显得更加鲜活,整体画面也更具感染力,似乎大多数亚洲用户更容易接受暖色调。值得一提的是,210V对比度方面在视频中并没有输给L223,我们认为动态对比度技术起到至关重要的作用。事实上,我们一直认为动态对比度技术更加适合应用在视频模式中。

● 22英寸宽屏:三星面板与奇美面板的差距并不明显

    AOC 210V和GreatWall L223仅仅是众多22英寸宽屏LCD的两款热门产品,虽然不足以代表这是奇美面板与三星面板之间的“战争”,但通过L223的表现我们可以看出,三星面板细节方面的描写(对比度)胜过奇美面板,也不存在亮阶丢失问题。但210V用实际行动告诉我们,三星面板与奇美面板的差距并不明显,即便面对三星226BW也是如此。因此,三星22英寸宽屏LCD面板远远强于奇美面板是不成立的,我们必须理性看待这些问题。<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注