三大整合芯片同台对决! 690G权威解读
分享
SiSoftware Sandra（the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant）是现在公认权威的系统分析评测工具，1995年诞生，到今天已走过了10余年的发展历程，拥有超过30种以上的基准测试项目。在测试项目中SISoftware Sandra 2007加入了最新的iSEE4多媒体指令集的支持。
Dhrystone和Whetstone是Processor(s) Arithmetic测试项目中的整数以及浮点运算，用最终成绩来评定一款处理器性能。在这里，945G表现得并不出色，这也与PentiumD 820在运算性能上与AM2 X2 3600+的差距有很大关系，而在AMD 690G与C51的对比中，两者最终成绩旗鼓相当。
测试对比图表中的后两项属于Processor(s) Multi-Media测试的项目，考验CPU的多媒体生成运算能力。它是通过生成MANDELBROT（曼德尔布罗特）分形图来对CPU进行测试。其原理是生成一张分辨率为1024×768的真彩MANDELBROT分形图，并对每个象素进行255次循环计算。在多媒体运算中，与前面所得到的成绩类似，690G与C51在这里差距甚微。
SiSoft Sandra公司的内存带宽基准测试，这项测试是使用SIMD延展和缓冲来对系统尽可能多的填充数据。在内存性能模块的测试中，C51比AMD 690G在内存延迟上控制得稍好一些。这是理论测试部分，让我们在后面的对比中，看看各芯片组的实际表现。
◎ SuperPI MOD 1.4测试
AMD 690G与C51在性能上差距不大，945G由于PentiumD 820的弱势，慢了近3秒的时间。
◎ CPUMark99测试
CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件，已经问世多年，这个测试软件使用了32位的测试指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。
CPUMark 99为最原始的纯CPU性能测试软件，对主频、外频和二级缓存容量都比较敏感，同时由于主板芯片承受着CPU与内存、显卡等部件的传输，所以我们一并假如测试中，考验CPU与主板以及各个部分搭配的性能。在这个传统的测试项目中，AMD 690G以5分的优势胜出，945G平台在性能上依然有较大差距。
●PCMark2005整机性能测试
PCMark05是PCMark系列的第三版，并且这是为测量个人计算机性能的一个出色工具。它将以一个全新产品和以非常先进的工作量为特色，包括HD 录影自动译码，数字式音乐内码,，先进穿线和基于追踪的硬盘性能测试。使其能真实地客观表现在最新的个人计算机平台和建筑学之间和支持所有最新的技术，准确评价最新的个人计算机的整体性能。
在这里，我们可以看到一个很有趣的现象，搭配PentiumD 820处理器的945G在CPU部分性能比其它测试项目成绩更为突出，这是否印证了早前大家对PCMark2005有对Intel平台做优化的嫌疑。
在PCMark2005测试中，依靠显示核心频率上的优势，在图形部分C51PV稍稍胜出。此外，我们可以看到一个可喜的变化，AMD依靠自身的南桥芯片，一改过去在磁盘性能上微弱的局面。对PCMark05 HDD Test的测试细项进行分析，大家可以了解到硬盘更深入的一些子项性能表现：
·XP Startup。启动Windows XP系统，整个过程包括90%读和10%写操作。
·Application Loading。这一动作包括开启和关闭以下多个程序：Microsoft Word、Adobe Acrobat Reader 5、Windows Media Player、3DMark2001SE、Leadtek Winfast DVD、Mozilla Internet Browser，整个过程包括83%读和17%写操作。
·General Hard Disk Driver Usage。
在本次对比测试中，AMD 690G配备的SB600南桥，甚至已经超过英特尔ICH7南桥的性能。
0人已赞
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
