跑分不是唯一！新显卡VS新游戏谁最强

    “显卡是用来玩游戏的，不是用来跑分的！”——相信绝大多数游戏玩家都认可这个观点。从我们显卡频道很多评测文章的留言中可以看到，许多网友开始反感枯燥无聊的3DMark测试，因为理论测试和实际游戏的出入比较大，3DMark的权威性受到质疑，显卡的3DMark得分往往无法代表它真正的游戏实力！

 3DMark03/05/06三代截然不同的测试结果让人感到困惑

    FutureMark的3DMark系列测试软件，其设计初衷就是为大家提供一种方便、快捷、具有代表性的3D性能测试手段，因此3DMark一般都会使用最新或者说是超前的图形引擎，用来模拟当前和未来一段时间内游戏的发展趋势。但由于目前的PC游戏种类繁多，出现了众多新旧图形引擎共存的局面，因此3DMark的测试结果显得有些偏离实际游戏。

   

 游戏测试能反映实际性能，但局限性较大

    “实践是检验真理的唯一标准！”——我们应该把这句名言改为：游戏是测试显卡的唯一标准。但是游戏测试就没有3DMark那样方便快捷了，而且有些游戏不支持录制Demo，测试起来非常麻烦，有些游戏地下城、室内、室外场景的FPS差异很大，测试结果误差较大。所以一般我们都会选择一些老牌经典游戏（如DOOM3、FarCry、Half-Life2）、全球知名度较高的游戏（FEAR、SCCT）、或者是关注度较高的新游戏（NFS、HeroV）进行测试。

    但游戏测试的局限性也很大，因为并非所有玩家都喜欢玩这些所谓的经典、著名游戏大作，有些游戏被打通关之后就可以放弃了，而我们不可能对主流游戏一一进行测试。于是很多朋友在选购显卡时就陷入了迷茫之中——到底是看3DMark成绩、还是DOOM3、FarCry的FPS呢？

    其实大部分用户的要求都很简单，比如在论坛经常会有人问：升级或者新装机玩《魔兽世界》、《英雄无敌5》用什么显卡好？想玩年度经典游戏《上古卷轴4》选什么呢？这就需要具体问题具体分析，像WOW、HeroV这类采用老图形引擎的游戏只要一款低端的7300GT/X1300XT就足以特效全开流畅运行了；而A卡在上古4中不但效能出色而且支持HDR+AA，自然根据实际情况选择相应价位的A卡；像《Prey》这样的OpenGL游戏自然选N卡好一些。

   

    最近关注度比较高的则是年底新发布的《细胞分裂4：双重间谍》以及《优品飞车10：卡本峡谷》。这两款游戏的前作《细胞分裂3：混沌理论》和《优品飞车9：最高通缉》在玩家心目中就有很高的评价，不但游戏可玩性很高、而且游戏画面十分华丽。新作推出自然受关注程度非常高，那么这两款采用最新图形引擎的游戏对显卡有什么要求呢？下面我们就有针对性地对其进行测试。