性能不是唯一!25款主流显卡功耗测试
分享
● 80nm GPU的功耗比90nm低多少?
NVIDIA的G73核心目前已经从A2(90nm)过渡到了B1版(80nm),两个版本的GPU本质上没有区别,仅仅是工艺的进步,但我们可以明显地看出GPU核心面积变得更小,发热也更少,上高频率的潜力更大,之前我们也一直提到80nm会更好的控制功耗,那么功耗到底能下降多少呢?
由于很多厂商的80nm显卡都采用了非公版设计,电压、供电、默认频率全部改变,因此80nm和90nm显卡并不能直接进行对比测试,所以测试显卡的选择有点难度:
上面第一款为XFX最早的7600GT(90nm),P455纯公版设计;第二款为XFX新推出的7600GT 700M(80nm),非公版设计,默认频率高达700/1800MHz;第三款为Inno3D新推出的7600GST加强版(80nm),它是一款7600GS显卡,但它是我们能找到的唯一一款使用P455公版设计的80nm 7600GS/GT显卡,所以用它来模拟80nm的公版7600GT,它的电压和供电设计与公版没区别,误差应该会很小!
测试项目 | 设置 | 公版90nm 7600GT 560/1400 | 映众80nm 7600GST 600/1500 | XFX 80nm 7600GT 700/1800 |
功率 | BIOS设置界面 | 165 | 161 | 167 |
Windows待机 | 123 | 119 | 123 | |
3D满负荷 | 198 | 195 | 207 |
看来80nm的效果的确不错,Inno3D的7600GST频率比公版要高一些,但功耗反而低了3W。而XFX的这款7600GT显然是加电压的版本,700/1800MHz的频率让其他显卡望尘莫及,功率比公版高了10W左右,也不算太多!
注:XFX这款76GT性能提升主要源于超高的显存频率,而显存在整体功耗的比中所占比重较低,所以超显存是非常实惠的做法!
● 功耗测试小插曲——为什么跑3DMark时的功耗反差非常大?
前面提到,我们在测3D模式的功耗时最终选择了《半条命2:第一章》这款游戏,其实最开始打算用3DMark03/05/06进行测试,因为这三款测试软件比任何游戏的知名度都高。但结果却出人意料——
- N卡跑3DMark03第四个场景时(1280 4AA16AF)功耗可以达到很高,基本就是《半条命2:第一章》(1280 HDR4AA16AF)的水平,但是A卡功耗比较低,严重不合理。
- N卡跑3DMark05所有场景时功耗都偏低,尤其是第三个场景远低于《半条命2:第一章》。而A卡正好相反,功耗接近于《半条命2:第一章》。
- N卡和A卡跑3DMark06所有场景时功耗都偏低,比《半条命2:第一章》低很多。
这个结果虽然比较奇怪,但也很容易理解:因为N卡在03下有绝对优势、05表现很差,而A卡正好相反!这就证明了N卡在03中已经发挥了几乎全部的实力,绝大多数晶体管被调动起来,跑出的分数高功耗也高,而A卡的架构在跑03时很多单元被闲置,跑出的分数低功耗也低;反之亦然,05中N卡没能发挥全部实力,而A卡已经全力以赴。——这完全属于3D程序能否完全发挥GPU效能的问题,在3DMark03/05两款测试软件完全的体现了出来!
至于3DMark06,应该是FutureMark弱化了CPU在3D测试中的占用率,也可能是引擎的改进让N卡和A卡都没能发挥出全部效能。3DMark06的画面虽然要比任何一款游戏都复杂,但功耗却还不及静态画面下的《半条命2:第一章》。
因此我们选择了《半条命2:第一章》这款游戏进行了测试,因为它跑出的功耗比3DMark03/05/06和很多游戏都要高,而且对于N卡和A卡都比较公平。但需要特别注意的是,《半条命2:第一章》绝不是最消耗系统资源(包括CPU和显卡)的游戏,我们的测试结果也肯定没有达到显卡的最大功率,但这个成绩也有一定的参考价值,尤其是在横向对比时!