寒假巨献!10款主流20吋宽屏液晶横评
● 经典对决只需一个步骤——漏光测试
所有22英寸宽屏中,只有三星226BW和LG L226WT拥有3000:1动态对比度技术,因此我们决定拿这两款产品进行“单挑”,究竟谁是王者?谁是失败者?
LG L226WT(启用锐比技术)
从广义上来说,显示器最低亮度和最高亮度的比值,就是这台显示器的对比度,主流产品的对比度应该在700:1左右,那么高达2000:1,甚至3000:1的对比度又是怎么实现的呢?这就是所谓的动态对比度技术,此技术会根据画面场景的环境自行调节背光灯电流,其实LG的漏光测试图片就是最典型的例子:当画面比较阴暗的时候,动态对比度技术会自动降低背光灯电流,此时所表现出来的黑色也更逼真(黑色更黑之后,与最高亮度比值就拉大了,此时对比度的比值“突飞猛涨”,从而达到了2000:1甚至更高的对比度参考值)。
三星 226BW(未启用动态对比度技术)
综上所述,LG L226WT打开锐比技术时,画面确实比未启用动态对比度技术的三星226BW画面要更黑的多,必须指出的是,226BW关闭动态对比度技术时,纯黑画面下几乎难以发现漏光问题,而启用锐比技术的L226WT上下两边依旧存在漏光现象。在这种情况下,如果启用226BW动态对比度技术,又是什么样的情形呢?
三星 226BW(启用动态对比度技术)
当三星226BW启用动态对比度技术的时候,画面一下子暗了下来,甚至比L226WT还要暗一些(三星226BW黑色比L226WT要暗,最高亮度有大大超过LG L226WT,两者都是3000:1绝对“划等号”),但原本几乎没有漏光的226BW在这种情形下可以说是无敌的,无论是LG L226WT还是AOC 210V都远远不是三星226BW的对手。这个回合的较量以三星226BW大获全胜而告终,但LG L226WT和AOC 210V的漏光成绩也分别位于第二名和第三名,表现也非常不错。
型号 | 得分 | 点评 |
Acer AL2216w | 4 | 上下两边都有漏光,画面太苍白,对比度太低 |
AOC 210V | 8 | 黑度不如L226WT,但漏光比L226WT轻微一些 |
华硕 MW221U | 4 | 底部漏光有些严重,亮度均匀性一般 |
美齐 JT229ZP | 7 | 底部有些漏光,但整体表现还是比较突出的 |
LG L226WT | 8 | 画面足够黑,但漏光却比较明显 |
美格 WB22D | 6 | 上下两边漏光明显,但画面均匀性比较不错 |
明基 FP222W | 2 | 漏光惨不能睹,严重影响到使用心情 |
三星 225BW | 6 | 上下边框漏光比较明显,但黑度表现不错 |
三星 226BW | 9 | 即便不利用动态对比度,226BW漏光也近乎完美 |
优派 VX2235wm | 7 | 有漏光,但不严重,画面均匀性不错 |
优派 VX2245wm | 7 | 漏光问题类似225BW,但黑度和漏光的表现要更好 |