泡泡网音频频道 PCPOP首页      /      音频     /      评测    /    正文

实用还是鸡肋?OVC T100耳塞入手评测

  今年是国产耳塞的好年景,OVC等身处转型期的厂商明显加大了对市场的投入力度,一面是逐个层面的细分市场和扩充队伍拉长产品线;一面是铺天盖地的推广产品。前不久我们就请来荣膺2006年 “中国国际消费电子展览会” ——“年度创新大奖”而炙手可热的OVC2008运动耳机 T100 (资料 报价 文章 社区 ),经过多日试听而撰成此文,我们一起来看看这个国产新贵又有何过人之处吧!

{imageTitle}

 OVC T100的包装盒

一.外观与佩戴

  既然坐了“年度创新大奖”这把交椅,OVC总需有些创新之处方才说得过去,可这区区国产耳塞何谈创新:单元、震膜、腔体结构?此洋夷垄断多年之技术,哪有破绽可抓?各位看官莫急,奇技淫巧非OVC之长,创新精神OVC却决不在诸洋夷品牌之下:一如当年国产手机、MP3等取胜之道——攻心为上,消费者的心理要摸准——外观新鲜才有效果,这一点广大国产品牌天生有优势啊!

  要说这OVC的创新之处,还真是了不得,一眼便能看到,绝对是货真价实,不用强逼各位看官、买家等学习技术常识,专业术语云云,只消摆弄两下你便可明白——可拆卸的挂耳式设计就是这款耳塞创新的精髓所在。

  不过言归正传,OVC T100的整体外观设计,特别是挂耳部分的设计,毋庸置疑,是很有特点的,耳挂通过一根金属棒和球形万向节连接单元腔体外壳,这样耳塞单元头可以自由的动作,无疑会使佩戴变得非常容易。

{imageTitle}

 T100可以当作耳挂来佩戴

{imageTitle}

 再来一张

  耳挂部分是一根硬度和韧性都比较适中的塑胶管,从中间剖开一个槽(好似开膛破肚),刚才看到的拥有球形万向节的金属棒以及耳机导线就嵌在这个槽里,被塑胶管自身的紧缩力固定在槽中,这样你就可以将它当作耳挂式耳塞来佩戴。

{imageTitle}

{imageTitle}

 将橡胶腿去掉,它就变成了一条标准的入耳耳塞

{imageTitle}

 球形万向节连接特写

  OVC在这款耳塞上的创新不仅如此,因为当年大名鼎鼎的E5C就通过包裹在导线上的透明PVC管实现了耳挂式的设计(虽然这个设计实用效果并不好),OVC的高明之处在于这个耳挂部分是可以自由拆卸的——刚才提到,带有球形万向节的金属棒是通过塑胶管的自紧而实现固定的,由于这个塑胶管有很好的弹性,金属棒连着耳塞导线都可以沿着固定槽的开口取出(但是要小心, 因为相对线材来说这个槽开口的强度还是不错的,如果硬拉可能会毁坏导线,所以要沿着开口缓缓拽出),这时,T100就变成普通的入耳耳塞了,而且携带体积可以缩小不少(这个设计的意义,小编猜想,一是可以减小携带体积,二是可以让那些不喜欢耳挂感觉的用户可以在不运动时改成普通的佩戴方式)

{imageTitle}


{imageTitle}

  导管后面单元腔体外壳正面板上面设计有3个衬有防尘纺织物的导向孔,这说明T100所采用的单元仍然是传统动圈式的。

{imageTitle}

  耳塞的导管部分和硅胶头,仍然一如大多数的动圈单元的入耳式耳塞,并无新意,看来还是优先考虑了这类产品的用户的使用习惯。

  最后说一下包装盒里的附件,国产耳塞的附件总是送得比较多,这也彰显了性价比的传统,OVC T100也不例外。包装盒里随机附带的配件包括一个耳塞包和质保卡,耳塞包内含一个黑色的线缆扣和两套不同大小的硅胶耳塞套。随机附赠的2006德国世界杯纪念耳塞包里面分成纵向的二格,方便放置不同配件。

{imageTitle}    {imageTitle}

  还有一个类似达音科的骨棒形硅胶耳机绕线夹,方便外出携带。

{imageTitle}

  需要指出的是,与OVC以前产品的附件比较,T100少了耳塞延长线、一转二的3.5mm分线器,不如以前的OVC V30+等耳塞赠送的附件丰富,耳塞包也不如以前的黑色硬质小包显档次,但是考虑到T100的价格,附件“缩水”,情有可原。

二.音质部分 

  老习惯在主观听感部分开始之前,先仔细研读一下参数还是很重要的:

  型  号: T100
  喇叭直径: 9 mm
  灵 敏 度: 97 dB/mwat1KHz
  阻  抗: 16 Ω
  频率响应: 20 Hz - 22KHz
  额定入力: 2 mw
  最大入力: 20 mw
  插头直径: φ 3.5 mm
  音频线长: 90cm
  可选颜色: 黑色

  这组数据中有一个参数很令人费解:20mW的最大输入功率,在小编的印象中,似乎从未见过。官方并没有对这一数据作出特别的解释,但至少T100的用户需要关注一下自己随身听输出功率了,因为很多经典的CD随身听/MP3最大输出功率在32Ω负载时都在20mW附近,虽然这些理论值换算后实际输出功率可能只在个位数,但还是小心为妙。

  也是由于这个原因,我们的主观音质测试部分没有采用Firefox这款专业声卡作为测试平台,因为它的耳机输出在75Ω负载的情况下可以输出最大150mW的输出功率,所以一不小心我们T100的单元可能就要罢工了。
 
  这次主观音质测试不使用声卡,只在MP3随身听上进行。参与测试的MP3型号包括非常经典的帝盟/Sonicblue 的Rio800(1.56版固件),Rio FORGE(不刷固件)以及时下热卖的魅族MiniPlayer。

  选用的唱片都是录音质量较好的音乐大碟,且考虑到是国人自主品牌的耳机,所以试音碟的内容也以我中华传统的音乐为主。

1.安润-铁三角试音碟(柏菲出品)
2.闵惠芬的二胡演奏作品集《江河水》(FIM出品)
3.蔡琴《民歌》(XRCD版)

{imageTitle}

{imageTitle}    {imageTitle}

  和前不久测试过的STEEL的耳机时相同的方法:用LAME和MONKEY两种软件把原盘APE转换成VBR编码的MP3,显示的平均码率在256~320K之间,再灌入MP3。RIO的产品使用1.9版的RMM传输音乐。

  Rio的MP3如果把EQ设在FLAT档,音染少,频响表现比较平衡,此时的T100到并没像一些评测所说的低频部分有些肥大,但是高频解析力不足的问题比较明显,且延伸明显不够,在《江河水》中二胡的音色因此显得有点死板。高频表现差带来的另一个问题是音场:某些网站的评测讲T100的音场如何开阔,以小编看是有点不顾事实了,既然大家都承认T100的高频不够理想,音场又怎么会好呢?另外结像模糊是目前国内很多耳塞的通病,T100自然也不能逃脱,结像清晰,形体比例合适是声场好的基础,想必某些同仁不会不知吧。当然,在表现《民歌》这种人声为主的唱片时,T100的表现还是可圈可点的,温暖细腻的中频给它加了不少分。

文末总结

  总的来看,T100外观设计上有亮点,可拆卸的耳挂式设计是一个创新——虽然实现方式上有诸多问题:比如固定槽的开口粗糙容易易造成线材损坏,塑胶耳挂容易老化造成耳塞腔体外壳松脱等。但毕竟是第一个吃螃蟹,勇气可嘉。另外它在音质上特点突出,频响特征适合播放人声,虽然高低品两端表现平平,但作为一个只售138元的国产入耳式耳塞,如此的性价比已经足够令人称道。

[参考价格]:138元
[销售地址]:e世界A3536(OVC专卖)
[联系电话]:010-82535983

0人已赞

关注我们