王者的较量！11款22英寸宽屏液晶横评

● 险些错过豪门盛宴，三星、LG最后时刻加入横评

    在本周一的时候，我们为大家献上了20英寸宽屏液晶的横向评测：寒假巨献！10款主流20吋宽屏液晶横评（本文续接此篇文章），虽然20英寸规格的产品在今天并的关注度并不是最高的，但文章还是得到了大多数读者的支持，泡泡网LCD频道由衷地感谢大家。而我们也深切知道广大读者最期待的，还是22英寸宽屏液晶的测试部分。

    另外多少有些巧合的味道，就测试文章截稿之前，我们接连收到了两款重量级产品，它们分别是三星的226BW与LG的L226WT。在此之前笔者与同事几乎已经对这两款产品不再报以希望了，因为“大限已到”，我们无论如何也不可能因为等待某款而拖延评测文章的发布。但好在它们及时赶上了这趟末班车，也使得本次横评的内容充实了许多。（不过也仍然有所遗憾，因为要从海南向北京发送评测样机，因此长城首款22英寸宽屏液晶M221需要到31号才能送抵我们编辑部，因此它也遗憾地无缘本次横评了。）

    三星226BW与LGL226WT也可以看作是当前最热门的两款22英寸宽屏显示器。对于广大读者而言，这两者之间的对决无疑是最为刺激的，相信很多朋友早已迫不及待地想知道这两个“同城死敌”究竟谁比谁强？那么在我们后面的评测中也会为您带来答案。

    需要指出的是，之前还从未有任何媒体对LG L226WT做过评测，本文也将是L226WT在全国、乃至全球范围内的首次测试，那么您也将幸运地成为全世界靠前批直观了解其性能的用户。下面就言归正传，直接进入22英寸宽屏组“硝烟战火”之中。

● 文章导航

第一部分：11款22英寸宽屏LCD外观对比

    1 外观测试篇——正面特写
    2 外观测试篇——背部
    3 外观测试篇——侧面
    4 外观测试篇——OSD按键
    5 外观测试篇——底座
    6 特殊功能介绍和使用感受

第二部分：11款22英寸宽屏LCD性能对比

    1 性能测试篇——亮度均匀性
    2 性能测试篇——白平衡
    3 性能测试篇——红色
    4 性能测试篇——绿色
    5 性能测试篇——蓝色
    6 性能测试篇——色彩过渡
    7 性能测试篇——可视角度
    8 22英寸宽屏组横向评测评奖和总结

● 测试方法说明

    我们依然采用纵向对比的方法进行评测，这样做最大的好处是易于对比，您可以很方便地观察出各款产品的差异所在。而且横向评测最主要的就是对比测试，只有经过每个环节的对比测试，才能得出最准确、最权威的结论，因此我们认为“纵向对比”是最直观、最科学的测试方法，事实证明，纵向对比的测试方面有利于读者阅读，而且对产品本身也最为公平。

● 22英寸宽屏外观篇——正面

 Acer AL2216w

 AOC 210V

 华硕 MW221U

 美齐 JT229ZP

 LG L226WT

 美格WB22D

 明基 FP222W

 三星 225BW

 三星 226BW

 优派 VX2235wm

 优派 VX2245wm

    Acer AL2216w是最早上市的22英寸宽屏，外观沿用老掉牙的“16”系列，虽然采用超窄边框设计，整体看起来还算有模有样，但侧面超薄的设计加上整体粗糙的用料，总让人感觉有些不放心。最近AL2216w似乎也受到了其他厂商的强力挑战，人气下跌的很厉害。第二款上市的优派VX2235wm最近也有些不温不火，但正面看上去显然不是AL2216w能够相比的，最新上市的VX2245wm外观和VX2235wm相差无几，最大的区别在于底座。

    华硕MW221U下边框和底座都采用成本较高的金属材质，看上去显得很高贵，用料大方似乎成了华硕LCD“独有的特点”。AOC 210V外观只能用一般来形容，但做工方面让人满意。美齐JT229ZP设计比较紧凑，内置音箱是个实用的附加功能，但“悬挂”在边框底侧似乎有些不美观。美格WB22D整体看上去很厚实，给人一种安心的感觉，整体外观也算过得去。明基FP222W完全继承“前辈”FP202W的外观设计，无比刚毅的外形赋予这款产品刚强的一面。

    三星225BW和226BW大家都十分熟悉了，225BW超窄边框，当支架降到最低的时候，这款22英寸宽屏LCD看上去很小巧。226BW是最新上市的，外观方面较225BW有了明显改进，正面烤漆赋予这款产品高贵典雅的迷人气质，做工方面也是一丝不苟，体现出一线大厂应有的水准。LG L226WT正面看上去很秀气，华丽的外观相比L204WT有过之而无不及。至于三星226BW和LG L226WT哪款产品的外观更好看，就需要读者自己的评判了。

● 22英寸宽屏外观篇——背面

 Acer AL2216w

 AOC 210V

 华硕 MW221U

 美齐 JT229ZP

 LG L226WT

 美格 WB22D

 明基 FP222W

 三星225BW

 三星 226BW

 优派 VX2235wm

 优派 VX2245wm

    Acer AL2216w背面看上去很薄弱，显然是一款为节约成本而造的显示器。AOC 210V背面颇具特色，除了金属品牌Logo之外，背部大面积条纹散热孔等，可以看出AOC最这款产品的重视。华硕的设计一直都很严谨，MW221U背面非常干净，接口部分采用隐藏式设计，还算比较用心。美齐JT229ZP、美格WB22D背部没有什么特色，只能用一般来形容。与正面塑料材质相反的是，LG L226WT背面为烤漆材质，如此设计不会造成反光问题，同时也为通过TCO''03认证打下基础。

    明基FP222W背部设计有些考究，散热孔面积足够充裕，做工非常不错，是一款看上去非常令人放心22英寸宽屏。三星225BW背部设计比较用心，可惜塑料感实在太强，而226BW采用了圆润设计，看起来更加时尚，底部散热孔，接口部分则采用隐藏式设计，维持背部的整洁。优派VX2235wm和VX2245wm流线型的设计可以看出设计师对产品的用心，但这样的设计似乎不符合亚洲人的审美观念。

● 22英寸宽屏外观篇——侧面

 Acer AL2216w

 AOC 210V

 华硕 MW221U

 美齐 JT229ZP

 LG L226WT

 美格 WB22D

 明基 FP222W

 三星225BW

 三星 226BW

 优派 VX2235wm

 优派 VX2245wm

    从侧面来看，Acer AL2216w显得很小巧，但笔者以为Acer对这款产品并不用心，采用老的模具也证明Acer在最大限度的压榨AL2216w的“剩余价值”。相比之下，AOC 210V、华硕MW221U、明基和三星225BW的侧面则要厚实的多，只能说，在一些情况下超薄没有想象中那么好。优派VX2235wm和VX2245wm侧面线条比较清晰，看上去有些独特的味道。

    与背面相同，三星226BW侧面也显得很圆润，可以轻易适应各种场合，值得一提的是，这款产品整体做工严谨细腻，相比自家225BW都有不小的进步，可见三星公司确实很有上进心。美齐JT229ZP“缺口式”的侧面有些怪异，美格WB22D则面看上去有些像小时候的“搭木具”，通身塑料材质有些令人担心。LG L226WT侧面看上去不如L204WT那般超薄，但这丝毫不影响网友们对它的喜爱。

● 22英寸宽屏外观篇——OSD按键

    OSD按键的对比可以说是外观测试的重点部分，看看哪款产品是用起来感觉最舒服。

 Acer AL2216w

 AOC 210V

 华硕 MW221U

 美齐 JT229ZP

 LG L226WT

 美格 WB22D

 明基 FP222W

 三星225BW

 三星 226BW

 优派 VX2235wm/VX2245wm

    10款22英寸宽屏LCD中，只有明基FP222W按键位于侧面，使用非常痛苦，按键设计在不符合“人体工学”的左边，而且正面没有对应按键的标识，OSD菜单位于屏幕正中，一边要看左边按键的位置，一边又要回头查看屏幕正中方的OSD菜单，可以说明基FP222W的OSD按键设计是最为失败的。美齐JT229ZP按键手感不错，就是稍微偏小了一些。美格WB22D按键手感不是很好，OSD菜单界面也十分简陋，而且仅提供了最基本的功能。

    Acer AL2216w采用“一大四小”的设计，手感还算理想，菜单操作比较繁琐，不够人性化。AOC 210V按键手感不错，由于AOC启用了全新的OSD菜单系统，界面相比之前确实有一些改进。华硕MW221U按键比较美观，有点像“摩托手机V3”的键盘，不过我们必须要说，这也是一款按键比较糟糕的产品，按键采用硬度极高的金属材质，使用的时候需要花费很大的力气才能按得动，对于女性而言使用MW221U的按键是个不小的挑战。LG L204WT按键位于后背，操作比较棘手，LG似乎也注意到了一点，L226WT将OSD按键设置在正前方，手感也比L204WT要柔和的多，还是有些进步的。

    优派VX2235wm和VX2245wm按键同样不够理想，按键偏小且有些“内陷”，使用的时候手指很不舒服，希望优派方面可以注意到这一点。论手感的话，三星225BW恐怕无出其右，手指贴到圆形按键上触感较好，柔和清脆的按键手感也让人满意，选择键为连体设计，给于使用者最直观的提示。最新推出的226BW按键与225BW完全不同，金属材质的电源按键极为精致，蓝色指示灯也十分迷人，OSD按键位于边框底侧，但正面有相应的提示，使用比明基FP222W要方便很多很多。

● 22英寸宽屏外观篇——底座

 Acer AL2216w

 AOC 210V

 华硕 MW221U

 美齐 JT229ZP

 LG L226WT

 美格 WB22D

 明基 FP222W

 三星225BW

 三星 226BW

 优派 VX2235wm

 优派 VX2245wm

    Acer AL2216w是一款节约成本的产物，这一点在底座上更是体现的淋漓尽致，AL2216w通身都是塑料材质，底座“占地面积”并不大，而且采用超薄设计，不少用户都对这款产品机身不稳固表示质疑。AOC 210V底座面积足够大，而且采用烤漆材质，外观方面就仁者见仁了，只是笔者担心有些消费者使用鼠标会受到底座的干扰。华硕MW221U底座采用金属材质，质感非凡，如此大方的用料恐怕也只有华硕才舍得。美齐和美格底座设计普通，没有什么特色。

    LG L226WT底座采用烤漆材质，质感不俗，虽然底座有些薄，但底部金属材质让我们彻底放心。明基FP222W底座和FP202W完全一样，这个设计沿用的周期似乎有些偏长。三星225BW和226BW均采用圆形底座设计，因为他们都支持水平旋转功能，225BW底座显得很平淡，没有过多的修饰，并没有显示出三星时尚的一面，相比之下，226BW质感不俗的底座更具有视觉冲击力，也将三星注重时尚的一面显露无疑。

    优派VX2235wm底座设计比较奇特，只有后半部分才是烤漆材质，这样的底座设计似乎不够美观，但大面积的“占地面积”为机身提供良好的支撑作用。VX2245wm显然要更厚实，更花俏，也更强大，正前方可以插入iPod音乐随身听系列，而且底座左边还专为iPod设立了一个内置音箱，即使不开显示器，也能随时欣赏音乐。另外，底座还有4个USB接口，左侧还集成了读卡器等，几乎就是全球最强功能的底座，优派主推的“ViewDock”系列确实具备一定的实力。

● 22英寸宽屏性能篇——特殊功能介绍和使用感受

    仅仅通过正面、背面、侧面、OSD按键和底座来描写一款产品的外观显然是不够的，因此我们需要单独对每款产品进行点评，同时也会写出我们试用产品时的感受。

· Acer AL2216w

   

    作为最早上市的22英寸宽屏LCD，Acer AL2216w是一款具有纪念意义的产品。但从实际情况来看，Acer对AL2216w的态度确实不敢恭维，全身上下全由塑料材质打造，对于一款尺寸不小的LCD，如此薄弱的塑料支架实在令人揪心，而且底座面积也偏小，带来的直接后果就是机身不够稳固。甚至连理线夹的“塑料”都给省略了。给人的感觉就像是一款“不折不扣的便宜货”。

    需要指出的是，最早上市的AL2216w采用奇美第一批22英寸宽屏液晶面板，而后面上市的22英寸宽屏则采用更加成熟的奇美面板，这一点AL2216w显然也没有优势。抛开这些不谈，即使从市场的角度出发，AL2216w确实也廉颇老矣，人气江河日下，甚至成为最失宠的22英寸宽屏LCD。

· AOC 210V

   

    自首次上市以来，AOC 210V就成了市场中人气最高的22英寸宽屏LCD之一，这是为什么呢？中规中矩的做工、2000:1动态对比度、HDCP功能、TCO''03认证以及实惠的价格，这款产品想不火都难。虽然210V整体外观不能用亮丽来形容，但各个地方的设计还算考究，体现出一线大厂对产品，对用户的用心态度。从笔者的使用感受来看，210V确实是比较不错的22英寸宽屏LCD。

· 华硕 MW221U

   

    虽然进军LCD领域时间还不太长，但华硕LCD的外观设计和用料给我们留下了极为深刻的印象。金属底座的精工细作令人赞叹，华硕的做工确实没话可说。背面接口采用隐藏式设计，在很大程度上维护MW221U端庄大方的外观设计。试用这款产品的整体感受还是可以的，但极其难用的OSD按键也让我们痛苦不已，金属材质的按键原本不是坏事，但也不应该造成适得其反的效果，希望华硕日后的产品可以加以改进。

· 美齐 JT229ZP

   

    美齐JT229ZP也是上市比较早的22英寸宽屏LCD，但稀少的货源使得这款产品一直不温不火。事实上，JT229ZP比较理想的做工用料和平易近人的外观设计给我们留下不错的印象，而且内置音箱本身也是一个实用的功能，底部金属固定贴片也表明了美齐公司对这款产品的重视程度，在产品设计和用料方面，美齐JT229ZP显然比Acer AL2216w要有诚意的多。

· LG L226WT

   

    LG L226WT底座支持360°旋转功能，整体做工也比较理想。由于烤漆材质设置在背部，正面没有反光问题，因此这款产品通过了严格的TCO''03认证。这款产品漂亮的外观设计令人印象深刻，整体使用感受也比较良好，很容易让人感受到这是一款不错的22英寸宽屏LCD。值得一提的是，L226WT还支持“EZ ZOOMING”缩放功能，可以将标准1680×1050分辨率切换到1440×900分辨率，让字符看起来更大。

· 美格 WB22D

   

    美格WB22D目前的价格仅有2499元，但这款产品却提供了内置音箱功能，支持HDCP功能以及D-Sub+DVI三接口设计，功能比较丰富，可以说这款产品的性价比还是非常不错的。从使用感受来看，笔者感觉WB22D底座有些偏低，机身塑料感太强，俯仰调节功能使用需要花费很大的力气，而且不够稳固。

· 明基 FP222W

   

    明基FP222W原本是一款人气颇高的22英寸宽屏LCD，但随着越来越多的22英寸宽屏上市，不支持HDCP功能的FP222W很快就淡出了消费者的眼球。从外观来说，这款产品全身刚毅的设计确实有几分独特的味道，俯仰调节使用非常轻松，展现出一线大厂应有的水平。但这款产品最大的缺点就在于漏光太过于严重，无需测试，在Windosw XP系统启动画面就可以发现底部严重的漏光现象，容易给人一种不好的印象。

· 三星 225BW

   

    三星225BW是继AL2216w和VX2235wm、之后，第三款上市的22英寸宽屏LCD。虽然现在各家都推出了22英寸宽屏LCD，有趣的是，225BW至今还是唯一同时支持高低升降和水平旋转的22英寸宽屏LCD。换句话说，需要两种功能的消费者唯一的选择就是三星225BW。

· 三星 226BW

   

    三星226BW则是刚刚上市不久的22英寸宽屏LCD，强悍的性能让人津津乐道，灰阶2ms响应时间、3000:1动态对比度技术在同类产品中都是最强的。最主要的是，这款产品并没有采用千篇一律的奇美面板，而是三星自家22英寸宽屏液晶面板（也有部分采用友达面板），这在一定程度上刺激了消费者的购买欲望。功能方面，相比225BW缺少了高低升降功能，但保留了水平旋转功能。背部接口部分采用隐藏式设计，能够保持显示器整洁的形象。

    由于这款产品是首款采用“非奇美”面板的22英寸宽屏，因此笔者也兴趣满满，短短两三天的试用就让笔者感受到它独有的魅力，华丽的外观和优异的性能表现确实让人喜爱，而三星22英寸宽屏液晶面板到底有什么样的表现呢？答案就在接下来的性能测试环节。

· 优派 VX2235wm

   

    这款产品的外观设计十分大气，烤漆材质搭配全黑机身可以让人感受到几分霸气，大面积的内置音箱音质也有不错的表现，整体用起来感觉还是不错的。但也有缺点，那就是难以操控的OSD按键，扁平内陷的按键几乎需要手指的指甲才能去控制，这也是这款产品比较明显的问题，希望优派日后可以加以改进。

· 优派 VX2245wm

   

   

    优派VX2245wm在拥有VX2235wm功能的基础上，整个底座进行了翻天覆地的“改造”，利用附送的配件，底座可以连接多种iPOD随身听，这也是VX2245wm最大的买点。另外，底座上集成了4个USB 2.0接口（背面还有一个），底座上还专门为iPod随身听提供独立的内置音箱、同时能够随时调节此内置音箱的音量。而在底座右侧，还集成了多合一读卡器，这对于数码用户来说，还是非常实用的功能。

    从下一页开始，就是22英寸宽屏性能测试篇……

    终于到了万众期待的性能测试部分，有趣的是，几乎所有22英寸宽屏都采用奇美提供的面板，因此测试出来的成绩在一定程度上可以反应出显示器厂商的设计功底和技术实力，到底谁才是最强的呢？另外，三星面板的表现到底如何，画面表现能够超过奇美面板？这也是一个有趣的话题。接下来，我们一一来揭晓。

● 22英寸宽屏性能篇——亮度均匀性

    对于液晶显示器而言，漏光测试的重要性甚至不亚于色彩，因为漏光比较严重的显示器会影响到我们的日常使用，为了公平起见，我们将所有22英寸宽屏LCD的亮度调节至100%进行测试。

 Acer AL2216w

 AOC 210V

 华硕 MW221U

 美齐 JT229ZP

 LG L226WT

 美格 WB22D

 明基 FP222W

 三星 225BW

 三星 226BW（未启用动态对比度）

 三星 226BW（启用动态对比度）

 优派 VX2235wm

 优派 VX2245wm

    毫无疑问，漏光最严重就是明基FP222W，如果说顶部漏光处于正常水平的话，那么底部则不敢恭维了，漏出了大面积的光源，如此夸张的漏光甚至影响到大半个显示器的亮度均匀性。即便在Windows XP启动画面下，也能够明显感受到漏光，看到这样的漏光，心情难免有些“恶劣”。

    漏光比较明显的还有华硕MW221U和三星225BW，MW221U也存在底部漏光明显的问题，而且也有些严重，但相比FP222W，MW221U的漏光要好了好几个档次。三星225BW的漏光有些像“沙漏”，上下两边都存在明显的漏光问题。凭借锐比技术，LG L226WT黑色很彻底，但上下都存在漏光。美格WB22D和Acer AL2216w漏光有些明显，从画面上看，WB22D的上下两边也有比较明显的漏光，但整体均匀性还算控制理想。

    美齐JT229ZP、优派VX2235wm、优派VX2245wm和AOC 210V漏光相对要好一些，其中AOC 210V的漏光值得好好表扬，但也必须指出，这和它采用的动态对比度技术有一定的关系。三星226BW在未启用动态对比度时，黑色不如L226WT，但漏光非常非常轻微，而启用动态对比度技术之后，黑色表现要优于L226WT。这或许是不同面板的原因，相信LPL版本的L226WT会有比较明显的进步。

● 22英寸宽屏性能篇——白平衡

    白平衡同样需要将所有产品的亮度调节至100%，一方面可以考察产品的白平衡，一方面可以考察产品的最高亮度。

 Acer AL2216w

 AOC 210V

 华硕 MW221U

 美齐 JT229ZP

 LG L226WT

 美格 WB22D

 明基 FP222W

 三星225BW

 三星 226BW

 优派 VX2235wm

 优派 VX2245wm

    从画面来看，亮度最高的显然是三星226BW，其次是美齐JT229ZP和美格WB22D，而且这三款产品的亮度均匀性也控制的非常理想。备受关注的LG L226WT亮度略低于三星226BW，均匀性方面表现很不错。Acer AL2216w左边亮度不如右边，但很难看出来，亮度表现还算理想。AOC 210V亮度均匀性没有问题，亮度表现中规中矩。优派VX2235wm亮度均匀性一般，存在中间亮，四周暗的情况。相比之下，VX2245wm有了明显的进步，均匀性问题不大，而且亮度也稍高于VX2235wm。

    华硕MW221U亮度方面不甚理想，同时均匀性也没有达到预期的水平，这个环节的表现比较糟糕。明基FP222W亮度中规中矩，但均匀性则有些问题，左右两边有些偏色，不知道是不是受到严重漏光的影响。三星225BW亮度有些偏低，均匀性也只能用一般来形容。

● 22英寸宽屏性能篇——红色

 Acer AL2216w

 AOC 210V

 华硕 MW221U

 LG L226WT

 美齐 JT229ZP

 美格 WB22D

 明基 FP222W

 三星225BW

 三星 226BW

 优派 VX2235wm

 优派 VX2245wm

    综合来看，三星226BW的红色表现是最理想的，或许这是因为面板的不同。AOC 210V、优派VX2245wm、美齐JT229ZP和LG L226WT红色也有不错的表现，色彩的纯正和渗透度均达到了较高的水平。华硕MW221U亮度确实偏低，在红色有不错表现的同时，渗透性表现则差强人意。

    Acer AL2216w红色表现不够纯正，红色偏暖甚至有些发黄。美格WB22D同样有这个问题，红色色纯表现一般，但发黄的问题比AL2216w要轻微一些。三星225BW亮度不太高，红色表现不错，但渗透性没有优势。明基FP222W和优派VX2235wm表现差不多，红色有些偏淡，但整体上的表现还是过得去的。

● 22英寸宽屏性能篇——绿色

 Acer AL2216w

 AOC 210V

 华硕 MW221U

 美齐 JT229ZP

 LG L226WT

 美格 WB22D

 明基 FP222W

 三星225BW

 三星 226BW

 优派 VX2235wm

 优派 VX2245wm

    绿色的表现很容易区分，Acer AL2216w、美齐JT229ZP、美格WB22D、明基FP222W、优派VX2245wm色彩都存在绿色色纯偏淡的问题，需要说明的是，这几款产品均采用奇美公司提供的面板。但从LG L226WT的表现来看，这似乎又不是奇美面板的问题，L226WT绿色的表现非常好，色纯和通透度达到了较高的水平。华硕MW221U则受到亮度的限制，绿色黯淡无光，毫无生机。

    除了L226WT之外，表现良好的还有AOC 210V、三星225BW、三星226BW和优派VX2235wm，这几款产品绿色色纯比较到位，画面的通透度也还算过得去。在绿色色纯测试环节，LG L226WT的表现要稍好于三星226BW，但差别实在有限。

● 22英寸宽屏性能篇——蓝色

    或许是相机参数的原因，相比红色和绿色，蓝色拍摄效果和实际原图差别会比较大一些，因此这个环节笔者将会根据实际画面情况进行叙述……

 Acer AL2216w

 AOC 210V

 华硕 MW221U

 美齐 JT229ZP

 LG L226WT

 美格 WB22D

 明基 FP222W

 三星225BW

 三星 226BW

 三星 226BW

 优派 VX2235wm

 优派 VX2245wm

    如果手绿色和黄色容易混淆，那么蓝色和紫色也有很大的渊源，首先我们找出蓝色偏紫最严重的22英寸宽屏，Acer AL2216w、美齐JT229ZP、明基FP222W和优派VX2235wm都存在蓝色偏紫的问题，其中美齐JT229ZP最为明显，明基FP222W偏紫问题很轻微，基本上可以忽略不计。

    除了偏紫问题之外，蓝色也经常存在色彩偏淡的问题，AOC 210V、LG L226WT和美格WB22D则是色彩偏淡比较明显的22英寸宽屏，AOC 210V的蓝色要好于LG L226WT，美格WB22D蓝色偏淡则最为严重。

    也许是三星面板的优势，226BW蓝色表现浓郁，通透度更是无可匹敌，这一点是自己225BW无法企及的。优派VX2245wm蓝色表现不错，画面的均匀性和通透度也达到了较高的水平。华硕MW221U蓝色看上去不错，但这是在亮度不高的情况下。

● 22英寸宽屏性能篇——色彩过渡

 Acer AL2216w

 AOC 210V

 华硕 MW221U

 美齐 JT229ZP

 LG L226WT

 美格 WB22D

 明基 FP222W

 三星225BW

 三星 226BW

 优派 VX2235wm

 优派 VX2245wm

    这个环节首先要说说优派，VX2235wm和VX2245wm色彩过渡比较平滑，两款产品均达到较高的水平。另外，AOC 210V、LG L226WT、三星225BW和美格WB22D色彩过渡也有不错的表现，其中美格WB22D表现稍好一些。Acer AL2216w、华硕MW221U、美齐JT229ZP能够察觉出一些条纹。

    采用三星面板的226BW也没有让我们失望，色彩过渡极为平滑和细腻，甚至比优派“双雄”还要好一些。相比之下，明基FP222W阶梯感最容易被察觉的，表现有些不符明基一线大厂的身份。

● 22英寸宽屏性能篇——可视角度

   

 Acer AL2216w

   

 AOC 210V

   

 华硕 MW221U

   

 美齐 JT229ZP

   

 LG L226WT

   

 美格 WB22D

   

 明基 FP222W

   

 三星 225BW

   

 三星 226BW

   

 优派 VX2235wm

   

 优派 VX2245wm

    至少从目前来看，22英寸宽屏面板类型只有TN一种，除了三星226BW之外，其余10款22英寸宽屏宽屏LCD均采用奇美面板，但事实证明，这两种面板的可视角度基本都处于一个水平。但我们也必须看到，随着面板厂商技术的不断成熟，TN面板的可视角度都达到了160/160°以上的水平，加上这些产品都支持俯仰调节功能，因此视角的问题不必太在意，毕竟角度太偏本身也没有太大的意义。这个环节的打分主要由俯仰调节功能易用性来决定。

    经过十几回合的较量，22英寸宽屏LCD的横向评测到此落下帷幕。对于如此重要的对比测试文章，泡泡网LCD频道站在一个较高的标准去批判每款产品的得分，不轻易给满分，只能得几分就给几分，比如三星226BW近乎完美的漏光只能给9分（不能说100%完美），漏光严重影响到使用的明基FP222W只能给2分（影响画面质量和使用者的心情）。下面，大家看看各款产品的最终得分……

 22英寸宽屏LCD性能测试成绩

    低于40分的产品有3款，较老的AL2216w和其他同类产品显然不在一个级别，而且还没有算上粗糙的做工；华硕MW221U受到亮度低的原因，得分也比较少，但这款产品的做工用料却不输给任何同类产品；明基则被严重的漏光问题拉至40分之下。得分超过50分的有4款，L226WT和210V各有千秋，基本处于同一水平；优派VX2245wm各方面表现非常平均，但过高的价格和褒贬不一的外观设计是它需要面对的问题。三星226BW则以毫无悬念的高分拿下此次横向评测的冠军。

● 22英寸宽屏组奖项公布

 非常好的性能奖——三星226BW

    这篇文章的开头我们曾说过：虽然三星、LPL以及友达22英寸宽屏液晶面板落后于奇美发布，但他们都有足够的时间来做准备，最终从面板的性能可以看出，奇美面板确实是最弱的。三星226BW是唯一采用“非奇美”（三星）面板的22英寸宽屏，从这款产品的表现来看，226BW每个环节都有出众的表现，轻而易举就击败了所有采用奇美面板的同类产品。这款产品目前价格在3200元附近（中关村JS横行，三星226BW报价3499元），价格并不便宜。但凭借三星的品牌号召力、华丽的外观设计和近乎完美的性能，三星226BW必定成为22英寸宽屏中的“领军人物”。综上所述，我们决定将“非常好的性能奖”颁发给三星226BW。

 编辑选择奖——AOC 210V

    所有测试产品中，AOC 210V给笔者一种沉稳的感觉，性能测试中每个环节的表现都十分稳定，没有出现大起大落的现象，这是十分可贵的。功能方面，拥有2000:1动态对比度技术、HDCP功能、通过TCO''03认证等，也是一款性能非常强悍的22英寸宽屏LCD，最重要的是，作为一线大厂，售价仅为2399～2699元，并且提供三年售后服务，可以说这款产品的性价比还是非常不错的。因此，我们决定将“编辑选择奖”颁发给AOC 210V，希望AOC再接再厉，为我们带来越来越多的国产精品。

 编辑选择奖——LG L226WT

    在相关人士的鼎力支持下，泡泡网LCD频道独家收到LG L226WT的正式机型，而此次横向评测也是LG L226WT的全国首测。作为一款人气与日俱增的22英寸宽屏LCD，LG L226WT在玩家心目中的地位绝非一般。从实际画面的表现来看，L226WT也是将奇美面板性能彻底挖掘出来，可以说L226WT绝对算是一款22英寸宽屏LCD精品。有鉴于L226WT优异的表现，我们同样为其颁发“编辑选择奖”。当然，我们也期待LPL版本的L226WT能够早日上市，只有到了那个时候，L226WT才能真正拥有和三星226BW叫板的实力。

 非常好的性价比奖——美齐JT229ZP

    如果说以上3款22英寸宽屏是意料之中的话，那么美齐JT229ZP则是此次横向评测中的一匹“黑马”，虽然得分并不是非常理想，但不错的漏光测试、内置音箱功能、支持HDCP功能等，加上2599元的媒体价格（以及更低的实际成交价格），我们最终将“非常好的性价比奖”颁发给美齐JT229ZP，也希望美齐公司再接再厉，为我们带来越来越多的惊喜。

 11款22英寸宽屏LCD的价格及购买方式

    此次评奖的结果似乎有些“众望所归”，但笔者发现一个问题，不知北京的读者会不会感觉委屈？且听笔者道来：三星226BW在许多地区的价格仅为3150~3300元，而北京地区最低价还需要3499元；AOC 210V受到独家代理商的影响，价格一直保持在2699元，而其他地区的价格仅有2350~2450元；LG L226WT则更加无奈，南方早已上市一个月时间，而北方却迟迟不肯上市。由此可见，北京的消费者还确实挺“悲惨”的。

● 20/22英寸宽屏LCD横向评测总结

    此次20/22英寸宽屏LCD横向评测到这里正式宣告结束。关于22英寸宽屏笔者只有一句话要说，22英寸宽屏还有非常大的爆发潜力，因为三星、LPL和友达22英寸宽屏液晶面板均为大规模量产。最后，特别感谢泡泡网评测拍照人员——孙晔对LCD频道工作的大力支持。<