谁在误导群众 Vista评分工具深入揭秘
2007年1月30日，微软向全球推出全新视窗系统Vista，除了炫丽的外观，同时我们也注意到一项重要的改变，微软在其系统中增加了“Windows体验索引”（简称WEI）这样一个功能。这个工具可以立刻对电脑的性能做出评价，按照微软当初的设想，希望借助此工具“向消费者提供系统所支持的Vista效果的评估”。然而在Vista发布上市之后，微软当初的“设想“却发生了不一样的演绎。
人们对于WEI工具的理解，已经到了将其作为“测试工具”，整体性能评估工具的含义之上。
● “求一配机方案，要求在Vista下能跑4分以上”
在Vista发布前夜，关于系统自带的Windows Experience Index工具，微软首席执行官比尔盖茨这样对媒体说到，“用户可以从得分中获得PC在某一方面图形或处理器的性能，或者PC的整体处理性能。”非常意外，比尔盖茨也这样给它下了一个定义，它是一个衡量性能的工具。
Vista来了，微软的建议还是软件和硬件的升级虽然微软以及在发布之前，已经将“Windows Performance Rating”的名字更改为现在的“Windows Experience index”，就是为了防止消息费者误解其数值意义，然而作为一个具有评分功能的程序而言，被误解的情况依然难免。从Vista发售的那一天开始，网络上我们经常可以看到用户发出这样的问题：
“大家看看我这套3500元配置能跑多少分？玩魔兽+VISTA行么”
“求一配机方案：要求在Vista下能跑4分以上，流畅运行优品飞车10”
“这个配置在Vista下的得分，玩3D游戏应该够了吧”
看得出，用户们对于即将到手的Vista系统早已蠢蠢欲动，然而在其中也有不少用户在互相“攀比”着自己的Vista得分，从而引来一系列的争吵以及升级的念头。PC产业中从来不缺少“测试软件”，从玩家们津津乐道的3DMark到耳熟能详的PCMark整机测试，然而作为系统制造商的微软却在其系统中融入评分软件，让业界颇感惊讶。同时对于这种“自己的系统搭配自己的测试软件”的方式，引来不少怀疑的声音。
这样的分数到底有何意义？它是否真的能够客观的衡量计算机性能？很多用户都在四处询问。为此，我们展开了几天几夜的测试，以求正果。
● 什么是Windows Experience index
那么我们先来认识一下，什么是Windows Experience index。
Winodws体验索引评估界面Windows Experience Index，英文翻译过来为：视窗体验索引。WEI工具可以通过对“处理器、内存、图形、游戏图形、主硬盘”这五项性能对系统进行打分，根据结果对电脑硬件进行评估，给出一个能流畅运行Vista时的性能指数。
有了这个工具，用户在购买新电脑时，可以判断所购买电脑是否能够很流畅的运行Vista。升级时，判断替换或添加新硬件组件后电脑总的性能。关于“索引”一词，笔者认为用“指数”代替更为适宜，因为它最终将已一个数值去评定系统的性能，而并非直接给出升级建议或购买指导
在经过简单的介绍后，下面我们对“Winodws体验索引”测试项目进行一个较为全面的解析，以使得大家能更好的理解我们测试部分的内容。
文章导航：
『用户盲目崇拜！微软“评分系统”意欲何为？』
『深入解析：什么是“Winodws体验索引”系统』
『测试平台：3DMark、PCMark、WEI同台对决』
『测试一：核心频率300MHz，内存DDR2-400』
『测试二：核心频率400MHz，内存DDR2-800』
『总结：微软评分！到底“评”的是什么？』
『微软暗舞“指挥棒” 评分工具背后的故事』
“Winodws体验索引”测试工具解析
当你打开Vista控制面板中的“性能信息和工具”时，更新系统分数，你便可以得到一份关于电脑5大部分的性能评估。Vista系统上的评分程序是如何工作的，都对您的系统进行哪些项目的评估呢？下面让我们进行一个详细的了解。
◎ 如何进入Vista评分系统
“Windows体验索引”工具隐藏在Vista系统的控制面板中，对于初次使用Vista系统的普通用户而言，寻找起来还有一定的困难。
◎ “Windows体验索引”工具测试项目与解析
在进入后评分系统后，你必须先了解不同基准分等级的含义，下面的表格很清楚的表明了每个分数等级的意义：
Vista评分 | 基准分代的含义 |
1.0 | 1.0基准分代表了可以运行Windows Vista的最小硬件要求。满足运行Windows Vista的基本功能，可以安装Windows Vista。 |
2.0 | 2.0基准分代表了，这种等级的电脑可以启用Windows Aero，但是用户会感到性能相当低，尤其是电脑的分数低于2.5并且没有至少64MB显存的时候。如果同时打开多个应用程序窗口，或者使用大显示器的时候也会感到性能的降低。 |
3.0 | 3.0基准分代表了，在等级为3的单显示器的电脑上，Aero也能获得较好的表现。 |
4.0 | 4.0基准分代表了，电脑性能相当好，可以算是高端产品了，所有Windows Vista功能都可以获得不错的性能。 |
5.0 | 5.0基准分代表了，最高端的电脑产品：游戏用电脑、高性能台式机、以及高性能媒体中心等。等级为5的电脑可以轻松满足Windows Premium标志的所有要求，可以在多个显示器上以很高的分辨率运行Aero玻璃特效。 |
Vista基准分的含义
Windows体验索引的基准分的逻辑模型，是通过每个硬件组件，接收单独的子分数，计算机的基础分数是由最低的子分数确定的。例如，内存得分是4.5，图形得分是3.0，这就表示图形得分低，是导致整体分数低的原因。
运行Windows体验索引时，Vista会评估的项目CPU分数主要测试了在一些常见的Windows操作系统应用下处理器的运算能力。这些应用包括：
1. 使用LZW压缩算法进行的压缩和解压缩
2. 使用Windows Vista自己用于休眠文件、ReadyBoost以及其他功能的压缩算法进行压缩和解压缩
3. 加密和解密评测
4. 哈希运算
5. 视频编码
最终的结果会用于产生CPU子项的最终得分。
· 内存评估项目
内存分数测量了将数据存入内存和从内存中读出时的数据带宽，以MB/s为单位。贷款越高，内存性能就越强劲。
内存数量不足也是导致性能低下的一个直接原因。因此，系统的内存数量也会直接影响最终得分。内存数量是用系统总的内存数量减去分享给显卡的内存（如果有的话）得到的。
这个分数代表了系统在运行Aero（桌面合成）以及播放Windows Media Video方面会有怎样的表现，需要测试的内容包括显示内存带宽（以MB/s为单位），并将结果转换为介于10到5.9之间的分数。
如果系统没有DirectX 9（DX9）显卡，那么无论显卡的性能如何，系统都只能获得1.0的显卡分数。如果系统有DX9显卡，但是没有WDDM （Windows Vista显示驱动模型）驱动，那么系统最高可以获得1.9的显卡得分。
· 游戏图形性能评估项目
游戏分数会测试显卡在不同材质下每秒钟可以生成的画面桢数。同时还需要注意：
1.如果显卡不支持D3D 9，最高只能获得1.0分。
2. 如果支持D3D 9，而且显卡支持DX9，并且还有WDDM驱动，那么至少将可以获得2.0分。
3.如果分数大于或者等于5.0，但是图形子系统不支持Pixel Shader 3.0，那么分数将被限制为4.9。
· 硬盘性能评估项目
磁盘分数需要测试磁盘的带宽（以MB/s为单位）。通过设定，所有主流硬盘都可以获得至少2.0的分数。
我们的测试平台
为了印证微软WEI工具测试得分的参考价值，我们展开了测试，选用了传统测试评分软件3DMark以及PCMark与Windows体验索引进行对比。
这次测试使用AMD Athlon64 X2 4200+ CPU、海盗船2x 512 MB内存、AMD自家的690G芯片组。既然测试的是整合主板的性能，那么每一个配件对最终的测试结果都会产生影响。
PCPOP.COM泡泡网主板评测室 | |
硬件系统配置 | |
处理器 | AMD Athlon64 X2 4200+ |
昂达A69T | |
海盗船Corsair CM2X512-8500 | |
希捷Seagate ST3 | |
光 驱 | 三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
TT Toughpower 750AP, 750W | |
软件系统配置 | |
操作系统 | Windows |
DirectX | DirectX 9.0C |
显示驱动 | ATI Radeon X 1200 Series |
AMD 690G芯片组信息读取
3DMark系列测试软件，自1998年发布第一款3DMARK图形测试软件至今，3DMARK已经逐渐成长为一款最为普及的3D图形卡性能基准测试软件。3DMark03超越2千万的销售拷贝，超过1千万的在线数据提交结果充分证明了3DMark软件在此领域的领先地位。
PCMark 05 是一款测试计算机综合性能的工具。这是由鼎鼎大名的Futuremark推出的另一款硬件测试工具，PCMark整合在线结果浏览器，可以将你的测试结果与世界上最大的性能数据库进行对比。PCmark 05集易用性和专业性为一身，甚至适合刚刚上手的PC用户使用。
内存频率调到了400MHz，共享显存容量降低至32MB
AMD 690G显示核心信息，共享271MB缓存，核心频率301MHz
Windows体验索引得分
3DMark03、PCMark05和Windows 体验索引分数
内存调整至DDR2-800，共享显存容量调整至128MB
AMD 690G显示核心信息，共享显存容量为319MB，核心频率400MHz
Windows体验索引得分内存调整为DDR2-800，共享显存容量调整至128MB之后。果然，运行Vista，Windows 体验索引给出了2.6的基准分。这个成绩与之前测试一环境下的得分，仅有0.1分的差距。0.1分的差别，在运行Vista时，无法明显的体会到的。难道只有这样细微无法察觉的变化吗？
3DMark03、PCMark05和Windows体验索引分数显存核心频率和内存频率保持，400MHz和800MHz不变，用FUTUREMARK公司推出的专业测试工具3DMark03和PCMark05来测试，得出总分是1343分和3408分。通过对比我们可以看出，0.1分的差距的背后是，3DMark03得分与第一次相比相差459分，PCMark05得分与第一次相比相差382分。如此大的差距说明什么问题呢？< 微软的操作系统，之所以能够受到消费者的青睐，并不光是因为“Windows是唯一的”，而是微软以自己的一个平台，提供了丰富的服务，使得消费者能够很轻松的找到自己所需要的。正所谓“闻道有先后，术业有专攻”，集大成未必专业。
令人心驰神往的Flip3D界面效果
通过与专业测试软件的对比，我们发现Windows体验索引的两次得分，虽然只有0.1之差，内涵却大不相同。
Windows 体验索引上，我们看到的2.5分和2.6分的对比
Windows体验索引的得分与专业测试成绩比较可以看出0.1的差距
我们来看一下Windows体验索引指数与FUTUREMARK公司的PCMark05测试软件的区别。
PCMark05是FUTUREMARK推出的一款，系统性能综合测试软件，是采用部分真实应用程序替代大型应用程序和特殊创建代码的工具，可以按5个项目来进行测试：综合性能测试、CPU子系统、内存子系统、图形子系统及硬盘子系统，每个测试子项目下又包含很多详细测试项目。而Windows体验索，提供的是处理器、内存、图形、游戏图形、主硬盘的测试。
关注我们
