夹缝生存,三星400GB硬盘HD401LJ测试
希捷收购
Maxtor之后,在 自
你可以理解为三星把更多的精力确实用在了提高硬盘耐用性上,尽管现在MTBF以及无不可覆盖错误率这两项衡量硬盘可靠性的指标几乎已经公式化、标准化,除了用户在长期使用过程中自行体会或者在严格的工业测试环境中,稳定性这个指标几乎不可能靠测试而得。无论如何,多年来,尽管市场份额增长缓慢,三星仍然在这个夹缝里生存了下来,赢得了自己的市场和用户。
进入
从三星公开的资料来看,SP T系列的HD321KL(300GB)、HD320KJ(300GB)、HD500LJ(500GB)、HD501LJ(500GB)、HD080GJ(80GB)、HD160HJ(160GB)这6款采用了垂直记录技术。HD401LJ是400GB容量规格不凡的产品,采用SATA 3.0Gb接口,与同是400GB容量的HD400LJ相比,不同之处在于采用了16MB的大缓存(HD400LJ缓存为8MB),使得硬盘的连续读写性能有所提高。
闲话说完,下面正式进入产品本身部分。先来看看外观,自打推出T系列之后,三星硬盘的外观便与早期的SPXXXX编号系列有了很大的变化,风格向Maxtor、Seagate靠拢,回想当初Seagate的硬盘从酷鱼 Ⅱ到现在的7200.10,外观风格似乎也是走的这么个路子。
HD401LJ的正面,四四方方的外观
Marvell和三星合作研发的SATA System On Chip一体化芯片,普遍应用于三星硬盘中。显著的特点是更小的封装面积与更少的引脚数量。128pin TQFP封装,集成SATA物理层(PHY)芯片,读取通道核心数据传输率1.25Gb/s。该芯片支持Native Command Queuing,但三星的相关Feature中,HD401LJ却没有支持Native Command Queuing的相关说明。笔者为此专门跟三星公司确认,这款硬盘确实支持Native Command Queuing,根据三星的说法,“三星目前销售的所有SATA硬盘都支持Native Command Queuing”。
硬盘PCB板上的缓存颗粒
晶豪M
日立的HA13645 Motor Driver,这个没啥可多说的。
外观看完了,下面进入性能测试阶段。根据三星的Features,这款硬盘的平均寻道时间为8.9ms,平均潜伏时间为4.17ms,这样理论平均存取时间为13.07ms。下面我们就来实际测试一下。
HD Tach 3.0.1测试曲线图
首先是HD Tach
PC Mark 05磁盘性能得分
下面来看看PC Mark 05里的HDD性能得分,5051,这个分数没有比较对比意义不大,仅供大家参考。
同样是PC Mark 05里的项目,大家参考一下,分别是WinXP启动、应用软件读取、综合应用、病毒扫描和写入文件的速率。
从可靠性指标来看,HD410LJ的MTBF为600000POH,不可覆盖错误率为1014bit每扇区。另外有一点HD401LJ的工作噪音标称是2.9 Bel,而同样是400GB的希捷酷鱼7200.10 ST3400820AS的标称工作噪音为3.4 Bel。就标称数据来看,HD401LJ控制略好。而工作温度为0℃~
● 总结
总的来说,作为纵向记录技术的末期产品,HD401LJ在各方面都相当成熟。采用了大容量缓存和SATA 3.0Gb,读写性能都还不错。HD401LJ的参考报价为1010元,比ST3400820AS的参考价格要便宜一点。作为在狭小的桌面级硬盘市场空间中生存的三星,我们理应给予其更多的关注。
有点让人不太满意的是,三星本来产品更新速度就不快,而在国内市场就更加缓慢,例如,HD401LJ乃至整个T系列产品在三星中国的网站上看不到,规格不凡似乎只有P系列的HD120IJ。好在,虽然网站速度没跟上,根据三星方面透露的信息,三星目前在国内正在销售的两款垂直记录技术产品HD160HJ和HD500LJ,预计
同时,三星也有打算一改以往动作缓慢的形象,在新产品领域大步迈进。经过一段时间的调整,在