G80走下神坛!新8800GTS 320M首发评测-泡泡网

泡泡网显卡频道 PCPOP首页 / 显卡 / 评测 / 正文

G80走下神坛!新8800GTS 320M首发评测

2007年02月13日 08:09作者：孙敏杰编辑：孙敏杰

8800GTS 320MB和640MB的做工、用料、板型、散热和频率都完全相同，唯一的区别就是显存容量，那么显存减半会造成多大性能损失，这就是接下来测试中需要特别关注的问题！

● 测试系统配置：

我们还是使用了Intel高端最强的X6800 CPU，搭配华硕975X主板，这样可以最大限度的发挥高端显卡的3D性能，而且可以方便的与其它显卡进行性能对比。

测试平台
处理器	Intel Core 2 Extreme X6800 双核心, 2.92GHz, L2=4MB
主板	华硕P5W64 WS(975X)
显卡	8800GTX 768MB(575/1800MHz) 8800GTS 640MB(500/1600MHz) 8800GTS 320MB(500/1600MHz) X1950XTX 512MB(600/2000MHz) 7950GT 512MB(550/1400MHz)
内存	海盗船DDR2 1152 1GB×2 (运行模式800MHz 4-4-4-8-1T)
硬盘	Seagate 7200.9 120GB
显示器	Dell 2407
驱动程序
显卡驱动	Forceware 97.92WHQL(G80) Forceware 93.71WHQL(G71) 催化剂7.1WHQL
操作系统	Windows XP + SP2中文版

作为高端显卡来说在低分辨率下跑出几百帧的FPS基本没有意义，而且很容易受到CPU的制约FPS无法继续提升，导致不同的显卡性能难分高下。因此我们的游戏测试选择了1680×1050和1920×1200分辨率，这是当前主流20/22、24/27寸宽屏液晶显示器的非常好的分辨率，也是高端游戏玩家最合适的选择。

● 3DMark03：

3DMark03是比较老的测试软件了，即便打开抗锯齿，对显存的需求量也不是很大。8800GTS 320MB和640MB还是有一定的性能差距，但幅度并不多。

跑03并不是A卡的强项，X1950XTX默认设置下都不及7950GT，但是在1920分辨率下它居然能够小幅领先于8800GTS 320MB，不得不承认X1950XTX的抗锯齿效能的确比较高。

● 3DMark05：

通过之前的大量测试来看，ATI X1000系列显卡在3DMark05中能够发挥出3：1架构的最强实力，成绩大幅领先于同级GF7系列显卡。但是面对全新架构的GF8系列，局面彻底改变了：

我们可以看到，X1950XTX在03中反超8800GTS的情况没有重演。8800GTS 320MB与640MB相比性能损失也很小，看来3DMark05对显存的要求并不夸张。

● 3DMark06：

通过3DMark03/05/06三代测试软件来看，程序越新，8800的优势越发显著，X1950XTX纵然有高达2000MHz的512MB GDDR4显存，也不是8800GTS 320MB的对手。

跑3DMark06时并没有开启AA，可以看到8800GTS 320MB和640MB几乎没有差别，看来HDR特效并不需要太多显存。

2人已赞

第1页：23 第2页：123 第3页：23 第4页：23 第5页：23123 第6页：123 第7页：123 第8页：22 第9页：23

G80走下神坛!新8800GTS 320M首发评测

关注我们