泡泡网数码相机频道 PCPOP首页      /      数码相机     /      行情    /    正文

N/C入门单反之争 D40和400D到底选谁

● 都是入门机,售价相差1500元,到底谁更好?

    尼康与佳能是影像产业中最为著名的一对“冤家”,从过去的胶片机,到现在的数码单反,二者的争夺就从来没有停止过。去年年末,尼康正式推出了D40(套机) (资料 报价 文章 社区 ),4000元出头的上市价令很多消费者兴奋不已。在目前的入门单反市场中,主要有有尼康D40、佳能400D、宾的K100D、索尼α100、奥林巴斯E500着几款产品,正如刚才所讲,其中仍以D40和EOS 400D套机 (资料 报价 文章 社区 )的竞争最为激烈,许多准备购机的初级玩家都十分头疼,到底该选谁呢?

{imageTitle}
 
 佳能400D的无疑是目前最热的入门单反

    虽说D40和400D分别是尼康和佳能旗下最便宜的数码单反产品,但二者之间的差价还是达到了1500元以上,即使这样,佳能官方也宣布不会再推出新机器与D40再价位上直接进行竞争,看来两个厂商的市场战略还是不一样的。

{imageTitle}
 
 尼康D40的推出掀起了单反全民普及的浪潮

    D40上市已经有一段时间了,从销售情况来看远没有佳能的400D理想,甚至想要战胜自家的老机D70s都有些困难,这与D40在某些功能上的缩水不无关系。从网友的反映也可看出,有人认为D40是尼康拿出来蒙事儿的,为打低价牌不惜牺牲功能;有人则认为D40与其他入门单反的市场定位不相同,是一款真正面向大众的专业产品。看来,它可以称得上是一款颇有争议的机型了。

{imageTitle}
 
 虽然都是各自品牌中最便宜的产品,但差价达到了1500元以上

    400D的市场表现比起D40来就要好太多了,它非常成功的当了350D的接班人,保持了佳能入门单反优秀的销售势头,性能的提升和一些颇为实用的功能的加入,几乎得到了所有玩家及消费者的认同。这种认同最直接的反映就是销售状况,上市近半年以来,400D一直是卖场中最热的单反产品,经销商每天的出货量都不错。从大众普及单反的角度来看,虽然D40在价格上做到了,但真正从效果上,明显400D要更胜一筹。

{imageTitle}
 
 到底该选谁?是许多消费者面临的问题

    当然,这篇文章是给那些“立场”不明确的准消费者们看的,如果您是尼康或佳能任意一方的忠实拥趸,或者手中已经有了其中任意一家的镜头资源的话,就可以直接出手相应机型不必犹豫了。

● 均是塑料机身,但D40手感稍占上风

    从个头上来说,400D和D40基本相仿,严格点说D40还要稍微比400D小一点,二者在单反中都属于小巧一类,如果配上套头,比某些消费机型还要轻便,所以基本不会给随身携带造成太大的困难。外观上都继承了自家一贯的设计风格, 让人能够比较容易的进行分辨。虽然D40和400D都有银、黑两种机身颜色可供选择,但由于黑色能够更好的衬托出单反的专业气质,所以基本所有的消费者在购买时都会选择黑色,也就造成了银色机身的D40和400D在市场中几乎见不到的状况。

{imageTitle}    {imageTitle}
 
 虽然都有银色机身的版本,但在市场上很难买到,需求量也很小

    由于它们都属于入门单反的定位,所以二者在机身材质上都选择了工程塑料,并没有像高端机型那样加入金属骨架,所以机身重量都比较轻,但做工十分不错,各部件之间衔接紧密,即使用力扭动挤压也不会出现异响,很好的体现了大厂的作风。

{imageTitle}
 
 400D机身较为光滑,手柄偏小,与镜头卡口之间的距离较近

    虽然机身材质一样,但在表面处理上D40和400D就不尽相同了。400D的机身表面明显比较光滑一点,没有使用前身350D那种明显的磨砂工艺,在手柄和右手拇指处包覆有软橡胶和黑色皮革,起到了很好的防滑效果,手感有所提升,也避免了长期使用留下痕迹的现象。不过400D的手柄尺寸偏小,而且与镜头卡口之间的距离比较近,即使手掌不算大的男性朋友握起来都有些别扭。这个自350D时代就备受消费者批评的缺点一直没有改进,不知道佳能是怎么想的。

{imageTitle}
 
 D40手感比400D要好一些,比较充实

    再看D40,人机工程方面做的就比400D好一些了,虽然体积稍小,但握在手中感觉很充实。在表面处理上使用了和D50相似的亚光粗颗粒磨砂工艺,但塑料感还是强烈了点。D40在手柄上也有比较厚实的橡胶层覆盖,防滑效果比较出色,虽然无法做到尽善尽美,但总体来说很好的继承了尼康低端单反不错的手感,比起佳能400D要好。

● 二者都取消了专门显示拍摄参数的LCD,细节上设计各有千秋

    400D和D40分别与自己的前辈350D、D50相比,都取消了转美显示拍摄参数的显示屏,转而由主LCD担此重任。也正因此,他们都配备了2.5寸的大尺寸LCD,分辨率也达到了23万像素,显示精细度还是能让人满意的。此外,D40在显示拍摄参数方面显得更加多样化,有图形辅助更为形象,相比之下400D就显得相对单调,但在实际使用时都十分直观,并不会在便利性上有什么差别。

{imageTitle}    {imageTitle}
 
 两机均只有一个2.5寸的LCD,兼顾显示拍摄参数

    为了避免取景器长亮耗费过多的电能,400D在取景器下方设置了一个距离感应器,一旦用户脸部贴近取景器进行拍摄,就会自动关闭LCD,这样可以相对节约不少电力。D40虽然也可以关闭LCD,但只能依靠机顶的info键手动控制,不如400D方便。

{imageTitle}    {imageTitle}
 
 取景器参数相同,400D(右)还设有距离感应器,可以控制LCD开闭

    两部入门单反的取景器参数完全一致,放大倍率都是0.8,视野率都是95%,属于水准配置,两机的取景器亮度也都一般,虽然无法与高端机型相比,但考虑到其产品定位,也没什么可抱怨的。

{imageTitle}    {imageTitle}
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
 400D(上)和D40的按钮布局都延续了自家的传统风格

    按钮排布上,400D和D40都延续了自家基本的布局方式,老用户使用起来会比较熟悉。二者均只在机顶设置了一个主控拨盘,用来进行拍摄模式的调节。另外,两机都没有LCD的保护盖,而且他们的屏幕尺寸都较大,所以用户在使用中需要小心屏幕被划伤,以免影响观看效果。

● 总体拍摄性能400D更显专业

    400D和D40在拍摄性能上的差别自然最为广大消费者所关注。首先从单反机身的核心部件感光元件说起,400D采用的是1000万像素的CMOS,而D40仅仅是和D50相仿的600万像素CCD,明显看来400D要更加符合潮流发展趋势。但以普通入门发烧友的拍摄需求来看,无论是洗照片、在电脑上观看、还是后期处理,600万像素已经完全可以满足,如果没有大幅面冲印的需要,追求千万像素的意义并不很大。

{imageTitle}
 
 D40的CCD只有600万像素,但对入门用户来说已经足够

    在感光度上,400D支持ISO 100~1600,而D40虽然最高感光度与其相同,但最低只支持ISO 200,这点显得有些不足,但对于入门用户来说,已经可以满足一般的拍摄需求了。此外,400D支持反光板预升功能,开启后相机快门将在反光镜升起后两秒钟才打开,可以减少由于反光镜弹起动作引起的机身震动对图像质量的影响,相比没有此功能的尼康D40,无疑400D显得更为专业且人性化。

{imageTitle}
 
 400D的CMOS除尘功能可以去除大部分灰尘,这下不用躲躲藏藏的换镜头了

    此外,佳能400D还具有一个很明显的优势,就是CMOS自清洁功能,由于单反在更换镜头时感光元件很容易进灰影响成像,所以此配备的实用性还是很强的。400D可以在开启或关闭的情况下自动进行除尘,也可以通过软件获取清除灰尘所需要的数据,全方位保证感光元件的清洁。

{imageTitle}    {imageTitle}
 
 D40(左)最低感光度只支持ISO 200

    在测光方式上,D40和400D基本相同,但D40比400D多了2.5%的点测光,而400D则没有点测光功能,如果玩家想对画面效果实现更加精细的控制,就无能为力了。不过二者的重点测光、评价测光功能都比较强大,完全满足常规场景的常规出片要求了。对于入门玩家来说,并不会造成太大的使用困扰。

● 取消机身驱动对焦马达,对焦点就减少至3个,D40备受争议之处

    之所以说D40是一款争议较大的机型,主要因为两点,其一就是它取消了尼康其他所有单反机型都具备的机身对焦驱动马达,使其支持的镜头数量大为下降。其二,就是它的对焦点只有3个,显得比较不足。其实从这两点上就可以看出D40和400D在细分定位上的差别,D40存在的更大意义是在于抢夺原本属于高端消费机的市场,以牺牲部分功能换取更加低廉的价格,来让更多人能够体验到专业拍摄的乐趣。400D更多的则是为真正的准发烧友准备的,是一个很好的由业余向专业进阶的跳板,从这点上来看,如果您是准备在摄影上烧一烧的,400D可能更加适合您。

{imageTitle}
 
 D40相对400D面向的是更为初级的用户

    这样看来的话,D40在配置上的精简也不会给用户带来太大的不便。虽然对焦点只有三个,但以绝大部分入门玩家的使用情况看,99%的时间只会用到取景器中央的对焦点,如果实在因为构图需要,可以采用先半按快门对焦在进行构图的方法进行拍摄。在这方面,佳能400D就显得强劲许多了,因为它配备了和同门师哥30D一样的9点AF对焦系统,可选择的空间无疑要大的多,操控起来也更显精确。

{imageTitle}    {imageTitle}
 
 D40(左)的3个对焦点远少于400D(右)的9点对焦

    由于取消了机身对焦马达和传动装置,D40只能AF-S、AF-I尼康原厂镜头,跟带有马达的副厂镜头上实现自动对焦的功能,目前可以在D40上全面发挥性能的原厂镜头有22种,副厂暂时只有适马的15款内置HSM超声波马达的尼康卡口镜头可用,但焦段覆盖范围已经覆盖了超广角的10mm到超远摄的800mm,价格也从低到高完全涵盖,除了尼康经典的一些AF老头使用不了以外,并不会造成太大的使用困扰。

{imageTitle}    {imageTitle}
 
 机身驱动凸杆在D40(右)的镜头环上已经见不到了
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
 400D支持所有佳能卡口的镜头,资源十分丰富

    而佳能400D就能完全通吃所有原厂镜头及副厂佳能卡口镜头,在选择上要比D40丰富的多,从这点来看,400D更适用于真正的发烧友,一些经典的物美价廉的老头也可以毫无障碍的使用,如果您手中已经有佳能的镜头资源,完全不必担心使用不了。

● 套头素质均属一般,但对于初学者练手来说是不错的选择

    400D和D40套机中搭配的都是18-55mm f/3.5-5.6的镜头,这两款镜头都属于各自品牌中最入门的产品之一。两个套头均采用全塑料制造,连镜头卡口也一样,让不少的用户感到比较失望。但他们的重量都很轻,焦段也覆盖了从广角到中焦的日常拍摄中最实用的部分,对于初学者来说用来练手比较合适,等您将套头玩熟玩烂,摄影水平肯定会有一个不小的提升。

{imageTitle}    {imageTitle}
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
 400D套头(上)和D40套头(下)参数相同,性能均属一般

    400D和D40都可以完美的支持自家的各种闪光灯系统,但在原厂配件中尼康并没有为D40提供手柄,而400D得益于和350D相同的模具及造型,可以直接采用佳能BG-E3电池手柄,实现竖拍功能和更长时间的续航能力。

{imageTitle}
 
 400D支持原厂BG-E3电池手柄,相比D40是个不小的优势

    电池方面,400D使用的电池为720毫安时的NB-2LH锂电池,根据官方资料显示400D可以拍摄大约360张照片,对于单反来说这个成绩并不能让人十分满意,一是400D采用了稍大的LCD,二就在于它的电池容量确实小了一点。D40使用EN-EL9锂电池容量为1000毫安时,比400D稍大,但比起D50的EN-EL3的1500毫安时还是小了不少。尼康表示D40在满电情况下的续航能力为470张,也只能基本满足使用需求。

{imageTitle}
 
{imageTitle}    {imageTitle}
 
 D40电池容量大于400D,使用的SD卡也比CF卡在体积重量上有优势

    佳能400D采用CF卡作为存储介质,尼康D40则延续D50的传统采用SD卡。两种存储卡目前的市场售价基本相当,400D和D40也分别支持CF II微硬盘和SDHC大容量存储卡,所以在扩展性上都不成问题。只是SD卡相对CF卡在体积上占有不少优势,而且应用范围比CF卡要广,目前消费DC中几乎已经没有使用CF卡的产品了。

● 虽然都是各自品牌的入门机型,但不同的定位适合不同的人群

    正如上面所说,400D和D40虽然都是入门单反,但市场定位并不完全相同,适合的购买人群也不一样,下面小编就来分别做一下最后的推荐。

佳能400D适合购买人群:如果您是一名真正的摄影爱好者,并且打算在这条发烧之路上走下去,那么400D是一个很好的选择,在性能上来讲,确实超出D40不少,某些功能甚至可以和更高端的产品相媲美。佳能丰富的镜头及配件资源让您有的可“烧”,也可以为之后更换更好的机型做好准备。

尼康D40适合购买人群:如果您本打算购买一台高端消费机,那么D40是个很好的替代选择,单反的先天优势让它的画质表现远胜于消费机型。虽然其性能表现和佳能400D有点差距,但1500元的差价是绝对不能忽视的,如果您口袋里的资金不足,又想体验单反的乐趣,买D40就对了。而且对于没有什么拍摄基础的消费者来说,D40也是入门进阶的一个好选择。

    总体来说,两机都是不错的产品,都算的上物有所值,如果能将这两台机器用好玩透,您算不上高手,也至少可以完全摆脱菜鸟的名号。如果您正想购入一台入门单反,现在您知道该入谁家了吗?选一台适合自己的入门单反,一定会给您的摄影生活带来不少乐趣的。<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注