泡泡网存储频道 PCPOP首页      /      存储     /      评测    /    正文

同频率谁最快?主流DDR2 667权威横评

● 总结
 
Intel平台:DDR 2 533够用,但箭在弦上,不得不发,你最好选择DDR 2 667
 
    除了专项的内存测试项目外,你很少看到DDR 2 800在对比DDR 2 533的性能测试中占有非常明显的优势,这也是和现有Intel CPU平台的系统架构特点相符合。正如我们前面讲述的,对于FSB 1066MHz,双通道DDR 2 533理论上可以满足内存带宽传输的需要。DDR 2 667和DDR 2 800,性能有提升,但幅度不打。只有在即将推出1333MHz FSB系统下,DDR 2 667和DDR 2 800才会发挥更大的功效。不过,鉴于现在市场上DDR 2 533的价格和DDR 2 667极为接近甚至有的品牌完全相等,部分品牌的DDR 2 533逐渐淡出市场,并且,为了将来升级系统的便利性,你最好选择DDR 2 667。正所谓箭在弦上,不得不发。至于DDR 2 800甚至DDR 2 1066,价格下降之前暂时没必要考虑。
 
AMD平台:DDR 2 667够用,DDR 2 800更好,DDR 2 533性能差不少
 
    很显然,由于CPU架构平台的特点——CPU内部集成内存控制器,内存性能理论上不受CPU到内存控制器带宽的限制,内存频率的提升带来的系统整体性能提升,在AMD平台上体现得更为突出。在实际应用软件以及游戏测试中,从DDR 2 533提升到DDR 2 667,性能提升的幅度相对来说,比较大。而从DDR 2 667提升到DDR 2 800,性能提升的幅度相对要小一些。综合比较性价比,仍然是DDR 2 667是目前非常好的的选择。

 

横向:性能差异小,PQI和KingMax有优势

{imageTitle}

 PQI这款内存确实在横测项目中有一定性能优势

{imageTitle}

 KingMax的这对产品在AMD平台的表现也相对突出

    前文我们提到,内存的规范非常严格,留给模组厂商自由发挥的余地很小。按DDR 2 667规范制造的内存,就得符合DDR 2 667的性能,by SPD状态下,同规范内存的性能差异总的来说很小。本次测试中,KingMax内存依靠默认CAS延迟比较低、以及做工水平确实好等原因,在部分项目中有一定优势,这种优势在AMD平台体现得更加完全。而PQI内存则比较奇怪,独特的32M×4bit规格,5-5-5-15的默认时序,无论Intel还是AMD平台,大部分性能测试中比较出了一定的优势,笔者认为这是样品个体带来的差异,不代表所有PQI相关规格的内存都如此。而无论KingMax还是PQI,这种优势仅是相对而言,总的来说,不大。

 

超频:宏连最强悍,能到DDR 2 889(稳定)和DDR 2 1066(不稳定)

{imageTitle}

 金甲内存,确实能超

    首先,大家对时序调节应该慎重,CAS对性能影响最大,其次RAS to CAS,再其次RAS,调低确实可带来一定程度的性能增加(Tras根据具体情况,并非越低越好),但是增加的幅度可以说极为有限,如果调整不当,甚至还会带来性能的降低。因此,我们认为一般情况下,没有必要自行调节时序,除非你有特别的需要。而就超频性能来说,本次参测内存普遍可以超频到DDR 2 800运行,不能超的只有海盗船的Value Select这一款。而超频能力最强的无疑是宏连,可在DDR 2 889状态下稳定运行,并可在DDR 2 1066状态下进入系统并运行软件,只是不太稳定。

  

    题外话:大家还记得以前最便宜的内存条是“现代普条”,也就是非正规厂商生产的无品牌兼容品。可进入DDR 2时代后,估计是生产技术相对较高,而内存厂商也越来越走向正规化和品牌化的原因,这种“现代普条”少了,品牌内存多了。各装机商家也不像以往那样大规模首选推荐“现代普条”,取而代之的是各种品牌内存。这也说明国内的内存市场越来越走向正规。就笔者朋友前段时间去北京海龙和鼎好电脑城的经验,经销商现在装机基本上都是使用自己代理的品牌内存,其中采用V-DATA的数量不少。<

0人已赞
上一页2223242526查看全文

关注我们

泡泡网

手机扫码关注