从三星变屏到AOC换厂 揭密液晶潜规则

    在市场变化越来越快的今天，任何一家面板厂随时都有可能出现供货不足，为了确保产品的稳定供应，采用多家供应商备货、换面板不换型号的做法已经成为几乎所有显示器厂商的惯例。

    2007年4月3日，在接受泡泡网专访时，优派公司CEO朱家良先生对这一惯例进行了更加详细深入的说明。

 朱家良：优派从来不保证只采用某种特定的面板

    朱家良先生告诉我们，为了应对随时可能出现的面板缺货，显示器厂商都会准备多家的货源，但是在制订产品规格的时候，会列出一个Common Spec.（通用规格），确保所有的面板都符合这个规格。之所以这么做，主要是由于不同供应商的面板在规格上会有差异，这家的规格高而那家的规格低，如果最终的显示器规格按照高的规格来标注，对于买到低规格面板产品的消费者来说显然就不公平，用户也无法接受。因此以优派来说，在出现面板互用的情况时，都会按照规格最低的面板来制订显示器的规格，这样买到低规格面板显示器的消费者得到的也是合格的产品，而买到高规格面板显示器的消费者则得到了更多的实惠——通过通用规格的制订，优派确保了消费者的权益。

    朱家良先生特别指出，优派在销售显示器的过程中从来没有保证过采用某种特定的面板，而只是保证优派所列出的产品参数规格在实际的显示器产品上都能得到符合或者超出标注的表现。

 优派在液晶产业链的虚拟垂直整合已经更上层楼

    据了解，显示器厂商在设计产品的时候通常都会针对同尺寸的多种面板（最少两种）来进行规划，这样在一家供应商出现状况的时候可以及时换上后备货源以确保产品供应的稳定。至于优派公司的做法，朱家良先生透露，在通常情况下，优派会将一种面板的产品在一个区域销售，而另一种面板的产品在另一个区域销售，当一种面板供货不足需要调用另一种面板的产品进行补充的时候，优派可能会更改产品的型号。

    之所以能够这么做，是因为优派有7～8家供应商，每家供应商有各自优势的产品与技术，但是所有供应商的产品都通过了优派的质量检验体系，因此是符合优派规格的产品。朱家良先生表示，优派的优势，就在于能够从众多的面板供应商中挑选性价比高的面板，以最优的价格向消费者提供最好的产品。

● 泡泡评论：当“面板论”遭遇产业潜规则

    虽然用户很难接受，但产业潜规则的力量依然巨大。在三星“换屏”事件之后，又有更多的“换屏”案例浮出水面。在22吋宽屏这个热门尺寸里，先后传出了LG和Great Wall长城“换屏”的消息，再度引起读者的热烈讨论。

    归根结底，“换屏”事件引发读者如此强烈的关注，多少能看到“面板论”的影子在里面。由于液晶面板对于显示器的极端重要性，很多用户都将面板上升到了判断显示器优劣唯一标准的高度。但是，三星或者LPL的面板是不是一定比我国台湾省的友达、奇美要好？从目前市场销售的22吋宽屏液晶显示器来说，恐怕很难得到这样的结论。

    在泡泡网显示器频道的22吋液晶关注度排行榜上，除了三星SyncMaster 226BW稳居第一外，第二、第三名的优派VX2255wm和AOC 210V都是采用奇美屏的机种，其中AOC 210V绝对称得上仅次于三星SyncMaster 226BW的最热卖22吋宽屏液晶显示器，其受欢迎的程度甚至让北京地区的AOC代理商能够坚持比其他市场高出500元的报价还依然卖到断货。由此看来，似乎“面板论”并非显示器销量的决定性因素，这大概也就是三星显示器敢于“擅自”更换面板的底气所在吧。

    事实上，换面板不换型号的做法在平板电视领域更加普遍，其中最著名的当属2006年的“夏普屏”事件，而本土家电厂商由于一贯比较复杂的命名方式，其面板的型号更加难以确定。据一些平板电视厂商介绍，有些产品在重大升级后型号的后缀会有所改动，而更多时候则是有什么面板就用什么面板，即便是同一型号的液晶电视，不同批次出厂的产品也有可能采用不同供应商的面板，不仅规格参数会有差别，就连液晶面板的模式，比如MVA、PVA或者IPS也会不同，这就给用户选购带来了很大的困扰，相比之下，三星显示器通过序列号对不同面板的产品加以区别的做法已经可以算是非常规范的了，相信这也和三星显示器全球化的生产和供应体系有关。<