游戏画质比拼 三款整合主板争夺王位
测试标题游戏画质比拼 三款整合主板争夺王位
2007年03月21日 01:20作者：武文斌编辑：武文斌
随着电脑的普及，每个家庭都拥有一台电脑已经是很普遍了。虽然电脑的配置有由高有底，但是在电脑上玩游戏是每个电脑用户的肯定要做的事情，所以说电脑游戏在生活娱乐中的地位是无可替代的。
刺激的电脑游戏，总是电脑资源的杀手
说到玩游戏，游戏玩家一直对整合芯片组嗤之以鼻，认为那是廉价低性能的产物。虽然说整合芯片组在普及大众使用电脑上功不可没，但是这种偏见一直存在。而AMD690芯片组的出现打破了人们对与整合主板低性能的印象。这种对整合主板的关注度以及消费的热情是突然的高涨。
微软的每一次系统升级都会给业界带来促进作用，这次Vista的发布带来的是整合主板的热销
面对如此大需求的整合主板市场、AMD凭借着成功收购ATi，首发的AMD 690芯片组热销的局面。Intel也不甘落后，在两条线上作战，高端方面，为Core2处理器量身打造的整合型芯片组G965，这款芯片组是目前Intel平台上最强的整合型芯片组，其中融入了Intel独家开发的视频增强技术。低端方面，945G也在发力抢占着市场份额。
面对AMD690在整合市场的先声夺人，Intel能够抢夺更多的整合市场的份额吗？
对于AMD 690G这款芯片组，我们泡泡网主板频道曾经为大家带来了多篇精彩而极具深度的评测分析文章。你可以点击我们相关文章进行了解：
那么，一方面是Intel平台高低搭配的整合型芯片组；另一方面是AMD平台上最强的整合型芯片组，他们的碰撞会擦出怎样的火花呢？
整合显示芯片组综述：规格“对对碰”
AMD 690芯片组，在AMD战略布局上有着重要含义。它作为ATI与作 这 款芯片组，作为AMD ATI合并之后的第一款战略产品，不仅告别了过去单一的产品线，而且重新定义了整合平台的概念：基于HDMI高清输出接口的，Vista Premium（加强型）家庭娱乐平台。让我们对市场主流整合芯片组有一个“横向的认识”，看看它们在规格上都有哪些差别。下面，我们为大家提供了一个芯片组主要规格对照表：
RS690是全球首颗内建HDMI的IGP产品，整合Radeon X700图形核心。虽然核心较旧且只支援Direct X9.0及Shader Model 2.0规格，较对手略逊一筹，但据AMD表示，其实际效能将比对手强大，虽然采用上代的Radeon X700图形核心，但由于AVIVO影像处理技术移置至RS690，并且追加硬体影像压缩及解码功能，支援H.264、VC1等次世代规格，下代Blu-Ray及HD-DVD影像所需的HDCP解码也不在话下。
·HDMI，Hi-Definition Multimedia Interface，高清多媒体影音接口
HDMI接口的优势就在于一条线同时传输数字视频信号和音频信号，因此大大简化了家庭DVD播放器和大屏数字电视的连接方式，而且HDMI确保了视频和音频不会发生时间错位问题。所以如果您的液晶电视有HDMI接口的话，最好是选择一款HDMI显卡，不过使用DVI的话画质也不会有损失。
AMD 690G完全符合Vista Premium徽标需求，是少数通过此认证的产品
·HDCP，High-Bandwidth Digital Content Protection，高带宽内容保护
这是软件和硬件厂商针对HDTV推出的版权保护协议，禁止用户对蓝光和HD-DVD进行非法拷贝，电脑光驱、显卡和显示器三者都必须采用了HDCP密钥授权才能正常播放。所以未来想要欣赏真正的HDTV，那么显卡必须支持HDCP！
整体而言，AMD 690G在多媒体功能拓展上更为出色，在显示核心上改进的4条像素渲染管线能为3D游戏运行带来帮助。由于G965驱动的问题，虽然首款号称支持DX10的整合芯片，但目前依然无法体现出优势。而945G的规格和AMD 690规格也有一定的差距。
在AMD平台，2007年由于AMD 690G的加入，使得整合市场再度热闹非凡。Intel平台方面，945G依然是重点，而优异G965芯片组由于驱动的问题，上市之后的产品性能甚至低于945G。
PCPOP.COM泡泡网主板评测室 2007年3月20日 |
硬件系统配置 |
处理器 | AMD Athlon64 3000+ Intel Core 2 Duo E6700 Intel E4300 |
主板 | AMD 690G芯片组 Intel G965芯片组 Intel 945G芯片组 |
内 存 | 海盗船Corsair CM2X512-8500
2x 512 MB DDR2-800 (533 MHz, CL 5-5-5-15) |
硬 盘 | 希捷Seagate ST380011AS
80GB, 7200rpm, 2MB Cache, SATA/150 |
光 驱 | 三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
电 源 | TT Toughpower 750AP, 750W |
软件系统配置 |
操作系统 | Windows XP Professional SP2 |
DirectX | 9.0c |
在整个测试的过程中，测试平台搭建的十分的顺利，没有存在任何兼容性的问题。进入操作系统后各个硬件的驱动程序没有出现过不兼容的问题。在这次测试过程中，有一个以外的收获，就是找到了AMD 690的最新驱动。有需要的用户可以点击“
驱动”下载整个最新的驱动程序。对于三款主板的游戏性能测试，我们采用了UBI公司的Far Cry软件。
● 为什么要用UBI公司的Far Cry软件测试游戏画质呢？
我们这次测试游戏画质，并没有采用传统的测试方法——跑几款游戏，然后进行同一画面的测试。而是采用Far Cry这个游戏测试软件来进行整合主板的整合显示核心的游戏测试。
FarCry对系统的要求极其苛刻，显卡方面，目前的中端显卡在高画质下运行此游戏也比较困难。游戏的采用了多边形贴图，比凹凸贴图更加具有质感。室外场景的渲染让人感觉惊艳，特别是游戏对水的渲染几近真实，在水下可以清晰看到水面上的景物，水面的倒影和浪花的效果也非常的棒。
不可否认，Far Cry是当前市场上最考验显卡性能的游戏之一。利用PS2.0 技术同时提供了额外的视觉感受体验，这使得此款游戏令任何一款哪怕是运行速度最快的显卡都要奋力拼争才能有所表现。
● 游戏画质测试大比拼
不论是那款游戏在windows下的游戏测试，兼容性与稳定性都是大家所最为关注的问题。考虑到平台的定位以及我们所能测试的内容，我们在Far Cry中的设置并没有调整的特别高，我们看一下在同一设置下的三个平台的芯片组，游戏的画面的表现到底如何？
在相同的设置、相同的场景下，三款芯片组有什么样的表现呢？
在Far Cry中的设置中，我们把三个平台的Far Cry抗锯齿选项Anisotropic Filtering Leverl和Texture Filter Quality全部打开，三个平台全部在1024 x 768下对比AMD690、Intel 965G、Intel 945G的游戏表现。
AMD690、Intel 965G、Intel 945G抓图对比(分辨率：1024x768)
我们看这张全景图，AMD690、Intel 965G、Intel 945G分别在同样的设置和同样的帧数下，三张图的对比我们可以看出，AMD690、Intel 965G、Intel 945G这三张图显示的对比效果非常明显。Intel 945G这张图显示的效果最差。
细节之处的AMD690、Intel 965G、Intel 945G截图对比
在这张图上我们可以看出，在打开抗锯齿效果的情况下，AMD690、Intel 965G、Intel 945G这三张图的效果，Intel 945G的抗锯齿效果基本上没有显示出来。
在相同的设置、相同的场景下，三款芯片组有什么样的表现呢？
在Far Cry中的设置中，我们把三个平台的Far Cry抗锯齿选项Anisotropic Filtering Leverl和Texture Filter Quality全部打开，三个平台全部在1024 x 768下对比AMD690、Intel 965G、Intel 945G的游戏表现。
细节之处的AMD690、Intel 965G、Intel 945G截图对比
还是在同一个场景下，我们对地面的土壤进行了抓图，通过上图的画面，可以清楚的看出区别是非常的明显。
在相同的设置、相同的场景下，三款芯片组有什么样的表现呢？
细节之处的AMD690、Intel 965G、Intel 945G截图对比
通过Far Cry的测试，我们可以清楚的看出，这3款整合芯片组中，游戏画质上AMD 690芯片组还是在画质上有一定的优势。
●写在最后
通过用Far Cry的测试我们可以看出，在游戏表现方面是690G要优于G965和945G，这与X1250优秀的架构设计以及游戏为其所有的优化措施是密不可分的。
690G性能最强的整合型芯片组之一 在Intel整合型芯片组产品，雄霸市场份额的时候，虽然整合主板市场如此巨大的份额让每一个芯片组市场的竞争者都不能忽视。但是毕竟能够和Intel抗衡的厂商还不是很多，由高性能显卡芯片组成功突入芯片组市场的NVIDIA和后来的AMD 690的出现，改变了这一局面。
Radeon Xpress 1250给我们带来的是全新的娱乐体验 双A组合来了，AMD依托它的处理器和总线核心技术，披上ATI的卓越游戏表现，整合型芯片组将AMD最强资源无缝组合在一起，整合芯片组不再是鸡肋，这样的性能不仅对独立型芯片组市场份额构成挑战，对入门级独立型显卡也是极大威胁。
AMD 690G在系统整体性能方面，与Intel 965G、Intel 945G相比稍逊一筹，但在用户在感受3D娱乐性能方面会很明显。作为普通的用户来说，整合主板是普通低端用户，实现娱乐性能和游戏性能的非常好的选择之一，毕竟，体验3D娱乐性能并不是高端用户的专利。
0人已赞
关注我们
