酷睿2新品上阵！18款市售双核CPU横评

　　大约在一个月后，Intel将发布三款酷睿2入门级双核新品——Core 2 Duo E6420、E6320以及E4400，并且现有双核产品价格将大幅下调，新一轮的价格战即将打响。而在年中左右的处理器市场主要话题，也将围绕“价格”与“性能”展开。今天我们文章的重点不仅是要考察三款新双核的性能如何，还将加入另外15款入门级双核的数据加以对比，这篇文章将成为在未来一段时间您购买双核处理器的性能参考标准。

　　Intel在去年7月末发布了酷睿2系列处理器，凭借全新的架构，酷睿2处理器将系统性能推上了一个新的高度，并且其优秀的超频性能，也让无数DIY玩家为之疯狂。酷睿2的发布带来的还不仅于此，“价格战”这个词曝光的几率大大提高，在性能上落后于Intel的情况下，AMD开始从价格方面寻求突破。现在你颗入门级的双核处理器如Athlon 64 X2 3600+只需要600元左右，而一年前最低端的双核要多少钱，有兴趣的朋友可以查查……

 酷睿2 E4300即将跌破1000元

　　虽然酷睿2系列的性能强劲，但到目前为止，即使是最低端的Core 2 Duo E4300也依然要1200元以上的高价，Intel之所以还没有大幅降低其售价，主要还是为了上一代Pentium D系列清货。不过到4月底左右，Intel将大幅降低全线处理器价格，并且发布一系列新品，酷睿2真正普及时代即将到来。

 新品规格与价格调整

　　4月底的这次行动，除了发布针对主流市场的Core 2 Duo E4400外，还将对之前的E6000系列规格进行调整，使其全线缓存容量都统一到4MB，所以新品E6320和E6420可以认为是之前E6300和E6400的升级版本。未来Intel Core 2 Duo E4000系列都将统一2MB L2缓存，E6000系列则统一4MB L2缓存，方便消费者从型号辨别规格。在之后的第三季度，Intel将发布支持1333MHz FSB的E6x50系列处理器，搭配的将是最新代号x35的芯片组。

　　整体来看，酷睿2双核将是2007年桌面市场的主打产品，虽然Intel四核已经于去年发布，今年也会有一些新品出现，但在桌面市场，那还远谈不上主流。对于普通消费者而言，如果您计划在年中左右装机，那么Core 2 Duo E4300/E4400以及E6320/E6420这四款产品，将成为最大的热点。

　　文章导航：

Core 2 Duo E6420和E6320新品介绍
Core 2 Duo缓存容量对性能影响分析
Core 2 Duo E4400新品介绍
主频 vs. FSB与L2缓存容量
测试平台与测试方法介绍
测试成绩
　　综合性能
　　游戏性能
　　办公性能
　　音视频编码
　　非线性编辑
Core 2 Duo E6420/E6320/E4400超频实战
总结：处理器市场格局即将大变

本文数据和图片取自xbitlabs网站，版权归作者所有。

● Core 2 Duo E6420和E6320介绍

　　从技术参数的角度看，即将发布的Core 2 Duo E6420和E6320并没有加入什么新的特性，只是在E6400和E6300的基础上，将L2缓存容量从2MB提升到4MB，主频2.13GHz和1.86GHz没有变化，依然支持1066MHz FSB，这样保证了未来E6000系列都具备4MB L2缓存，与E4000系列划分的更为清晰。

　　以下是Core 2 Duo E6420和E6320的详细规格：

　　你会发现，除了主频、FSB等参数没有变化外，Core 2 Duo E6420和E6320依然是B2步进Conroe核心，相比之前的产品也没有更新。下面是两颗处理器的CPU-Z信息：

　　最新的CPU-Z 1.39还无法识别Core 2 Duo E6420和E6320的名称，不过在规格上没有问题，显示出了新品具备4MB共享二级缓存。

● 缓存加大对性能影响分析

　　由于Core 2 Duo E6x20处理器只是在缓存容量方面进行了变化，所以大家肯定十分想了解这部分的改变对性能带来的提升有大。下面我们就来具体比较一下Core 2 Duo E6400（2MB L2）和E6420（4MB L2）在各方面的性能差距，通过下表大家应该可以清晰的看出差别：

　　我们选择的22项主流应用进行测试，结果证明缓存容量对大多数应用的影响并不大。平均来看，E6420要比E6400性能上有3%-4%的提升，下面我们来具体分析一下。

　　在办公和游戏应用中，缓存作用的体现相对比较大。一般来讲，这方面的测试结果，E6420要比E6400高6%-8%，不过在个别的测试当中，大缓存有着比较突出的比较。例如Valve Source Engine就对L2缓存容量非常敏感，性能差距接近10%。而令人印象深刻的还要算是Excel 2007，4MB L2缓存竟然比2MB L2缓存快了27.8%。看来如果您经常使用Excel的话，E6420的确更适合您。

　　然而，在大多数测试中，缓存容量的差别，体现在性能上的差距就非常小。例如渲染、音/视频解码以及图象处理等任务。

　　尽管总体上性能提升不很明显，但考虑到E6420和E6400未来的价格将是相同的，并且后者将逐渐淘汰。可以说Intel这次还是给予了消费者更多的实惠，具备4MB L2缓存，也会让原本就十分受欢迎的E6000系列更具吸引力。

● Core 2 Duo E4400介绍

　　在Core 2 Duo E6000系列全面统一到4MB L2缓存后，针对主流市场的Core 2 Duo E4000系列将更为醒目，2MB L2缓存也将成为其独有的标志。在此之前，Intel已经发布了E4300处理器，虽然备受消费者期待，但由于价格保持在1200元，和E6300没有拉开差距，而没有实现热卖的场面。不过4月下旬Intel大幅调价后，E4000系列将体现出十足的性价比。

　　伴随Core 2 Duo E6420和E6320，Intel还将发布一款E4400针对主流市场，该处理器在E4300的基础上频率提升200MHz到2GHz，其他规格不变：支持800MHz FSB，具备2MB L2缓存等。以下是E4400处理器的详细规格：

　　我们看到，和E6000系列不同的是，Core 2 Duo E4400基于“L2步进”，据之前测试显示，这个步进的的超频性能比“B2”稍差。此外还有一个区别在于，E4000系列处理器并不支持Intel Virtualization虚拟化技术，不过虚拟化在家庭中很少被用到，所以用户在购买时也不用过多的考虑。下面是E4400处理器的CPU-Z信息。

 E4400 CPU-Z信息

 Conroe B2与Allendale L2核心对比

　　规格上的不同体现在硬件上也有一些差别，以下是Conroe B2步进（左）与Allendale L2步进（右）处理器背面的差别。

● 主频 vs. FSB与L2缓存容量

　　Core 2 Duo E4400最为吸引人的一点是其价格，虽然位于Cor 2系列的最低端，但依然具备了2GHz主频。单从频率来看，其比E6320的1.86GHz还要高，差别则在FSB和L2缓存上。那么出现了一个问题，主频、FSB和缓存，三者谁对性能的影响更大？综合考虑，E4400比E6320在性能上又会有多大差距呢？

　　下面我们就拿E4400与E6320进行一下对比，为您解答这个问题：

　　结果非常有趣！Core 2 Duo E6320并不能全面战胜E4400，我们发现很多应用程序的表现更多的取决与处理器的频率，这包括图象处理、渲染以及视频编辑等，换句话说，Core 2 Duo E6320仅在游戏和办公应用方面比E4400强。

　　出现这样的局面可能Intel自己也没有预想到吧。尽管Intel通过缓存容量试图将E6000和E4000系列划分清楚，但还是出现了性能上的重叠，Intel未来还有计划发布更高频的E4000系列处理器，那么这种情况将更为严重。

　　因此，如果一位用户打算选择一款双核，则需要根据自己的应用来决定购买。不过根据Intel定价，E4400比E6320要便宜30美元，可能更多用户会选择前者吧，预计E4400上市后将成为一款非常具有吸引力的产品。

● 测试平台说明

　　4月下旬Intel处理器价格全线下调后，处理器市场格局将发生重大变化，多款酷睿2双核将降到千元以下，目前热卖的Athlon 64 X2 3600+/3800+/4200+等受到挑战。那么我们今天的测试一共选择了18款双核产品，包括Core 2 Duo、Pentium D以及Athlon 64 X2系列，后面的测试成绩相信能够成为您未来选择处理器的重要参考。

　　我们此次测试选择了最新的Windows Vista Ultimate 64位版本操作系统，这应该是未来用户的主流选择。

● 综合性能测试

● 游戏性能测试

　　在以上几个游戏测试中，Core 2 Duo处理器体现出了非常优秀的游戏性能，AMD Athlon 64 X2虽然表现也不错，但在强大的Core 2 Duo面前不得不低下高贵的头颅。而老一代的Pentium D在游戏上的表现要差许多，已经可以说不是一个时代的对手了。

　　除了一些实际的游戏测试，我们还加入了两项基于Valve Source引擎的基准测试，未来一些游戏将基于该引擎开发，所有成绩也有很大的指导意义。第一个测试项目主要考察系统的创建贴图的速度；第二个个测试则考察系统的环境物理模型处理速度。

　　以上是典型的计算型任务，在创建光照贴图任务方面，Core 2 Duo处理器的表现更好，而在物理计算方面，结果则并不明确，Athlon 64 X2也有着一样好的表现。

　　在Fritz 9引擎的测试中，结果和前面相仿，Core 2 Duo处理器提供了最好的性能表现。

● 办公应用测试

　　非常可惜，传统的一些办公测试软件如SYSMark 2004 SE无法在Vista系统下工作，因此我们决定使用实际的一些办公应用任务来进行测试，主要包括Microsoft Office Word 2007和Excel 2007，我们创建一个大容量文档和表格来进行计算。

　　结果显示，Core 2 Duo系列处理器在办公方面表现最为出色。Athlon 64 X2只能和Intel Pentium D处于同一水平。

　　我们还使用7-zip 64位版本考察处理器的压缩性能，这里的结果很有趣，在压缩任务中，Core 2 Duo的表现最为出色，而在解压缩任务时，Athlon 64 X2则全面领先。

● 音/视频编码测试

　　在音频/视频编码测试中，Core微架构表现出优于K8架构的性能，同价位的Pentium D和Athlon 64 X2表现也基本相当，看来Intel架构中对于编码方面的优化十分到位。

　　除了传统的Photoshop CS3测试外，我们还特意加入了Vista系统自带的Windows Photo Gallery功能测试，该工具未来将会被很多用户用到。

　　结果没有什么大的变化，Core 2 Duo依然保持领先，在Athlon 64 X2面前，上一代架构的Pentium D依然不是对手。

● 非线性视频编辑测试

　　非线性视频编辑测试方面测试我们选择Adobe Premiere Pro 2.0和Windows Movie Maker。

　　在视频编辑和渲染任务中，Athlon 64 X2的表现出色，即使在降价后，Intel处理器在这方面依然不能完全战胜AMD。

　　Core 2 Duo强悍的超频能力一直为广大DIYer津津乐道，那么即将发布的三款新品在这方面的表现如何呢？今天我们也进行了全面的超频测试。

　　本次超频测试平台配置如下：

• 主板：华硕P5B Deluxe
• 散热器：思民CNPS9700 LED
• 内存：海盗船Dominator TWIN2X2048-8888C4DF

● E6420超频75%，最终达3.72GHz

　　首先测试的处理器是Core 2 Duo E6420，其倍频锁定在8x，这意味着对于超频来讲可以说完美。因为在大多数主板上，都可以最大想度的发挥处理器的潜力，因为你基本很难让FSB达到500MHz。

　　首先我们决定找出Core 2 Duo E6420在不调整核心电压情况下的最大频率，和其他酷睿2一样，该处理器的默认最大电压为1.325V。在这种情况下，我们成功将外频提升到370MHz，此时处理器主频为2.96GHz，可以说是不调整电压情况下的极限，这时候超频幅度为40%。

　　第二步，我们将CPU核心电压调整到1.6V，之所以敢上到这么高，是因为之前的测试发现Conroe核心的很耐压，一般到1.6V都不会出现问题。在这种情况下，我们成功将FSB提升到465MHz，具体如下图：

　　Core 2 Duo E6420此时成功超到了3.72GHz，比默认状态下高出75%，这样的结果相当出色。对于超频玩家来说，E6420真的是不错的选择。E6420要比E6400更能超，原因可能在于前者是完整的Conroe核心，而不像以前一样对缓存进行屏蔽，影响了超频性能。

● E6320超3.29GHz，遭遇FSB瓶颈

　　下面我们要测试的是E6320，由于倍频锁定在7x，这很大程度上影响该处理器冲击高频。在默认电压1.3125V情况下，我们成功将该处理器超到3.29GHz，此时FSB 470MHz，非常不错的成绩了。

　　而将电压提升到1.6V后，奇怪的事情发生了。似乎电压的改变无法让其拥有更强的超频能力，我们依然只能将FSB超到470MHz，再也无法提升，即使1MHz也不行。

　　似乎此时的瓶颈已经由CPU转移到主板上，我们遭遇了FSB提升的壁垒。如果换一块主板的话，也许频率还可以提升，但这也从一个侧面告戒读者，如果您打算购买E6320超频使用，那么选择一块优秀的主板是必不可少的。

● E4400表现一般，最终3.25GHz

　　轮到Core 2 Duo E4400登场了，可能这也是大家最为关心的。由于基于缩水的Allendale核心，所以其超频性能可能会受影响，不过之前我们成绩将E4300超到过3.42GHz，希望E4400也能有同样好的表现。

　　不过出乎意料的是，在默认1.2875V电压下，这颗E4400只能达到2.93GHz，293MHz FSB就无法再提升。而在1.6v电压下，FSB也只能提升到325MHz。

　　这颗E4400的极限频率也只能达到3.25GHz了，多少有些让人失望。不过处理器的超频能力也很大程度上受个体差异影响，所以对于E4400这个型号究竟能不能超，也不好下定论。

　　预计在Intel四月下旬调价后，AMD应该也会有比较大的动作，但目前我们不知道这方面的具体信息，所以对于未来的市场，我们也还无法进行清晰的判断。今天这篇文章，主要从为您展示了三款新Core 2 Duo的性能表现，以及他们同市场中的双核产品的对比，可以说是一篇现阶段比较完整的性能评估报告，希望对您购买处理器有所帮助。

　　经过价格调整以及产品线丰富后，Intel Core 2 Duo系列将最终走进主流市场。在此之前，酷睿2系列最低端的E4300价格还一直保持在1200元以上，这很难被低端和主流用户所接受，而这种情况即将改变，我们在Intel新的报价中看到，E4300将以113美元的低价现身，E6000系列也将有很大的降幅。Pentium D系列进一步降价后将逐步淘汰，而Athlon 64 X2 3600+/3800+/4200+将有新的对手出现。

　　如果按照目前Intel给出的价格，包括游戏、办公、图象处理，和视频内容处理器等任务，同价位的Core 2 Duo在性能上都要保持领先，而Athlon 64 X2能否延续目前热卖的局势，还要看AMD的动作了。

　　按照前面的对比成绩，AMD如果想要保持不丢市场份额，那么需要将Athlon 64 X2 5000+降低到180美元左右，X2 4800+和X2 4600+降到低于140美元，这样才可以和酷睿2抗衡。AMD目前已经开始向65nm转产，新的工艺将有助于降低成本，但能否做到上面说的价格，还是未知数。

　　Intel Core 2 Duo大规模出货后，主要面临的问题是能否有足够的主流级主板支持，不过由于芯片组是Intel自己供应，相信这方面应该有所准备。最后我要说的是，Core 2 Duo处理器的另外一大优势是其优秀的超频性能，一般来讲达到3GHz都不是问题，而相对来说AMD Athlon 64 X2是不具备这一特性的。这一因素可能也将极大左右消费者的选择。<