纵向记录的终点 WD5000AAKS硬盘测试

500GB容量基本是纵向记录技术的终点

    垂直技术在近两年得到广泛应用之后，硬盘容量也有了长足的发展。如今，500GB以上容量硬盘逐渐开始广泛出现，从现有的技术条件上来看，500GB基本上是纵向记录技术容量的顶峰。再往上容量的硬盘，逐渐向垂直记录技术产品过渡。从实际产品来看，纵向记录技术达到单碟160GB，基本上到头了，再往上走，并非没有可能，但在技术上实现的难度很大。而且关键的问题是，与其把资金和时间用来研发纵向记录的高容量硬盘，不如用来推广垂直记录技术，尽快提高规模量产的水平来降低成本。你可以看到各家硬盘厂商的500GB以上容量硬盘，基本上全是垂直记录的产品。因此，500GB，大概就是纵向记录的终点（理论上说，如果单碟160GB，可以通过4碟技术实现700GB左右容量，但实际上很少有厂商这么做）。

    以前，我们报道过WD（西部数据）采用纵向记录技术的500GB的硬盘：Caviar（鱼子酱）系列的SE 16（型号WD5000KS）。该硬盘标称单碟容量是100GB，由于采用了4碟技术，换算下来单碟实际容量应该是单碟125GB。笔者曾经以为WD下一代新产品将会进入垂直记录的时代，不料迎来的新系列产品依然是采用纵向记录技术的WD5000AAKS。

WD5000KS和WD5000AAKS的参数对比

    由于编号增加了AA，表示新系列有一些不同于WD5000KS之处。首先，这款硬盘的标称单碟容量达到了160GB，按照3碟500GB来推算，实际的单碟容量应该是167GB的样子。既然单碟容量增加了不少，很多性能参数都会有变化。目前在WD官方网站上，暂时还没公布WD5000AAKS的Data Sheet，我们先来看看WD5000AAKS和WD5000KS相比参数上的变化。

 WD5000KS和WD5000AAKS标称参数对比表

    很明显，看来WD在推出WD5000KS的时候并不能算是真正准备充分了，4碟技术，单碟100GB。而WD5000AAKS才是性能上更加成数的产品，单碟容量提升带来了内部持续数据传输率的提升，以及碟片数量的减少。碟片数量减少，所用磁头也相应减少，理论上降低了成本。另外，WD5000AAKS在功耗控制上也有少许的进步。

    除了性能的部分提升外，WD5000AAKS还采用了一些WD5000KS没有的技术。例如Ramp Load/Unload(LUL)斜坡加载技术，这是在笔记本硬盘中比较普遍采用的技术。Ramp Load的原理是在盘片外面设置一个支架，上面有逐渐升高的斜坡，硬盘关闭之前磁头被从盘片上方移出并沿斜坡抬起（磁头臂）卡在特定的位置等到下次加电启动旋转到足够的速度后再释放回盘片方。硬盘突然掉电时磁头能够自动会到支架上。

    斜坡加载技术明显降低了磁头（滑撬）与盘片发生接触的几率：硬盘关闭时磁头在盘片外，肯定不会有接触硬盘运转起来后，如果处于空闲状态，磁头也可以回到支架上，而不是一直在盘片上空飞行。斜坡加载技术全面改善了硬盘的抗震能力，原本用于磁头起停区的空间也可以用来存储数据（提高容量），减少了CSS磨损（磁头停靠在碟片上所造成的磨损），还增强了硬盘的起/停次数。

WD5000AAKS产品抢先看

 WD5000AAKS正面外观

 背面,PCB板保持了WD的设计特色

 接口部分细看

 标签信息

实际测试部分

 HD Tune测试曲线图

    先来看看HD Tune的测试结果：突发数据传输率为116.1MB/s，平均数据传输率为65.3MB/s，平均访问时间13.6ms，就性能指标来看还是很不错的。CPU占用率4.3%，略为偏高。

 HD Tach测试曲线图

    再来看看HD Tach的测试结果，平均数据传输率为69.5MB/s，平均访问时间为13.5ms，和HD Tune的结果比较接近。而突发数据传输率为197.9MB/s，比HD Tune高出很多，这是由于软件采用不同的测试机制造成的。CPU占用率3%，仍然有点偏高。

 再看看SiSoftware的测试结果

    平均内部数据传输率达到了77MB/s，平均访问时间仍然是13ms。

总结

    正如我们在文章开始分析的那样，WD5000AAKS是一款改进型产品，技术更加成熟，单碟容量增加，性能略有提升，成本有所降低。这款产品基本可以看作纵向技术颠峰的产物，单碟容量和整体容量都已经达到了一个相当的高度，性能也基本达到了顶峰。同时这里我们也可以看出，在3.5英寸端，WD对待垂直记录技术还是比较谨慎的，无论是桌面级还是近线存储产品，暂时还没有垂直记录的产品面市。希望下一次我们可以接到WD 3.5英寸规格更大容量垂直记录技术产品。目前这款硬盘的参考价格是1200元。<