E6300死不瞑目 三大理由拒绝买继承人
闲话不多说了,让我们来了解一下这款即将上市的E6320。从技术参数的角度看,Core 2 Duo E6320并没有加入什么新的特性,只是在E6300的基础上,将L2缓存容量从2MB提升到4MB,主频仍然是1.86GHz,支持1066MHz FSB,这样保证了未来E6000系列都具备4MB L2缓存,与E4000系列划分的更为清晰。以下是Core 2 Duo E6300和E6320的详细规格:
Core 2 Duo E6300 | Core 2 Duo E6320 | |
核心 | ||
主频 | 1.86 GHz | |
FSB | 1066 MHz | |
倍频 | 7x | |
L2缓存 | 2 MB | 4 MB |
封装方式 | LGA775 | |
工艺技术 | 65 nm | |
核心步进 | B2 | |
TDP | 65 W | |
核心电压 | 1.187-1.325 V | |
C1E技术 | Yes | |
EIST技术 | Yes | |
防病毒技术 | Yes | |
Intel EM64T | Yes | |
热量监视 | Yes | |
虚拟化技术 | Yes |
你会发现,除了主频、FSB等参数没有变化外,Core 2 Duo E6320依然是B2步进Conroe核心,相比之前的产品也没有更新。下面是E6320处理器的CPU-Z信息:
最新的CPU-Z 1.39还无法识别Core 2 Duo E6320的名称,不过在规格上没有问题,显示出了新品具备4MB共享二级缓存。
“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”,正当价格局高不下的E6300遭遇强劲对手的同时,Intel发布了扣肉的升级版本E6320,并且采取“加量不加价的”的政策,将二级缓存提升到4M,而价格仍然是163美元,折合人民币约为1300元,性价比仍然不能得到体现。但可以Intel之所保持E6000系列的价格不变,就是出于对E4000系列的保护。而这款E6320升级后的价格不变只是让更多的消费者认同。
对于它的性能与前辈E6300有多少提升呢?究竟这款产品能否真的如Intel所说那样,继续延续E6300的风范,横扫千元级主流市场,而AMD Athlon64 X2系列会否成为Intel Core 2 Duo E6000系列的刀下亡魂呢?面对这些问题,我们暂时不下定论,但就目前来看,光以下列举出的三大理由,就足以让你打消现在购买酷睿2 E6320的念头。
理由一:毫无优势的定价
拒绝指数:★★★☆☆
4月底的这次行动,从价格调整中,我们可以看到,Intel方面降价后的酷睿2 入门产品E4300也要113美元,折合人民币约900元,而它的升级版E4400则售价133美元,折合人民币约为1000元。你可以发现,Intel把千元级的双核有了新的变化,由Core 2 Duo E4300/E4400担起了千元级双核的重任。
CPU | 主频 | FSB | L2缓存 | 新价格 |
Core 2 Duo E6400 | 2.13 GHz | 1066 MHz | 2 MB | 1440 |
Core 2 Duo E6320 | 1.86 GHz | 1066 MHz | 4 MB | 1304 |
Core 2 Duo E6300 | 1.86 GHz | 1066 MHz | 2 MB | 1304 |
Core 2 Duo E4400 | 2.0 GHz | 800 MHz | 2 MB | 1064 |
Core 2 Duo E4300 | 1.8 GHz | 800 MHz | 2 MB | 904 |
而新品E6320和的定价仍然是163美元,折合人民币约是1300元。从价格上我们可以看出,E6320定位在中低端的酷睿双核处理器,显然这次降价,整体来说没降多少,与大家一直期盼的价格还有一定的差距。可以说是希望越大,失望越大啊。
接下来,让我们看一下对手情况,虽然从目前情况来看,AMD在零售市场稍占上峰,但笔者不看好4月22日后,仍然会是这种态势。然而,AMD总能给我们带来惊喜,相信此次同样不例外。
型号 | 1.28 | 2.28 | 3.28 | 降幅 |
Athlon 64 3600+ | ↓38% | |||
Athlon 64 3800+ | ↓27% | |||
Athlon 64 4200+ | ↓22% | |||
Athlon 64 4600+ | ↓40% |
理由二:超频优势遭遇瓶颈
拒绝指数:★★★★☆
Core 2 Duo强悍的超频能力一直为广大DIYer津津乐道,那么即将发布的三款新品在这方面的表现如何呢?今天我们也进行了全面的超频测试。
下面我们要测试的是E6320,由于倍频锁定在7x,这很大程度上影响该处理器冲击高频。在默认电压1.3125V情况下,我们成功将该处理器超到3.29GHz,此时FSB 470MHz,非常不错的成绩了。
而将电压提升到1.6V后,奇怪的事情发生了。似乎电压的改变无法让其拥有更强的超频能力,我们依然只能将FSB超到470MHz,再也无法提升,即使1MHz也不行。
似乎此时的瓶颈已经由CPU转移到主板上,我们遭遇了FSB提升的壁垒。如果换一块主板的话,也许频率还可以提升,但这也从一个侧面告戒读者,如果您打算购买E6320超频使用,那么选择一块优秀的主板是必不可少的。
理由三:不抵同门兄弟、不抵对手
拒绝指数:★★★☆☆
我们知道,Intel在4月22日同时上市的还有一款基于Core微架构的E4400,由于它定位在千元级双核处理器。因此,受到了很多人的关注,而且在一些测试中E4400的性能还要略微强于E6320。而在AMD这边我们仍然以价格为主线来选出E6320的主打的对象是X2 4600+,虽然E6320占据着性能优势更多一些,但价格上与X2 4600+仍然有200多元的差距。接下来,让我们看一下这三款处理器的综合测试结果。
● 游戏性能测试
在以上两个游戏测试中,Athlon 64 X2 4600+与Core 2 Duo E6320结果一样,体现出了非常优秀的游戏性能,已经略胜于同价位Core 2 Duo E4400,AMD一直在游戏方面的比较突出,Athlon 64 X2系列继续延续了这一个风格。
● 音/视频编码测试