三国演义：六款市售主流集成显卡横评
分享
集成显卡3D理论性能测试
● 3DMark 2001：
由于集成显卡的3D性能很难与独立显卡相提并论，因此在测试中我们保留了早已被淘汰的3DMark2001测试，它的测试结果可以更有效的反映CPU与主板形成的平台对整体性能之间的影响。
得益于E4300强大的性能，Intel三套平台在3DMark2001中的表现都比较出色。但同时我们也可以看到，在规格上让人怦然心动的GMA X3000集成显卡远不如GMA 950，这到底是图形架构问题呢，还是驱动问题？
AMD平台690G虽然有4条管线，但优势没能发挥出来，C51凭借较高的频率性能还是不错的。
● 3DMark 2003：
3DMark03包括一项DX7测试、两项DX8测试和一项DX9测试，对对立显卡的要求并不是很高，不过集成显卡由于规格较低没有显存，因此还是极具挑战的。
从测试结果来看，Intel平台还是依靠CPU的优势发挥不错，可惜GMA X3000的表现依然让人失望，如此高的频率、如此先进的规格，性能还不如自家上代的GMA 950真是说不过去。要知道GMA X3000已经发布了半年，还要将责任推卸给驱动方面的话也是不负责任的表现！
AMD平台690G的优势开始体现，不过C51凭借高频率还是占有一定的优势，由此可以看出超频对于集成显卡来说同样能够让性能大幅提升。690G的显示核心频率只有400MHz，相信80nm的核心还是有很大的提升空间！
● 3DMark 2005：
3DMark05是纯DX9图形测试，CPU的作用被尽可能的弱化，因此其测试成绩能够反映出集成显示核心的真正实力：
在3DMark05中，拥有4条管线的690G终于开始发威，得分逼近1000分大关，遥遥领先于其他集成显卡。C51凭借高频率得分还算不错，C61就要差很多了，只能和Intel三款集成显卡处在同一级别。
GMA X3000虽然超过了GMA 950，但领先幅度非常微小，总体性能表现令人大失所望，难道这就是号称首款DX10显卡的真正实力吗？
1人已赞
第1页：引言：集成显卡的王道之处第2页：Intel集成显卡的王者之路第3页：Intel的杀手锏G965——号称支持DX10的GMA X3000第4页：NVIDIA集成显卡的艰辛历程第5页：首款单芯片集成显卡C61第6页：ATI集成显卡修成正果第7页：690第8页：测试主板—双敏UP945GCM PRO—945GC & GMA950第9页：测试主板—双敏UP946GZN—GMA 3000第10页：测试主板—支持DVI双头输出的C51—GeForce 6100第11页：产品介绍——双敏UC61VMS-M2——GF 6100第12页：测试主板第13页：测试平台第14页：测试成绩——系统综合性能第15页：测试成绩——集成显卡3D图形性能第16页：测试成绩——集成显卡3D图形性能第17页：全文总结
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
