在储存容量上明显进展的事实，刚好让硬盘效能成长的成绩，相形见拙。从1991年的Maxtor到Barracuda7200.10的750GB硬盘实际效能增加的比较，刚好从0.7MB/s成长到64MB/s，充其量也只有91倍的差距而已，如果改和10，000RPM、85MB/s的西数硬盘相比，一新一旧之间差了121倍。

 

    虽然上面的成绩听起来颇为失望，但是我们应该连同平均档案大小的演化一并考虑，早期MicrosoftWord的执行程序充其量只不过用掉几个megabytes的硬盘空间，而主记忆体上占用的空间甚至更小。今天的应用程序启动时，就会吃掉数十个megabytes的硬盘空间，而更多的程序码是用plugins和延伸模组的方式被呼叫运作。举例来说，AdobePhotoshopCS2会耗掉60MB的主记忆体空间，而大多数的程序都是由硬盘中读进来。另外一个例子，想想开启一张相片档案，几年前我们用的是kilobyte大小，分辨率为640×480的JPEG档案，但今日动辄3872×2592分辨率和数个megabyte的影像档，早已司空见惯。

 

　　比较储存密度和效能增加的差异，你会发现有相当大的不一致，几乎有6000倍的高容量成长，而效能只有100倍的进帐，换句话说，容量成长的效益，比效能成长多出了60倍，还有没有其它的比较结果可以呼应这个事实呢？