为DX10而生!NV新中端8600/8500全评测
分享
高端G80不计成本只追求性能，是NVIDIA实力的象征；而中低端的G84/G86则要在成本、功耗方面做出妥协，在技术规格方面保持一致的情况下，大幅删减晶体管，因此G84/G86的硬件配置与G80差据较大，下面就来看看其架构部分。
● G84/G86核心架构图：
根据NVIDIA官方说明，中端G84低端G86核心架构于G80是完全相同的，区别主要在流处理器部分：
从上图可以看出，G80（8800GTX）庞大的流处理器部分主要有8个阵列，每个阵列包含16个流处理器（Stream Processor），总共就是128个。NVIDIA屏蔽了两个阵列和一组64Bit显存控制器，就诞生了96个流处理器的8800GTS显卡。
而中端的G84核心拥有两个阵列，和两个64Bit显存控制器，所以其核心规格就是32个流处理器、16个纹理单元、8个光栅单元以及128Bit显存。
低端G86核心只有一个阵列，规格为16个流处理器、8个纹理单元、8个光栅单元以及128Bit显存。
G8X的流处理器部分：每组阵列包含16个流处理器和8个纹理单元由此我们可以看出，G84/G86的硬件规格的确和G80相差很多，性能方面的差距也会比较大。但是G84比起上一代的G71，规格上还是各有千秋的。
● 中低端显卡，成本控制是第一位：
看了上面的架构图，很多人可能会比较纳闷：作为中端主力G84的流处理器居然只有G80的四分之一，显存位宽只有三分之一，G86的规格则更低，差距也太大了吧？
但我们必须要清楚，G80核心是建立在6.81亿晶体管基础之上，而中低端显卡成本控制是非常重要的，于是只能做出妥协。为了严格控制晶体管，流处理器必然会大幅删减；为了让显卡制造成本更低，128Bit显存依然是非常好的选择，这样显卡只需要配备四颗显存，PCB设计和用料也会宽裕很多。
G84的核心面积和G71差不多 G84核心内建2.89亿晶体管，这已经超过了上代高端G71（2.78亿），但由于G84采用了80nm工艺制造，因此核心面积比90nm的G71稍小一些。
G86的核心面积比G73大不少G86核心内建2.1亿晶体管，当然会比1.77亿的G73核心大很多，因为两者都是80nm工艺制造的。
● NVIDIA中端产品规格对比：
注：表中32SP/16SP就是G84/G86的流处理器数目，它能够处理像素和顶点着色，但在不同时刻只能处理其中一种；另外流处理器的工作频率和其它单元是分开设定的。
在8600GTS、8600GT和8500GT显卡发布之后，NVIDIA的中端产品线出现了一定程度的重合。通过规格对比可以看出，G71拥有256Bit显存带宽，以及更多的纹理单元，而G84的频率非常高，架构方面效率将会更高。可以说是各有千秋，至于最终的游戏性能，需要通过详细的评测方能知晓。
0人已赞
第1页：前言：为DX10而生第2页：G84/G86发布的背景和意义第3页：GeForce 8技术规格介绍第4页：DX10 SM4.0技术特性分析第5页：为DX10而生!NV新中端8600/8500全评测第6页：为DX10而生!NV新中端8600/8500全评测第7页：青出于蓝而胜于蓝，G84/G86拥有G80所不具备的三大特性第8页：8600GTS显卡实物赏析第9页：公版8600GT显卡赏析第10页：公版8500GT显卡介绍第11页：“非公版”8500GT显卡赏析第12页：G84/G86全家福——15品牌37块显卡赏析『一』第13页：G84/G86全家福——15品牌37块显卡赏析『二』第14页：测试平台、项目和方法第15页：测试成绩——3DMark05第16页：测试成绩——3DMark05第17页：测试成绩——3DMark06第18页：游戏性能测试——Prey（OpenGL）第19页：游戏性能测试——FarCry第20页：游戏性能测试——半条命2第21页：游戏性能测试——帝国时代3：酋长第22页：游戏性能测试——细胞分裂3第23页：游戏性能测试——英雄萨姆2第24页：游戏性能测试——英雄连第25页：游戏测试——命令与征服3第26页：游戏性能测试——极品飞车10第27页：测试总结第28页：全文总结
关注我们
