Mac VS. Vista 高清视频编辑软件对比

● 总结：WMM简单方便，iMovie太占资源

    在Windows Vista的环境下情况，WMM提供了极其丰富的视频特效，特效调试的过程也比较简单和直观。但是如同视频输出等其他功能一样，虽然WMM具有强大的自动处理功能，但系统只提供了默认的参数，用户无法手动调整效果参数，而相对于一些更喜欢打造个性化视频的用户来说WMM的开放性略显不足。在影像抓取的时候虽然软件无法自动分割视频剪辑，但是在视频剪辑方面WMM则提供了较为灵活简单的操作，配合Vista的多媒体软件阵营，即使是被废弃的视频剪辑也能够在不同软件中进行关联，展现出别致的娱乐色彩。

 Windows ME时代的WMM的确有点生不逢时

    而在Mac方面，iMovie则通过简洁的操作环境展现出专业化的处理方案，作为一款家用级处理软件，iMovie在某些处理技巧上甚至超过了许多专业视频处理软件。特别是在通过iDVD创建DVD时，通过绚丽的主题模板，普通用户也能够打造出工作室出品的DVD。但是在特效渲染方面，每次切换特效预览时总是有着一个小小的延迟，iMovie在硬件环境上可能比WMM有着更高的要求。

 iMovie HD能抵挡住Windows Vista的冲击吗？

    在比较了Windows Vista和Mac OS X的各自的标准视频处理环境之后，虽然在不同环节的操作和处理上两者各具特色，但它们都能够使普通用户通过简洁的操作达到专业化的处理效果。当然，无论如何两大系统的用户群们还是会更支持各自操作系统提供的软件。

    数码摄像迈入高清时代之后，AVCHD的编辑环境也成为了又一热点课题，而OS标准化处理软件将会以其良好的稳定性、便捷的操作和同一阵营软件的功能支持，将会更加受到家用级消费者的青睐，Windows和Mac两大系统阵营也将会在视频处理环境上继续争奇斗艳。<